Jump to content
KCN

Вопросы от начинающих

Recommended Posts

5 минут назад, Falconist сказал:

Для ключевого режима работы порядок подключения питания и нагрузки совершенно неважен.

то есть затвору ничего не грозит в таком включении? а транзистор нормально будет закрываться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ТАКОМ включении он будет только открываться. Закрываться из-за сохранения заряда на затворной емкости он не сможет. W1 должен быть ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЕМ, подключающим затвор либо к плюсу, либо к минусу V2. Либо резистор, через который заряд на затворе "стечет" на исток, как рекомендовал @dodik  (а я провтыкал эту рекомендацию, за что приношу свои извинения).

Поэтому на схеме упускать ничего нельзя, ни одной "мелочи". Именно она может быть критичной.

Цитата

Дьявол кроется в мелочах.

 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Экосистема MEAN WELL. Решения для любых задач электропитания» (20.05.2021)

Приглашаем 20 мая на вебинар, посвященный линейке поставок компании MEAN WELL и ее подходу к производству источников питания — как экосистемы продукции и услуг, которая позволяет подобрать оптимальный источник питания для любых задач электропитания. Рассмотрим весь спектр выпускаемой продукции MEAN WELL в области AC/DC-, DC/DC- и DC/AC-преобразователей с подробным разбором интересных и уникальных новинок, их применении и многое другое.

Подробнее

Подскажите, можно ли подключить осциллограф к двум выходам усилителя (TDA автомобильная магнитола). При прозвонке мультиметром минусовых выводов усилителя показывает бесконечное сопротивление, т.е получается если я подключу два канала осциллографа к каким-нибудь двум выходам магнитолы , появится соединение там где его быть не должно.  Так же есть старый муз. центр (там две STK), так вот минуса у выходов там соединены между собой, почему здесь так, а там по-другому? Возможно вопрос очень глупый, но ответьте кто ЗНАЕТ и пожалуйста не надо спрашивать зачем смотреть сигнал на двух каналах одновременно)

Edited by Durrrrr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Барьерные силовые клеммы от Degson – расширение складского ассортимента Компэл

Обновленная линейка барьерных клеммных блоков Degson, поступивших на склад Компэл, содержит широкий ряд клемм, подходящих для соединения проводников различного сечения (от 22AWG до 10AWG). Барьерные клеммные колодки сочетают в себе удобство, простоту и надежность соединения. Это достигается за счет ответственного производства и использования высококачественных материалов. Винтовые клеммные блоки барьерного типа Degson предназначены в первую очередь для коммутации в сильноточных цепях, например, в распределительных и измерительных системах.

Подробнее

Если усилитель по мостовой схеме (где минусы не связаны), то можно подключать осциллограф только с изолированными каналами (редкий зверь у радиолюбителей). Обычный осцилл закоротит выходы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок»

Опубликованы материалы вебинара, посвященного решениям Analog Devices для гальванической изоляции. На вебинаре рассказали о: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровых изоляторах, технологии isoPower, гальванически изолированных интерфейсах (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и многом другом. Материалы вебинара будут интересны разработчикам промышленной автоматики и медицинской техники.

Подробнее

01.07.2020 в 17:13, Durrrrr сказал:

Подскажите, можно ли

можно.

 

01.07.2020 в 21:25, LazyEd сказал:

Если усилитель по мостовой схеме (где минусы не связаны).....

Обычный осцилл закоротит выходы.

глупости... не закоротит... используются два канала ослика в режиме сложения сигналов (общий ослика на массу или -пит усилителя), для одновременно посмотреть два выхода нужно четырех канальный ослик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, про 4-х канальный не подумал. В связи с отсутствием в хозяйстве и рефлексы для 4-х канального так же  отсутствуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По одному выходу из каждого моста смотреть не вариант?


Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Дмитрий Вас сказал:

как лучше контролировать напряжение

Лучше всего вольтметром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понимаю я, как можно

56 минут назад, Дмитрий Вас сказал:

контролировать напряжение...методом шим

Может пропустил чего.:unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ШИМ регулирует напряжение (или ток). А контролирует вольтметр. Хотя, второе значение слова "control" - управлять. С этой точки зрения метод управления ШИМ дает меньшие тепловые потери, но больший шум. А аналоговый - большее рассеяние тепла, но меньше помех.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, KomSoft сказал:

второе значение слова "control" - управлять

Это для англоязычных пацанов.:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Газоразрядные индикаторы ин2 имеют напряжение зажигания 200в, но слышал что они зажигаются и от меньшего напряжения, кто нибудь работал с ними, можете подтвердить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что вам даст подтверждение? 200 Вольт - это напряжение гарантированного зажигания, а всё, что ниже - недокументированные, запредельные параметры. Т.е., у кого - то зажегся при 150, у кого - то нет. Или сегодня работает, а через месяц погас или начал моргать. Вам это надо - закладывать в конструкцию мину замедленного действия?


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

что за свинью нам пытаются подложить производители даташитов?

при падении напряжения в 0.2 вольта максимальный ток 2А? а при падении напряжения на канале сток- исток 2В - максимальный ток 20А ?

на мой взгляд должно быть все наоборот

малость подправил картинку - как надо

bkkjlllll.JPG

но если без шуток я не пойму что отражает этот рисунок? я так понимаю здесь транзистор в линейном режиме, если он в линейном режиме как он может при падении напряжения в 2в на нем пропускать ток в 20А, а при падении напряжения в 0.2в всего 2А? ведь чем меньше падение напряжения тем сильнее открыт транзистор, значит и ток может больший пропустить, без перегрева

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, u7f5 сказал:

при падении напряжения в 0.2 вольта максимальный ток 2А? а при падении напряжения на канале сток- исток 2В - максимальный ток 20А

А может все же наоборот? При токе 2А, падение на нем 0,2 вольта. А при 20А - 2 вольта. Ну я не профи, я только учусь. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, u7f5 сказал:

чем меньше падение напряжения тем сильнее открыт транзистор

ну как же, представьте сток-исток резистором со своим постоянным сопротивлением, чем больше ток тем больше на не падение напряжения, по закону ома

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

@andrusha152 Так и есть. Попутал причину со следствием.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

у транзистора сопротивление открытого канала 38мВ, максимальное 50мВ, при токе 20А падение напряжение в худшем случае 1В, а на рисунке 20А соответствует 2В

транзистор STD17NF03L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это, блин, вообще график безопасных режимов. :wall::D


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, u7f5 сказал:

у транзистора

вы просто не умеете их читать...  50 это при Т=25С , при нагреве увеличивается почти в два раза(картинко.12 ДШ), при этом попутно еще зависит от напряжения на затворе.

а на карттико3 график безопасных режимов, наклонная вправо  собственно  по сопротивлению затвора , наклонные влево и вертикальная ограничение по мощности кристалла и корпуса в зависимости от длительности импульса . и да если на картинко отсутствует линия DC этот мосфет работу в линейном режиме не предполагает в силу конструктивных особенностей изготовления

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Dr. West сказал:

график безопасных режимов

ну так я и не пойму что он показывает, при токе в 2А падение на канале составит 0.2В при импульсе 10 мС, что предполагается этим? посчитать мощность или что? если мощность то это 0.4Вт,    а при 20А и 2В выделяемая мощность 40Вт

как это увязывается с графиком безопасных режимов? я бы понял если бы была приведена только линия от пика, от 25А и которая пошла вниз,

мне непонятна линия которая ростет снизу вверх до 25А

 

Edited by u7f5

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, u7f5 сказал:

ну так я и не пойму что он показывает, при токе в 2А падение на канале составит 0.2В при импульсе 10 мС, что предполагается этим?

верхняя точка  показывает что при  падении напряжения на переходе 2.5в ,  может быть снято  25А , нижняя что при падении напряжения на переходе 30в , при длительности импульса 10мс ток должен быть не более 2А

при этом надо учитывать, что график приведен для температуры кристалла 25С , именно кристалла, а не корпуса или окр.среды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Бесполезная трата времени и силикона, особенно если гофра ПВХ, особенно если китайская: во-первых силикон не вода, толком не пролазит во все щели, то есть останутся пустоты; а во-вторых излишнее давление легко порвёт гофру, если ПВХ. Если гофра ПНД, то в принципе можно попробовать, но только закачать не силикон, а какую-нибудь смазку пожиже. Вопрос с герметизацией решайте сами. Глупость, гофра никогда не имела никакой механической защиты, она вообще предназначена для компенсации сжатий-растяжений провода в конструкциях, особенно при переходах разнонаправленных плоскостей, а-ля стена-пол, или стена-потолок. А от бура, сверла или лопаты она вообще не защитит, от слова никак. Тем более, что при одевании разрезанной гофры на толстый кабель или другую гофру, она изламывается с противоположной стороны от разреза, и тупо уже будет висеть на "защищаемой" гофре как мешок на черенке лопаты. Разве что взять гофру на несколько диаметров больше, но смысл придумайте сами. Могу лишь предложить вариант, что если пойдут грунтовые воды, то вызвать компанию, которая занимается герметизацией готовых фундаментов. Выглядит это так: сверлится отверстие в бетоне, забивается специальный анкер-штуцер (он из двух половинок), через штуцер закачивается под высоким давлением специальная жидкость, которая при контакте с водой расширяется в несколько раз и становится похожей на резиновую монтажную пену. После закачки штуцер откручивается от анкера, в стене остаётся лишь сам анкер. Но удовольствие это недешёвое, и не всегда с первого раза помогает. Да и изначально придётся зацементировать отверстия с гофрами, чтобы жидкость в подвал не протекла. Вопрос с попаданием влаги в гофру в другом месте нужно уже как-то решать по другому.
    • Вы с луны что ли? А я думал это альтруизм такой, сильно удивился
    • Всемирный заговор и всё такое в том-же духе... Вообще-то это всемирный план. План по плавному переходу к долговечным вещам. Есно в этот план не вписывается огромное количество производителей, так-же как и потребителей одноразового. Первоначальная идея была в нормальной конкуренции, но что-то пошло не так. Выяснилось что из того что есть - можно сделать очень ограниченный перечень долговечных вещей. Как правило они тяжелые и весьма дорогие. Для того чтобы электроника стала долговечной - нужно почти полностью переделать всё что с ней связано. Так-что это не локдаун, и не последствия катастроф - это запланированная тренировка потребителей одноразового. А реконструкция цифровой отрасли уже идёт полным ходом. На данный момент жестоко караются фирмы - которые встраивают в своё оборудование программное старение. Война Китая с Америкой - именно на этой почве. Своих-то они по доброму предупредили, а тех кто не врубился с первого раза - наказали. В целом: лес рубят, щепки летят. На данный момент у производителей есть все ресурсы для печати любых чипов, и сотрудники никуда не делись, и сами фабрики не сгорели. Просто сверху пришло распоряжение - стопэ.
    • Перерисовал. Столкнулся с возбуждением схемы на анод U4 - эмиттер Q4 при отключении нагрузки. Сильнее заметно при увеличении с8. Хотя.... Возможно это глюк сим. Надо проверять в железе. УправV1.26.ms14
    • Стабилитрон не триггер, у него ВАХ плавная, и при 1.36В он потихоньку но начинает проводить и тем самым шунтировать нижнее плечо делителя. У вашего протеуса идеализированная модель, или упрощенная она может не совсем адекватно передавать эти ньюансы. Лучше вживую схему собрать... более того, разброс параметров стабилитронов от экземпляра к экземпляру, зависимость от температуры... практика - главный критерий истины, а не протеус. Я уже по этим граблям походил.
    • Давай *****уй уже ... ))) Плохо смотришь !
    • Что против пиндосов, это давно понятно. А вот самосознания не видно.
×
×
  • Create New...