Jump to content
KCN

Вопросы от начинающих

Recommended Posts

1 час назад, komok45 сказал:

первое нажатие переключило устройство в состояние с высоким уровнем на выходе и больше не реагировало на последующие нажатия

Этому алгоритму на 100% соответствует работа тиристора. Только нагрузочный резистор поставить ему в катод. Всего три детали: тиристор, резистор и кнопка. Если резистор будет в катоде, то даже токоограничительный резистор на управляющий электрод будет не нужен.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, komok45 сказал:

Мне нужно, чтобы первое нажатие переключило устройство в состояние с высоким уровнем на выходе и больше не реагировало на последующие нажатия

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Решения Microchip и сервисы Microsoft для интернета вещей. Подключение устройств IoT к облачным сервисам Azure» (15.07.2021)

Приглашаем всех желающих 15 июля 2021 г. принять участие в бесплатном вебинаре, посвященном решениям Microchip и сервисам Microsoft для интернета вещей. На вебинаре будут рассмотрены наиболее перспективные решения Microchip, являющиеся своеобразными «кирпичиками» – готовыми узлами, из которых можно быстро собрать конечное устройство интернета вещей на базе микроконтроллеров и микропроцессоров производства Microchip. Особое внимание на вебинаре будет уделено облачным сервисам Microsoft для IoT.
Подробнее

Вебинар «Работа с графическими возможностями новой линейки STM32H7» (07.07.2021)

Приглашаем 07/07/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном работе с графической библиотекой TouchGFX и новой линейке высокопроизводительных микроконтроллеров STM32H7A/B производства STMicroelectronics. На вебинаре будут разобраны ключевые преимущества линейки STM32H7A/B, а также показан пример создания проекта с помощью среды TouchGFX Designer и методы взаимодействия этой программы с экосистемой STM32Cube.

Подробнее

Posted (edited)
16 часов назад, Falconist сказал:

Этому алгоритму на 100% соответствует работа тиристора. 

Ок, получилось. Собрал пока без платы, завтра на машине испробую, отпишусь. Спасибо.

Edited by Falconist
Оверквотинг

Share this post


Link to post
Share on other sites

LDH-25/65 – новые серии повышающих DC/DC LED-драйверов от Mean Well

Компания Mean Well расширила семейство популярных повышающих DC/DC LED-драйверов LDH двумя новыми сериями меньшей и большей мощности – LDH-25 и LDH-65, соответственно. Новые серии, обладая высоким КПД, применимы для изготовления экономичных светодиодных светильников с питанием от автономных источников тока, в том числе – на транспорте. Конструктивно драйверы выпускаются в двух различных вариантах.
Подробнее

Posted (edited)
11.04.2021 в 02:23, komok45 сказал:

В нагрузке должно стоять либо реле ...

Зачем делать сложно, если можно сделать просто. Лучше, чем самоблок ничего не придумаешь. Да еще и сброс легко присандалить в случае чего. И помех не боится, и начальная установка в ноль гарантирована.

15 часов назад, Falconist сказал:

Только нагрузочный резистор поставить ему в катод.

Это очень интересное и редкое решение. По такому принципу делал большие электронные часы для зала на 7000 чел на лампочках накаливания 24 В. Самый большой интерес в том, что длительность управляющего импульса оказывается в точности равна необходимой для каждого экземпляра тиристора и ни микросекундой больше в отличие от управления постоянным током или последовательностью импульсов - в момент открывания тиристора управление запирается диодом в цепи управления.

А еще плюсом было то, что все эти несколько десятков тиристоров получилось поставить на одну общую алюминиевую пластину и при этом тепло выделяемое одним включенным тиристором рассеивалось остальными 9 тиристорами как иголками игольчатого радиатора.

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites

На реле не получается, нужно было бы взять реле с двумя парами нормально замкнутых контактов, среди домашнего барахла такой не нашлось. Схема на тиристоре оказалась рабочей, собранная на столе работает отлично, осталось на авто испытать. Думаю, проблем не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, но уже переделывать не буду, всё устраивает. Всем спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь объяснит почему у @komok45

1 час назад, komok45 сказал:

На реле не получается

:unknw:

1.GIF.deb7a2049f854f17f26e7f6547f457e4.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Потому что вы не приложили к вашей схеме историю о том, как вы применяли её при оборудовании зала для проведения 12 съезда народных депутатов республики Калмыкия. И схема осталась незамеченной.:D

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

электронная нагрузка, резисторы на 220ком, параллельно конденсаторам в ос. их номиналы можно менять и на сколько? +/-

эн.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 часов назад, Дмитрий Вас сказал:

параллельно конденсаторам в ос

Может конденсаторы параллельно резисторам?

8 часов назад, Дмитрий Вас сказал:

их номиналы можно менять и на сколько?

А зачем? Для унификации 22 кОма? Теоретически наверное можно. Полевики от температуры и сами хорошо по току выравниваются даже без резисторов. Зачем здесь такая схема вообще не понятно. Нужно считать как это повлияет на точность выравнивания токов. Но изменение от 100 до 470 кОм точно ни на что не повлияет.

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
12 часов назад, vg155 сказал:

Кто-нибудь объяснит почему ..

Да. Действительно. Сдуру я ляпнул про два реле. Разные цепи в голове держал.

12 часов назад, vg155 сказал:

Кто-нибудь объяснит почему

Повидимому потому, что эта схема показалась слишком сложной.:)

к1.JPG

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, судя по схеме, отношение резисторов 220 кОм к резисторам 1 кОм задаёт Кус.

Поставьте 100 кОм и посмотрите на работу устройства. Если не понравится - поставьте последовательно со 100 кОм ещё столько же. Если же в наличии более высоомные резисторы - ставьте их, а не понравится - параллельте их... Чего сложного то?


Андрей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, подскажите, допустим радиатор из алюминия 200 см2, а если из меди применить, то насколько площадь можно уменьшить? У меня валяется плоский медный(не обмедненный, а именно целиком из меди) радиатор из какой-то старой магнитолы, хотел тут применить его, а везде пишут только расчеты для алюминия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Процентов на 10 смело можно уменьшить площадь. Главное же поверхность, цвет. обдув, конвекция. А как перегнать тепло внутри металла это уже дело второе. Было бы с ним проще работать и транзисторы все делали бы из алюминия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр2,

благодарю! Значит нет смысла заморачиваться, 10% - это не о чем, тем более медный у меня пластиной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Медь сейчас дорожает, выгоднее в скупку сдать. Я уже не выбрасываю, целыми мешками накапливается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

появилось время вернусь к шим регулировке, как сделать не знаю, так тоже не получится на р1 будет гаситься 28в. в общем нужен совет.

44pwm.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Vgs, после 20В из мосфета выходит рабочее тело.


Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой линейный стабилизатор посоветуете? 

Был у меня любимый линейный стабилизатор на LM317, но в последнее время я расстроился из-за того, как он себя ведёт. 

Как-то давно я собирал себе мощный RGB прожектор, сигнал управлялся ШИМ через полевые ключи, а вот стабилизировал напряжение с 12В до 5В у меня LM317. И как только появлялась нагрузка, минимальная яркость свечения, у меня микроконтроллер почему-то сбоил (перезагружался). И вроде землю разводку сделал правильно, (но я долго тогда ломал голову, почему так себя ведёт МК). 

7805 ставить не было смысла, так как она имела некую просадку при нагрузке, и это мне не нравилось никогда. LM317 всегда держала ровно 5В независимо от ампеража, грелась, но держала.

Но вот второй проект, там нужно было питать сервоприводы, все они питались от единой плюсовой шины 5В, и на входе было 8,4В с АКБ, в итоге, при запуске сервоприводов, они начали дёргаться, и складывается такое впечатление, как только подаётся напряжение на моторы сервоприводов, происходит микропросадка напряжения и это сервоприводам не нравится, и они так и остаются на месте (перезапускаясь и дрыгаясь).

И в этом втором проекте я использовал для сервоприводов в основе тоже стабилизатор на LM317. Так-то имелся уже штатный стабилизатор AMS1117-5.0 - но он питал микроконтроллер и подключать сервоприводы от него не было смысла ибо выдавал нагрузку до 0,8А. 

AMS1117-5.0 - осиливал даже два сервопривода + микроконтроллер = но просаживал напряжение.

LM317 - в теории с радиатором осилить должен был все восемь сервоприводов = напряжение не просаживается, но даже одна серва не крутится.

И вот не понимая причины, глюков сервоприводов (по логике должны были работать), на практике нет, я объединил выходы двух стабилизаторов. LM317 и AMS1117-5.0 - и о чудо, всё заработало. 

Я так понял в пиках берёт на себя стабилизацию AMS1117-5.0, а в мощности берёт на себя стабилизацию LM317.

___________________________________________________

Так вот вопрос - Есть ли какой-нибудь хороший стабилизатор напряжения? Чтобы работал хорошо как на пиковом изменении напряжении, так и хорошо стабилизировал и не просаживал напряжение под нагрузкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Поменяйте на любую, может повезет. А схем на такое в обиходе нет.
    • ...запишу-ка себе в напоминальничек - задам вопрос сестре фил'олуху-русоведу. Просто интересно, в чём разница между словами "перекипечивает"(от гл. "кипеть") и "прокипячивать"(от гл. "кипятить"). Наверное  всё дело в приставках "пере-" и "про-". Штирлец, фрицы по этому поводу что-нибудь говорят? ...мля... без бутылки точно не разобраться с этим великими и могучим русским языком. ... лишь бы потом, когда к сестре приду, язык не заплетался.  _________________________________________________________ Высветилась внизу страницы реклама - Акустическая система Yamaha NS-6490 11 800 .  Ох...еть, что карона с людьми делает - ещё полгода назад эти китайские перделки на 2 тыс. меньше стоили.
    • Может кто-то даст более конструктивный совет, но я бы поискал новую вы на топливо больше израсходуете, чем на запчасти
    • Я так понял - не понимает, как работает схема в целом, если несколько деталей соединяются между собой. Тут принцип такой - пляшем от сточника питания. Прям берём карандашик и по бумажной схеме водим - смотрим куда какие токи идут и какие производят последствия. Сюда пришло напряжение, через этот резистор начал протекать такой-то ток, на нём упало такое-то напряжение, этот транзистор открылся, а этот нет, здесь диод не пускает, тут конденсатор зарядился и т.д. 
    • Объясняю: Если собираешься включать этот трансформатор в обычную розетку, а не на две фазы, как рассчитано изначально, то трансформатор не выдаст всей заявленной мощности, т.к. его первичная обмотка содержит в 1,7 раза больше витков, чем надо. По той же причине придётся мотать и вторичку больше витков. А это всё расход меди и лишнее сопротивление проводов, что ухудшит параметры трансформатора. Кроме того, первичка намотана более тонким проводом, чем надо на 230, и даже отмотка лишних витков - не очень хорошо, а лучше перемотать всё, предварительно рассчитав трансформатор целиком, естественно. Как это делается, можешь загуглить.
    • Такое дерьмо не ремонтируется, а покупается заново.
    • А затем, что программист - это всего лишь программист. Все остальное, по-вашему, само делается?  Странный наезд, сразу видно, что не в теме. Нормальное объявление.
×
×
  • Create New...