Jump to content
KCN

Вопросы от начинающих

Recommended Posts

Кажется мне, что скоро выяснится что кроме рабочего напряжения реле, у него есть еще и напряжение срабатывания.


Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плюс - минус лапоть. Так- же, как и отклонение номинальной ёмкости эл. конденсаторов. Поэтому, расчёты здесь большого смысла не имеют, проще подобрать практически.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плата расширения для Arduino с защищенными 24-вольтовыми ключами Infineon семейства PROFET

Компания Infineon представила плату расширения для Arduino c 24-вольтовыми ключами PROFET™+24V (BTT6xxx). Данное семейство ключей верхнего плеча с защитами предназначено для управления резистивными, емкостными и индуктивными нагрузками (лампы автомобилей, реле, двигатели, клапаны, светодиоды, конденсаторы). Использование платы расширения для Arduino с 24-вольтными защищенными ключами ускоряет создание прототипов и позволяет с минимальными затратами проводить тестирование совместимых по распиновке ключей PROFET™+24V.
Подробнее

09.05.2021 в 18:21, Александр2 сказал:

Поставьте транзистор - будет компактнее и дешевле.

Транзистор.... и как рассчитывать время срабатывания? Лучше TL431 - более четкий и прогнозируемый порог открытия = 2.54В, можно просчитать скорость заряда RC-цепочки до напряжения срабатывания с высокой точностью. При питании от 12В скорость роста напряжения на конденсаторе можно условно считать линейной.

 

08.05.2021 в 19:55, Александр2 сказал:

как с одного контакта можно получить два неодновременных сигнала?

Длина дорожек разная.... и привет. В меди, скорость распространения сигнала гораздо ниже скорости света в вакууме.


Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Экосистема продукции STMicroelectronics включает в себя как электронные компоненты, так и средства разработки, готовые стеки протоколов и законченные примеры кода. Предлагаемые ресурсы позволяют разработчику легко построить каркас системы и быстро создать прототип своего приложения. На вебинаре мы также поговорим о беспроводных интерфейсах – ведь благодаря поддержке стандартов BLE и ZigBee вы сможете при необходимости интегрировать устройства сторонних производителей и создавать открытые системы.

Подробнее

7 часов назад, Alexeyslav сказал:

Длина дорожек разная.... и привет. В меди, скорость распространения сигнала гораздо ниже скорости света в вакууме.

Я же говорил о кнопке, а не о дорожках. И почему это скорость света в воздухе и в вакууме отличается "гораздо"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

TEA от TRACO – семейство 1 Вт DC/DC-преобразователей по доступной цене

Компания TRACO разработала новую серию оптимизированных по стоимости DC/DC-преобразователей TEA с фиксированным входом. Они изготавливаются в наиболее популярных корпусах типа SIP-4 (TEA 1) и SIP-7 (TEA 1E и TEA 1HI) на напряжение «вход-выход» 5-в-5 и изоляцию 1500 и 4000 В (только в корпусе SIP-7). Преобразователи TEA имеют расширенный рабочий температурный диапазон -40…85ºС и предназначены для широкого применения
Подробнее

1 hour ago, Александр2 said:

скорость света в воздухе и в вакууме отличается "

Потому что промышленность работает, пыль в воздухе, рассеивание, газы разные, тяжелые металлы.... Вот свет их и огибает :D


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 часов назад, Alexeyslav сказал:

 В меди, скорость распространения сигнала гораздо ниже скорости света в вакууме.

Скорость распространения В ПЛАТЕ меньше в корень квадратный из эпсилон материала платы, т.е.  примерно в 2,35 раза.

Edited by Alkarn

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alkarn сказал:

Скорость распространения В ПЛАТЕ меньше в корень квадратный из эпсилон материала платы

Вечная проблема форумов.... не дочитывают до конца. Причем тут материал платы? эпсилон для МЕДИ какой?

 

скорость света в металах.jpg


Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все дочитано. У металлов эпсилон не бывает. Скорость распространения в полосковой линии от металла не зависит - что серебро, что алюминий, что никель. Только потери разные. А зависит от материала диэлектрика.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.
Почему выходное сопротивление Rвых каскада по переменному току, примерно равно сопротивлению Rк, а не равно как Uk/Ik ? . Это потому, что отсутствует сигнал на входе?... 
Если сигнал будет на входе, то выходное сопротивление должно равнятся Uk/Ik ?...
При этом надо учитывать влияние сопротивления нагрузки Rн при подсчете Rвых ?
Извините за возможно глупые вопросы.

 

IMG_20210526_145009.JPG

IMG_20210526_145052.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если кто не понял моего вопроса...

Я хотел спросить... Правильно считать выходное сопротивление по переменному току как Rвых примерно равно Rk, или как Rвых=Uk/Ik ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А в чем разница? Вы надеюсь понимаете главное, что по переменному току шины питания это одна цепь т.к они по переменному току закорочены между собой блоком питания и блокировачным конденсатором в цепи питания. 

Если это понятно, то переменное напряжение на коллекторе оно же напряжение и на резисторе нагрузки. А переменный ток коллектора он же и ток через этот резистор. Значит это одно и то же.

Важно не путать режимы (токи и напряжения) по по постоянному току с токами и напряжениями по переменному току, которые появляются, как вы правильно сказали при наличии сигнала на входе.

Еще интересный вопрос, почему тогда выходное сопротивление на является параллельным включением  транзистора и нагрузочного резистора. Это потому, что по переменке они не работают одновременно положительная полуволна снимается с транзистора, а отрицательная с резистора. Если конденсатор последовательно с нагрузкой не позволяет использовать постоянную составляющую. то эти сопротивления можно считать одинаковыми. Это как если Вы переносите сумку перекладывая ее из одной руки в другую, то не считается, что Вы принесли две сумки.   

Извиняюсь. что никто не ответил сразу. Лето, дачи. Но даже если экзамен все же завалили, элементарные понятия в жизни все равно пригодятся.

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Александр2 said:

параллельным включением  транзистора и нагрузочного резистора

Да, выходное сопротивление как раз является параллельным включением. Дело в том, что выходное сопротивление со стороны коллектора очень велико, поэтому при параллельном включении бесконечности и Rk остаётся только Rk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Sanya757 сказал:

Вроде как понял.

Тут дело в том, что все эти формулы всегда можно найти при нужде и нужны они по сути только для сдачи экзамена. А элементарные понятия всегда полезно держать в голове.

Еще интересный факт "на пальцах":  если в этой схеме убрать Сэ, то на эмиттерном резисторе будет переменный сигнал почти точно такой  как на базе. Но этот переменный ток протекает и через нагрузочный резистор. Из этого следует, что если эти резисторы одинаковые, то усиление будет равно единице, но будет инвертированный сигнал. Если нагрузочный резистор например в 10 раз больше, то усиление будет примерно равно 10. Так можно задать любое нужное усиление этого каскада. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Защитные диоды на входе операционного усилителя.

spacer.png

1N4148 подойдут? Или ставятся какие-то особенные? 

я так понял. катодом диода к плюсу питания ограничения, а анодом диода к минусу питания ограничения. Верно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, SergeyKa сказал:

Защитные диоды на входе операционного усилителя

включаются встречно-параллельно на вход ОУ и общий провод, как и показано на схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, vg155 сказал:

Защитные диоды ... включаются встречно-параллельно на вход ОУ и общий провод

Точнее - между входами ОУ. Особенно очевидно это при однополярном питании ОУ. :)

И главное в этой защите не забывать про необходимость резистора (R1 на приведённой схеме).

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, SergeyKa сказал:

1N4148 подойдут?

Главное, чтобы прямой ток выдерживали, если вдруг...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Andmat70 said:

чтобы прямой ток выдерживали,

Для этого и ставится R1, чтобы его ограничить


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал выпрямитель по схеме. 

spacer.png

Резисторы выбрал R1 - R2 = 10K, 2R2 = 20K, диоды 1N4148, ОУ LM358, питание для ОУ +5В и -5В (двуполярное)

Включил - думал всё заработало. Потому что получил то что ожидал.

spacer.png

 

Но вот, потом выяснилось после того, как я прибавляю Размах амплитуды, то Положительная полуволна синусоиды почему-то верхушка переворачивается. 

spacer.png

 

Я думал может не хватает питания ОУ для размаха амплитуды, но с отрицательной полуволной всё хорошо (как видно).

На графике АЦП 10бит = 1024 = +5В.

Кто знает в чём причина интересного поведения прецизионного выпрямителя и он так красиво искажает положительную полуволну синусоиды?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SergeyKa сказал:

в чём причина

КМК в недостатке питания... вы ему почти 5в пытаетесь скормить, а 358я больше Vcc-1.5v не умеет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет помогите пожалуйста. В схеме есть полевой транзистор КП523А очень сильно греется видимо поврежденный, каким можно заменить схожим транзистором?(который можно было бы купить в магазинах электроники) сам транзистор кп523а и его аналог BSS297A только под заказ из китая, или беларуси.((

КП523А полевой с изолированным затвором, обогащением n-канала. Ucи=200В, Uзи=14В,  Ic=0,48A

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, IMXO сказал:

вы ему почти 5в пытаетесь скормить, а 358я больше Vcc-1.5v не умеет...

немножечко не понял. У меня же ОУ питается от -5В и +5В = С отрицательной полуволной же всё впорядке, она не искажается. Значит питания по идее хватает, или я что-то не понимаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...