Jump to content
KCN

Вопросы от начинающих

Recommended Posts

12 часов назад, SergeyKa сказал:

Кто знает в чём причина интересного поведения прецизионного выпрямителя и он так красиво искажает положительную полуволну синусоиды?

Перегрузка по входу. При питающих +/-5 В проявляется при входном напряжении больше 3 В.
514446017_.png.1f456473536fced7fff8d9af669c2fbe.png


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.05.2021 в 22:25, KomSoft сказал:

Для этого и ставится R1, чтобы его ограничить

Но зависит-то еще и от Uвх.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается, нельзя сделать так, чтобы ОУ усиливал в размах питания? Я то думал он усиливает, подал +5 вольт (положительное плечо) значит можно с него вытянуть эти 5 вольт MAX в амплитуде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Экономичные решения МЕAN WELL для надежных разработок» (30.09.2021)

Компания Компэл приглашает 30 сентября на вебинар посвященный экономичным решениям МЕAN WELL. На вебинаре мы рассмотрим, как решения MEAN WELL позволяют сэкономить при выборе недорогого источника питания. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Подробнее

3 minutes ago, SergeyKa said:

нельзя сделать так, чтобы

Можно, но для этого существуют специальные ОУ с rail-to-rail выходом (и входом). И то почти можно. LM358 не такой ОУ. А что мешает запитать его с запасом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модульные RJ-соединители KLS — масштабное пополнение склада Компэл

Продуктовая линейка компании KLS на складе Компэл пополнилась модульными соединителями типа RJ. Ассортимент представлен неэкранированными соединителями RJ11, RJ12 и RJ45 для построения базовых информационных сетей, а также экранированными RJ45 с трансформатором для реализации систем передачи данных между узлами ЛВС.

Подробнее

Только что, _abk_ сказал:

А что мешает запитать его с запасом?

Усложнение схемы, и боюсь очень при включении ОУ, на вход АЦП будет всплеск напряжения больше чем надо. Т.е. АЦП принимает MAX 5В и если привысить хоть немного напряжение питания, то АЦП сгорает. А если питать ОУ от +/- 9В к примеру, то при включении, наблюдается всплеск, который иногда равняется напряжению питания ОУ (хотя может я что-то не понимаю. Но тем не менее.

rail-to-rail есть у меня такой ОУ, но стоят они дорого очень. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Microchip и современный подход к искусственному интеллекту. Разворачиваем нейронную сеть на 32-битном микроконтроллере» (13.10.2021)

Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
Подробнее

2 часа назад, SergeyKa сказал:

АЦП принимает MAX 5В и если привысить хоть немного напряжение питания, то АЦП сгорает

Защитить его стабилитроном?

Share this post


Link to post
Share on other sites

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.
Подробнее

2 hours ago, SergeyKa said:

будет всплеск напряжения

Резистор и  2 диода решают проблему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
02.06.2021 в 12:35, SergeyKa сказал:

в чём причина интересного поведения прецизионного выпрямителя

Причина в диодах вокруг левого ОУ.
Чтобы избавиться от "заворота", достаточно не доводить левый ОУ до "раннего" ограничения. Для этого проще всего "перераспределить" токи в схеме, например, увеличив в 2 раза левый R1 и два верхних R2.

3 часа назад, SergeyKa сказал:

rail-to-rail есть у меня такой ОУ, но стоят они дорого очень. 

Для получения на выходе "rail-to-rail" (в этом случае - до +5В) с помощью недорогого ОУ его придётся запитать несколько повышенным напряжением, скажем, на 0,5-1-2-3В (хотя бы его "плюсовое" плечо).

55 минут назад, _abk_ сказал:

Резистор и  2 диода решают проблему.

Резистор, как правило, лишний - современные ОУ без проблем переносят КЗ на выходе, ток которого внутри ОУ ограничен значением 20...40мА (смотреть в даташите!).

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, bam-buk said:

как правило, лишний

Скорее, как редкое исключение. Правильно будет ставить его всегда. Источником сигнала может быть что угодно, резистор нужен для защиты диодов, обратный ток которых должен быть минимален. У таких диодов допустимый прямой ток обычно небольшой. Номинал резистора  - компромисс между ограничением тока и допустимой погрешностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, bam-buk сказал:

Чтобы избавиться от "заворота", достаточно не доводить левый ОУ до "раннего" ограничения. Для этого проще всего "перераспределить" токи в схеме, например, увеличив в 2 раза левый R1 и два верхних R2.

спасибо огромное. Попробую в жизни. В симуляции по крайней мере разворот исчез. image.png.c31f78f2263ef18821c9b176452c0d60.png

Ограничения по питанию остались - но самое главное что разворот горба исчез.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 часов назад, SergeyKa сказал:

боюсь очень при включении ОУ, на вход АЦП будет всплеск напряжения больше чем надо.

501371934_.png.3e9ce83b86c9658fb084ee7633fc8f01.png

О каком таком источнике сигнала идёт речь:

2 часа назад, _abk_ сказал:

Скорее, как редкое исключение. Правильно будет ставить его всегда. Источником сигнала может быть что угодно, резистор нужен для защиты диодов, обратный ток которых должен быть минимален. У таких диодов допустимый прямой ток обычно небольшой. Номинал резистора  - компромисс между ограничением тока и допустимой погрешностью.

, который "может быть что угодно", если защищаем АЦП от всплеска напряжения на выходе ОУ?!

С уважением В.

49 минут назад, SergeyKa сказал:

Попробую в жизни.

В жизни "заворот" может остаться, но не такой значительный, как в исходной схеме. Это зависит в первую очередь от неликвидируемого никакими способами "прямого" напряжения насыщения диодов. В "случае чего" уменьшить или даже удалить "заворот" можно не двукратным увеличением указанных выше сопротивлений, а трёх-, пяти-, а может и десятикратным их увеличением (не обязательно целочисленное увеличение - можно и дробное).

С уважением В.

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем кто нибудь сможет подсказать, есть диспенсер для мыла, при поднесении руки выдает мыло в течение 2-3 секунд, хотелось бы увеличить до 4-5 секунд. Какой резистор(конденсатор) нужно поменять в схеме?
Буду благодарен за ответ.2020-06-11_15-34-31.png.39cb84d0810add76ebf3002af9137529.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за U1?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неизвестно, схему взял с инета. На плате также нет обозначений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 минуту назад, Dementor сказал:

Какой резистор(конденсатор) нужно поменять в схеме?

R5 замените на переменный  30кОм, попробовать выставить нужное время. Иначе придётся лезть в мозги U1. Навряд ли, что  поможет (скорее всего U1 срабатывает по первому фронту.....)

Или "подпереть" R7 конденсатором, "удлинив"  время разрешающего импульса  работы двигателя.

C уважением, Сергей

Edited by Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sukhanov сказал:

R5 замените на переменный  30кОм

действо не имеет смысла... Q2 - обычный транзисторный ключ, С2 - емкость по питанию...

U1  китаезная MSC-51  типа EM78P***
245417746_.png.12481a7a610681483b31d866493510df.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sukhanov сказал:

Или "подпереть" R7 конденсатором, "удлинив"  время разрешающего импульса  работы двигателя.

... и транзистор заменить на полевой. Можно будет даже регулятор длительности организовать разрядным резистором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выход с МК развязать диодом, чтобы конденсатор не разряжался на него, когда там "0".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 hours ago, bam-buk said:

О каком таком источнике сигнала идёт речь...  если защищаем АЦП от всплеска напряжения на выходе ОУ?!

Разве я обобщил и провозгласил "правило":

20 hours ago, bam-buk said:

Резистор, как правило, лишний - современные ОУ без проблем переносят КЗ на выходе...

 

Edited by _abk_

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, КЭС сказал:

Выход с МК развязать диодом,

Это само собой разумеется. Только заряд конденсатора через резистор и разряд через базу может наоборот сократить время.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
04.06.2021 в 20:31, Александр2 сказал:

Это само собой разумеется....

Для начала хорошо бы  измерить выходной импульс, а уж потом танцы с бубном.

С уважением, Сергей

Edited by Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А смысл? Времязадающей цепи не видно. Я бы просто растянул этот импульс полевиком - благо их как грязи. Можно и одновибратор сгородить. Но думаю не стоит оно того.

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.06.2021 в 09:30, Dementor сказал:

Какой резистор(конденсатор) нужно поменять в схеме?

Попробуй все же уточнить, куда идет дорожка от C2. И вообще проверь, правильность схемы на выводах 5, 6, 7. Есть небольшой шанс, что контроллер останавливается по сигналу RST (вывод 7).

Если схема правильная, то вряд ли что-то можно будет сделать, т.к. временнОй интервал отсчитывается внутренними таймерами, а тактовая частота жестко задана в битах конфигурации. Малой кровью не отделаешься. Придется городить одновибратор.

Впрочем, иногда есть смысл изменить состояния неиспользуемых входов контроллера. Вполне возможно, что временнАя задержка задается внешними перемычками. Нет ли на плате неиспользованных отверстий с дорожками?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 минут назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

принцип работы

- компаратор напряжения питания. Нужен для скачкообразного изменения уровня на "сбросе" мк, при плавном повышении напряжения питания (например из-за зарядки конденсатора).

Его еще называют супервизором питания.

Edited by КЭС

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...