Announcements
-
Сообщения
-
By Varios systems · Posted
Просто у меня тут у единственного десятка два патентов по этой тематике. Вот и хотел народ про святить. Если раздражаю, извините. Но истина дороже. -
Добрый вечер. Благодарю за рекомендации. Закапал, Моментом ( секундный), Целая проблема оказалось приобрести, похоже Хенкель сворачивает производство. В две капли, сохнет, завтра буду сверлить. Интересно, чем покрыт сердечник? Что то похожее на силикон. Аккуратно соскоблил и закапал. По поводу не симметрии затворного трансформатора (ТГР), это не в стенде, а в модели. Видно, что со временем намагничивание ТГР становится сильно несимметричным. На стенде не понятно, так как он намотан пока на Epcos N87 R34. Вот когда перемотаю на MSTN, надеюсь будет видно. И в модели и в стенде не симметрии на конденсаторном делителе ( С3 С6) нет. Да, мост, это сл. шаг. Вот только ТГР становится не очень технологичным, или применять нужно 2 ТГР , для левой и правой стойки? На мой непрофессиональный взгляд, смысл в разделеннике Мультика в том, что в нем практический отсутствуют сквозные токи (которые не смотря на резонансные, или ZVS технологии почти всегда возникают в стойках). Это хорошо видно по нагреву транзисторов и в том числе, в модели в виде пичка при включении транзистора. Разница хорошо видна в модели, при замкнутых и разомкнутых силовых первичных обмотках. И как отдельный бонус, есть возможность приделать демпфирующие цепи. Подскажите пож. для сердечника MSTN-40-S-TH, правильно ли будет выглядеть строчка? Hc=2. Bs=1.15 Br=0.25 A=0.000052 Lm=0.1 Lg=0 N=30 HB335.asc -
By Romanchek82 · Posted
Очередная ересь под видом научного труда. Еще раз повторюсь - вы не тот форум выбрали для своего словесного поноса. Успокойтесь. Уже. Хватит. Есть у нас тут господин Алпатов, тоже звезда звуковедения, вы с ним спишитесь! Вот толк выйдет! -
By Varios systems · Posted
Хотел помочь народу во всемирном масштабе. Кстати, по теме автоматических эквалайзеров мне два раза внештатные эксперты Роспатента из числа докторов и зав кафедрами ведущих московских радиотехнических вузов предлагали защитить докторскую по теме автоматического эквалайзера. -
Идея очень простая. Параллельно катушке звукоснимателя подключается конденсатор. Частота резонанса смещается вниз. Примерная схема (с одним конденсатором) есть в статье: Но есть "подводные камни". Например, так невозможно сместить частоту резонанса вверх. В каком диапазоне можно получать резонансный "горб", сильно зависит от того, какие частоты собственного резонанса именно у вашего звукоснимателя при последовательном и при параллельном включнии его двух катушек. Про ваш таких параметров в сети чего-то с ходу не нашёл. Если собственный резонанс звукоснимателя в районе 1 - 2 кГц, то особо ничего путного не сделаешь, сдвигать ниже некуда, будет просто разная громкость разных нот. А вот если он выше 4 - 5 кГц, то можно и попробовать, на обертоны влиять будет. Технически реализуется тоже просто. Из деталей необходимый минимум - галетный переключатель на много положений и конденсаторы разной ёмкости. Сложнее, но гораздо лучше - добавить ещё буферный усилитель, чтобы "развязать" звукосниматель и соединительный кабель. Есть и здесь конечно "подводные камни". Если делать отдельную коробочку, то будут разные проблемы и эффекты из-за длинного соединительного кабеля. Такой регулятор лучше размещать в отсеке непосредственно в гитаре, если конечно у неё такой есть. Ещё. Сразу не заметил. Вы про какую катушку? Про рамку из нескольких витков, чтобы подавать на звукосниматель сигнал от генератора, чтобы измерить АЧХ? Если "да", то резонансная частота звукоснимателя вполне измеряется без такой катушки. С выхода генератора достаточно поставить резистор килоом на 10, и смотреть напряжение на звукоснимателе. -
-
Если заземление есть, все хорошо, фильтруем в лучшем виде 220в (до кучи выкинули диодные лампочки и китайские зарядники во всем доме), потом отгнивает контур заземления/электрик ковыряет щит/другой вариант приводящий к тому, что пропадает РЕ на вводе в корпус где стоит БП и регистратор, и на массе/корпусе регистратора получаем 110в? Верно понимаю логику? Видимо прекрасные инженеры бастиона понимая этот нюанс отказались от заземления металлического корпуса БП совсем, и допом в термоусадке перед вводом БП еще фильтр прикрутили между L и N. Они, похоже, вообще любители заниматься отладкой после производства (другой БП) Это проблематично, фасад и отмостки отделаны уже, сложно что-то закопать в землю и вывести на чердак. Про грозозащиту как-то и сомневаюсь теперь, почитал, что в нормальных ГЗТ кроме разрядников еще диоды стоят на слив статики, а знатоки воздушек говорят, что экранированный FTP и разрядники от статики не спасают полноценно... в общем думаю, может ограничиться wifi или в идеале оптику протянуть на быстрых коннекторах. Сейчас стоит какое-то подобие (ОИН1), но между N и L. УЗИП (ИЭКовский) если ставить надо подобрать по номиналу, там 3 типа, мне все 3 некуда поставить, если только среднее, но смущает, что коммутируется он между L N и PE, а если существующего РЕ будет недостаточно, чтобы принять прилетевший разряд и он полетит на корпуса заземленных устройств (тот же регистратор)? А если в этот момент кто-то еще за корпус условной стиралки возьмется? Вычитал, что в ТТ схеме обязательно УЗО на всех потребителях, т.к. при пробое проводов сопротивление РЕ может быть недостаточным, чтобы сработал автомат. Не встречаются. Контур возле дома. Как конкретно - не знаю (закопан лет 10 назад), но прут в землю широкий уходит. Есть какой-то способ подручными средствами (мультиметром) измерить его сопротивление? Лампочкой и падением напряжения?
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.