Вопросы от начинающих

[mvkarp]

11 час назад, SDD39 сказал:

в реальном мире , идеальных вещей не бывает.

 

3 часа назад, Александр2 сказал:

идеалист

Коллеги, не несите чушь. Какой идеал вам нужен? Назовите цифру. Обоснуйте, для чего. Завтра выдам схему, укажу прибор...

3 часа назад, Falconist сказал:

Стабилизируемый ток составляет 9,66 мА при питании 12 В и 9,68 мА при 56 В.

Леш, это в Вашем случае. С простейшей схемой.
Если коллеги не верят - пусть попробуют. Тесты составят.

Но вот по поводу идеальности источника тока - меня зацепило. Жду ответов.
Почему-то идеальные источники напряжения как бы приняты в жизнь, а источники тока нет?
Или просто наше ограниченное познание мешает?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Александр2]

6 минут назад, mvkarp сказал:

Коллеги, не несите чушь.

И в мыслях не было обидеть Алексея. Просто пришло в голову по ассоциации с его скурпулезным отношением ко всем вопросам и стремлением довести все до идеала. Доказательство в его блогах.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mvkarp]

Так! Первый ответ принят.  Не в токе дело!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SDD39]

21 час назад, Falconist сказал:

Идеалист - не идеалист, а измерения мою точку зрения подтверждают: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/13268-простые-схемы-для-лаборатории-радиолюбителя/&do=findComment&comment=2473938

 

Ваш стабилизатор тока не имеет ни чего общего с обсуждаемым на LM317.

Это первое . Ну а касаемо Вашего стабилизатора на транзисторах ,

то у него не высокая температурная стабильность тока , примерно -0.35% на один градус

повышения температуры.

17 часов назад, mvkarp сказал:

Коллеги, не несите чушь. Какой идеал вам нужен? Назовите цифру. Обоснуйте, для чего. Завтра выдам схему, укажу прибор.

Вот и вопрос , 3.5% на вполне возможный прирост температуры в 10 градусов , это много или мало для измерений?

[Falconist]

@SDD39 , не выкручивайтесь, доказывая именно свое мнение. Речь шла не о термостабильности, а о влиянии пульсаций питающего напряжения на выходной ток. Я показал, что влияние незначительное. А что пытаетесь рассусолить Вы?

[Григорий Т.]

Вы спорите о том, чего нет. Никто из вас не определил границу того, что считать незначительным. Поэтому, каждый по своему прав.

[Dimonela]

Вопрос такой. Не могу найти микросхему К155ТЛ1(счетверенный триггер Шмитта). А пройдёт ли фокус, если соединю между собой два выхода триггера на К561ТЛ1(тут он сдвоенный)?

[СКУПОЙ]

Не пройдет.
 

[SDD39]

13 часа назад, Falconist сказал:

Речь шла не о термостабильности, а о влиянии пульсаций питающего напряжения на выходной ток.

В ваших опытах Вы вначале подали 12 Вольт , затем 56 Вольт и глубокомысленно заявили о пульсациях.

А должны были , после подачи 56 Вольт хотя бы подождать минут 15 , пока одни транзисторы прогреют другие ,

и уже потом измерить выходной ток. К тому же на плате Вы так неудачно слепили транзисторы в одну кучу что просто 

обязаны были провести такой эксперимент.

[Falconist]

1) Я никому ничего не обязан.

2) В отсутствие нагрузки данная схема тока не потребляет вообще. Измерения проводятся в течение нескольких секунд. Поэтому Ваши замечания о нагреве - совершенно не к месту. 

3) При прогреве может измениться только значение стабилизируемого тока вследствие снижения падения напряжения на база-эмиттерном переходе, но он останется стабильным при изменении питающего напряжения.

4) Изменение питающего напряжения = пульсациям Огромным!

5) Это азы. 

[SDD39]

1) Ага. И даже государству , гражданином коего являетесь?

2) Иногда надо дать стабилитрону поработать , что бы измерить его напряжение в устоявшемся режиме. 

А это точно не секунды.

3) При изменении питающего напряжения , а так же подключении разной нагрузки , будет выделяться разное

тепло в схеме стабилизатора , соответственно будет меняться и его ток .

4) Чушь полнейшая. Пульсации имеют широкий спектр частот , а любая схема имеет частотные характеристики ,

и подавлять гармоники и основную частоту будет по разному.

 5) Это азы.

[Александр2]

Встретились два "начинающих радиолюбителя" ...

[Falconist]

"Товарищ не понимает". Но отметиться хочет до ужаса.

[IlCF]

17 часов назад, Dimonela сказал:

Не могу найти микросхему К155ТЛ1(счетверенный триггер Шмитта). А пройдёт ли фокус, если соединю между собой два выхода триггера на К561ТЛ1(тут он сдвоенный)?

Вообще говоря, 561ТЛ1 - точно такой же счетверенный, а не сдвоенный. Выходы вы с какой целью соединять собрались - для повышения нагрузочной способности? Но главный вопрос не в этом, а в том, где, зачем и на каких сигналах вы планируете использовать триггер.

[kotosob]

*универсал*--74HC14,,74HC132,,74AC132

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем kotosob

[IlCF]

17 минут назад, kotosob сказал:

*универсал*--74HC14

У неё только один вход и инвертор на выходе триггера, а 155ТЛ1 - это два Т-триггера по входам лог. элемента 2И-НЕ. Импортный функциональный аналог - 7413 (разных серий).

[kotosob]

18 часов назад, Dimonela сказал:

Не могу найти микросхему К155ТЛ1(счетверенный триггер Шмитта)

Я вам и дал номера триггеров Шмитта,вопросы?)) Может у вас ТЛ1  в самом деле этот самый Шмитта,а я вижу?)))... Еще раз:-74HC14,,74HC132,,74AC132..
А 155ТЛ1--действительно триггера Шмита..так,что определитесь,какое и что нужно..
   http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/155/tl1.html
http://radio-hobby.org/modules/analog/155тл1

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем kotosob

[IlCF]

@kotosob, вы это кому написали? @Dimonela-то вроде молчал

[kotosob]

41 минуту назад, IlCF сказал:

а 155ТЛ1 - это два Т-триггера

Вам,кому же еще..)))

[IlCF]

Так я, вообще говоря, не Dimonela. Зачем тогда вы мне это написали? Я про "номера" триггеров Шмитта никого не спрашивал - я их и сам в состоянии найти. А вот Dimonela спрашивал про аналог вполне конкретного 155ТЛ1, а не про триггер Шмитта вообще. И функциональным аналогом этой микросхемы являются различные серии SN74132, а не 74HC14, как вы изначально, до того, как я вас поправил , написали. Кстати, почему именно НС или AC? LS, ALS и т.п. что - не подойдут?

Не сочтите за пустое докапывание, но раз уж в этой теме опытные и вроде как знающие помогают ответами на вопросы начинающих, то эти ответы должны быть подробными и понятными, прояснять картину, а не запутывать её ещё больше.

[kotosob]

23 минуты назад, IlCF сказал:

то эти ответы должны быть подробными и понятными, прояснять картину, а не запутывать её ещё больше.

Скажу наверняка--ТС спрашивал по поводу замены на КМОП-серию и,естественно,таковая не может случится.И все.Смею заявить,что ни та,ни иная серии ТС нужны примерно так же,как нам вместе сейчас --ледоход на реке Ян-Цзы..))..Вы успели откликнутся с ошибкой в классификации--ВОПРОСЫ?))
Я дал номера чипов с должной нагрузочной способностью и питающим напряжением,за которые спрашивал ТС и которые свободно компонуются по логике,,и ссылку на прямые аналоги..Читайте внимательно даташиты прежде,чем писать..

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем kotosob

[IlCF]

Не знаю насчёт ледокола на Ян-Цзы, но совершенно точно знаю, что рекомендации по замене следует давать только в случае полной ясности относительно цепей, в которых работает заменяемый компонент. И в некоторых случаях 155ТЛ1 можно заменить на 561ТЛ1.

[kotosob]

Так  в *некоторых случаях* и меняйте,а прямые замены останутся в ссылках..))

[Vendein_RaZoR]

Тут по ходу вопросов по троичной логике возник ещё один.

Существует и возможно ли практически создать полевой транзистор с изолированной подложкой ?
То есть чтобы создать такой вот инвертор ?

Если подложка не изолирована, то ток проходит через p-n переход с питания на общую землю. 

А если будет изолирована, то канал будет индуцироваться только при подаче напряжения либо > 0, либо < 0. Такой же изолятор как на затворе.

То есть под Si n-типа ещё положить SiO2 и к нему уже контакт подложки, как вам такая идея ? 

PS Если такое возможно, то значительное энергопотребление при 0 на входе пропадет. По-идее электроны то приходят по действием поля из p области (в случае канала n типа) в приповерхностный слой и образуется там канал проводимости. Ведь если изолировать подложку от контакта то работоспособность ведь не потеряется ?

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем Vendein_RaZoR

[oldmao]

Есть такой транзистор, КП301.