Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте. Нашел в интернете схему "Домофон для частного дома" http://radiomaster.c...snogo-doma.html Решил собрать.

post-178806-0-12058000-1431007116_thumb.png

Прошивка находится в архиве

DOMOF1.rar

По схеме была сделана (в Sprint Layout6) печатная плата.

post-178806-0-30526800-1431007124_thumb.png

домофон последняя печатка.lay6

Была собрана плата на 2х стороннем стеклотекстолите.

post-178806-0-92502600-1431007860_thumb.png

Оптореле CPC1008N пришлось установить на другой стороне из-за неправильной разводки. ( печатная плата была исправлена).

Транзисторы BC847 были заменены на BC546

Транзистор T6 - КТ973Б.

Резистор R17 - 0,5Вт.

Подстроечные резисторы типа 3296

Стабилизатор 7805

Кварц - 455kHz

Микроконтроллер PIC12F629 был зашит с помощью программатора PICkit2 (без ошибок, без затирания константы).

Разъемы были взяты из модемов, и для них была сделана отдельная плата

post-178806-0-07054400-1431009256_thumb.png

Трубка для домофона самодельная

post-178806-0-60078400-1431009812_thumb.png

Была сделана печатная плата

post-178806-0-14378300-1431009936_thumb.png

Готовая плата

post-178806-0-90055200-1431010042_thumb.png

post-178806-0-45499600-1431010134_thumb.png

Соединил домофон и трубку телефонным кабелем. Подал напряжение 12 вольт-и домофон заработал.

Выставил контрольные точки (при помощи R20 подстроечника) на компараторе LM339 (выход 1-я нога) напряжение "+3,7в" (Трубка лежит). При поднятой трубке напряжение на выходе (на 1-й ноге) стало как на схеме "+6,5в".

Говорю в трубку, и слышу сам себя в динамике трубки.

Говорю в "выносной" микрофон и слышу сам себя в "выносном" динамике.

Трубка лежит: Говорю в "выносной" микрофон-слышу себя в "выносном" динамике

При нажатии кнопки "Звонок" - (работает только во втором положении тумблера на трубке) и звук выходит из выносного динамика, а не из трубки. В первом режиме не работает.

_____________________________________________________________________________________________________

Чуть позже была найдена "немного другая" схема домофона на сайте http://master-uri.narod.ru/

post-178806-0-99678500-1431012495_thumb.png

Прошивки нет.

Транзистор Т6 (КТ973Б), с проводимостью P-N-P , изображен на схеме, как N-P-N.

Заменил транзистор на КТ815. Контрольные точки удалось выставить "приближенные" к указанным на схеме .

Звонок начал выходить---из трубки.

Но проблема осталась

Говорю в трубку, и слышу сам себя в динамике трубки.

Говорю в "выносной" микрофон и слышу сам себя в "выносном" динамике.

Все мои попытки связаться с автором схемы, оказались неудачными (автор не отвечает).

Прошу у Вас помощи. Помогите запустить домофон.

P/S: Прошу прощения, если оформил тему не в тот раздел.

Edited by dubok963

Share this post


Link to post
Share on other sites

С местным эффектом бороться нужно... Соберите микротелефонный усилитель по схемам из книги Кизлюка "Ремонт ТА"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищ не знаком с

противоместной схемой

- пусть ищет её и находит в НЕТ.

-----------------------

В противном случае - пусть работает симплексом или полудуплексной связью.

-----

Не смейтесь над симплексом - ведь он предусматривает возможность отключения принимаемого сигнала в момент любви.

Edited by Гор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Спасибо за ответы.

Пытался отрегулировать подстроечником R7 противоместную схему. Не помогает. http://www.aon_chiko...t.ru/Neispr.htm

Голос в динамике трубки остается при любом раскладе, при регулировке R7 и R11 можно убрать звук из выносного динамика

Говорю в "выносной" микрофон и слышу сам себя в "выносном" динамике.
, но чувствительность выносного микрофона падает практически до нуля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где то косяк в схеме или в пайке. R7 для минимизации "себя в динамике".

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Где то косяк в схеме или в пайке.

В плане пайки все норм. плата сделана "относительно аккуратно" (не считая проводка, и перерезанных дорожек около транзистора Т6 - менял с Р-N-P на N-P-N ), КЗ на плате нет. Сверял несколько раз со схемой.

post-178806-0-29454000-1431030098_thumb.jpg

Подскажите, какой проводимости должен быть транзистор Т6? (просто в самой первой схеме, по которой делал печатку КТ973 Р-N-P, а во второй схеме он указан, как КТ973 но обозначен, как N-P-N, и я впаял КТ815)

Edited by dubok963

Share this post


Link to post
Share on other sites

КТ973 всегда был р-н-р

Это я знаю.

post-178806-0-89910000-1431245552_thumb.png

Печатная плата от автора, соответствует второй схеме, где проводимость н-п-н, но указан транзистор КТ973 (п-н-п), может быть опечатка на схеме не в проводимости транзистора, а в его наименовании? Может быть транзистор Т6 и должен быть н-п-н?

Edited by dubok963

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-135795-0-64428800-1431255428_thumb.gif

"На разговорный ключ"- это питание и разговор в одном проводе.

Вы можете вот такую ПРОТИВОМЕСТНУЮ СХЕМУ даже с электретным (махоньким) микрофоном собрать?

Тогда разговор будет идти в обе стороны.

В одну сторону идёт сигнал от микрофона а в другую - сигнал на наушник.

Схема рассчитана на 600 Ом сопротивление линии .R10 - для подгонки степени подавления своего сигнала.

R11 нужен для телефонного аппарата - наверное его можно выбросить.

И более простая схема:

post-135795-0-96957900-1431256828_thumb.gif

Здесь резистором R7 подбирают степень подавления своего звука.

Если в первых двух схемах "вверху" + питания, то в третьей - неважно где + где -, так как нет транзисторов:

post-135795-0-87865200-1431257213.jpg

Трансформатор взять из платы дискового телефона.

Edited by Гор

Share this post


Link to post
Share on other sites

На второй схеме все правильно кроме марки транзистора. У КТ815 меньше коэффициент усиления по сравнению с КТ972, так как последний это Дарлингтон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На второй схеме все правильно кроме марки транзистора.

Поставил КТ972. Напряжения на контрольных точках схемы (именно,как на схеме +3,7, +6,5в) выставить невозможно.

Проблема с "эхом" осталась, плюс ко всему упала громкость в "выносной части" (динамик и микрофон), хотя подстроечники громкости на максимуме

Крутил R7 для подавления "эха".

Вы можете вот такую ПРОТИВОМЕСТНУЮ СХЕМУ даже с электретным (махоньким) микрофоном собрать?

Трансформатор взять из платы дискового телефона.

Могу, но у меня нет дискового телефона (чтобы выдрать из него трансформатор)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Фанти Блокс
      Есть два усилителя том-1201(буду разделять их по цветам, темный и светлый), сам я в усилителях да и радиосхематике очень слаб, поэтому прошу помощи у спецов. В общем по рассказам бывшего хозяина один из них работал, пока не сгорело что то в области питания(темный), теперь он не реагирует на включение. Второй же(светлый) при включении в сеть зажигает лампочку, но у него есть самодельные элемены в цепи, которые очень сильно(до красна) нагреваются, я в силу нехватки знаний могу только показать на фото где они. Так вот, вопрос в том как разобраться что с этими "лапочками" и можно ли реанимировать хоть 1 из 2. Из приборов есть мультиметр, паяльник и фен. Фото выложу пачкой. А там, если найдется профи, кто влзьмется помогать - буду докидывать что скажет.










    • By gasonger0
      Столкнулся с проблемой: звук на  левом канале тише, чем на правом. Методом проб определил, что на левом канале напряжение приблизительно рано 4.60В, а на правом - около 8В. Думаю, попахивает заменой конденсаторов, но сам разобраться до конца не могу. Посоветуйте, что могу сделать.
       
    • By pribor458
      Куплю изделия:
       
      Реле-регуляторы ЭРРТ-01
      Счетчики бета-гамма излучений БЕТА-5
      Циркуляторы коаксиальные ФЦКВ3-8А
      Фотодиоды кремниевые ФД-288А
       
      Магнетроны:
      МИ-176
      МИ-334
       
      Конденсаторы вакуумные КП1-6 (45кВ, 15-250пФ)
      Лампы генераторные ГУ-23А
      Усилители МИУ-41
       
       
      Россия, Москва:
      Конт. тел. +7-495-260-12-54
      Украина, Львов:
      Конт. тел. +38-050-410-57-87
      pribor458@gmail.com

    • By user0
      В приведенной схеме в симуляторе появляется искажение типа ступенька на выходе (желтый канал), при этом на выходе ОУ её нет (синий канал). Является ли это "багом" симуляции? Ведь ООС должна установить такое напр. на базах, что на выходе будет в K раз больше. С другой стороны, ОУ имеет напр. смещения и это может приводить к большой ступеньки при большом коэф. усиления (но в симуляторе её нет, в синем канале).

    • By pro_100_NIK
      Имеется усилитель Бриг-001 84 года выпуска, вторая ревизия, на микросхемах в УМ. Итак проблема состоит в том что в момент включения реле блокировочное (далее РБ) срабатывает вместе с подачей напряжения, из-за чего в колонках в первые секунды происходит громкий гул, который должен отсекаться РБ первые 2-4 секунды. Во всём усилителе наблюдается такое что компонент по схеме не соответствует компоненту на плате, но это скорее всего из-за того что схемы 2 ревизии не нашёл поэтому смотрел по Барку аналогичному году выпуска. На плате РБ вместо диодов кд512а стоят д104 грешу на диоды. VT1, VT3, VT4 (КТ645б) я заменил на 2N5551, VT2 заменил на BC546. Все конденсаторы поменяны, С4, С5 стоят неполярные, С1 увеличил до 220мкф.

      Brig_2ya_revizia.djvu
  • Сообщения

    • Много лет занимаюсь трассировкой плат в различных CAD-ах, и пришел к твердому убеждению: для любительских поделок никакого автотрассировщика не нужно, вручную интерактивно получается гораздо лучше и в конечном счете быстрее. Автотрассировщик может быть полезен для многослойных (больше 2-х) плат и/или очень "высокочастотных", где требуется соблюдать специфические требования к длине и форме дорожек... А для двухслойных любительских - зачем?! Сейчас использую KiCad - результатом доволен.
    • Всегда стоит ПЭВ 100 Ом, что при 10 V дает 0,1 А. И его замыкаю полевиком. Весьма информативно делать не К.З., а скачком увеличивать ток в 5-10 раз без срабатывания ограничения. Так будет дергаться только канал напряжения. Ставлю ПЭВ-50 22 Ома со средним отводом на 11 Ом в сток полевика. По ссылке примеры тестирования БП  https://www.eevblog.com/forum/projects/korad-ka3003d-redesign-and-upgrade/msg1187775/#msg1187775
    • Про автотрассировку можно сразу забыть. Тем более для таких простецких плат, как двухслойки. А САПР можно брать практически любую. Лично мне нравится Альтиум. Шустро работает, очень хорошо проработаны горячие клавиши. Очень гибко настраиваемые правила трассировки. Даже на 6 слоях трассировать легко и приятно. Да и разобраться в нем, на мой взгляд, довольно просто. Есть онлайн база компонентов с футпринтами. Плюсом к этому показывает плату в 3D и дает возможность экспорта платы в 3D модель. Но это могут многие САПР. Ну и используя нормальную САПР надо быть готовым к тому, что сначала придется рисовать схему, а уже потом делать плату, т.к. в проекте идет связь между схемой и платой и создать плату без схемы не получится.   Его единственный плюс - простота. Больше никаких плюсов нет.
    • SP Racing F3 Pro как подключать? все разъемы  перепробовал . и на приёмнике и на контроллере. не видит( передатчика) в программе Betaflight все настройки производил как на видео.https://www.youtube.com/watch?v=bD6G8WyNl_s такое подозрение,что нет ничего общего полётника с приёмником.    
    • У ирки 2153 потребление 8ма хватает на 740 е  при 45кгц с запасом.
    • Так это у меня у BAFI eще пока нет Скоро чечки у него придут и он запустит
    • Ну вот всё работает, а что там с к3919 с 555 ?
×
×
  • Create New...