Перейти к содержанию

Простой в изготовлении качественный двухтактный усилитель из доступных деталей


Рекомендуемые сообщения

Появилось малость свободного времени, скомпоновал детали на корпус:

post-128353-0-08920500-1434389298_thumb.jpgpost-128353-0-44845400-1434389305_thumb.jpg

Начну паять провода. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Что все так грубо? :o

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Что все так грубо? :o

Я ж не на продажу. :unknw: Жаль тратить время на то что мне не нужно.

На звук это как то влияет? :umnik2:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ж не на продажу. :unknw:

Знаете, а я на вещевом рынке частенько слышу фразу - Вам на продажу или себе?

Чувствуете разницу в подходе?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знакомо. :D

В продаже как известно главное упаковка, а внутрь можно и г...но завернуть. Купят. :spiteful:

Себе же любимому, важнее качество, а упаковка дело третье. :acute:

Вы выбираете по другому? ;)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причём тут упаковка? Упаковка - это то, что я порву и выброшу. Я выбираю и покупаю именно вещь, которой я буду пользоваться. И эта вещь имеет свой собственный внешний вид. А его уже не выбросишь.

Приятно, когда усилитель радует слух. Но, не менее приятно, когда он, к тому же, радует взор. Похоже, именно этот смысл был заложен в вопрос igor1969.

В мире есть понятие "гармония". Правильно рассчитанная конструкция, скажем мост или башенный кран, всегда будет радовать глаз, даже если она и не разрабатывалась как элемент декорации. Просто в силу правильных пропорций и соответствия формы содержанию.

Вы, ведь делаете не усилитель для слепых. Или я ошибаюсь?

Понятно, что технологические возможности и доступные материалы у всех разные. И ответ с такой аргументацией мне был бы понятен. Но - я делаю некрасиво, потому что я делаю себе, любимиму....

Смотрите. Такой, например, конструктив легко выполним в домашних условиях и существенно лучше выглядит.

Front.jpg

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, что технологические возможности и доступные материалы у всех разные. И ответ с такой аргументацией мне был бы понятен.

Хорошо пусть будет так . Я взял первую попавшуюся крышку и прикрутил к ней что попало. :yes: Если покрашу и прилеплю наклейки Вы мне простите?. :D

Смотрите. Такой, например, конструктив легко выполним в домашних условиях и существенно лучше выглядит.

Выглядит гарно, да только ТВЗ так располагать нельзя. Будут наводки с силовика. :rolleyes: На что я и намекал, говоря о внешности в ущерб качеству.

P.S. Помню на заре китайского НЭПа, оне делали "ламповые" усилители с ЕL84 сверху и TDA2030 внутри. Говорят звук был ну ОООчень ламповый. :lol2:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красиво аж задевает внутренние струны , колпаки из пермаллоя + песок спасут , или нет от взаимности ?

Крышечки с душой сделаны на гибочном станке !

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...только ТВЗ так располагать нельзя. Будут наводки с силовика. :rolleyes: На что я и намекал, говоря о внешности в ущерб качеству.

Лайба не моя, просто подвернувшееся фото технологически несложного корпуса с приятным внешним видом.

А так можно?

Rebuild_for_Dynaco_ST-35.jpg

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...только ТВЗ так располагать нельзя. Будут наводки с силовика. :rolleyes: На что я и намекал, говоря о внешности в ущерб качеству.

А так можно?

А как можно, душевно писал Васильичь. Я думаю он бы поступил так- вытащил все лампы, прицепил китайский тестер на выход и промерял наводки силового трансформатора на звуковой.

Изменено пользователем Laionel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привезли как то .. сценический усилитель на 6п45с стерео , двигали и так и эдак , в конце всего мучения разобрали , отношение сигнал фон от сетевого транса нагруженного номинальным током , нагруженного выходника но не вставленных ламп оконечника достигало 40 дб . :umnik2:

Видно в понедельник мама родилА . :mamba:

Изменено пользователем ПРАЙМЕР

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А со вставленными лампами? По настоящему?

Это и есть по настоящему. Двигай трансформаторы пока минимум не найдешь. Тема эта есть у Бороды. http://hiend.borda.ru/?1-26-20-00000089-000-0-0-1394626492 Изменено пользователем Laionel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Дособрал свой усилитель. При первом включении впечатление хорошее. Шума и фона не слышно вообще. Буду мерить и подстраивать.

Фотки закинул в начало. После замеров выложу параметры. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Пробовал ставить 6П14П- звучит много хуже в любом варианте подключения.....

Предельно ожидаемый результат.

У 6П43П номинал экранной сетки 185 Вольт, у 6П14П - 250, в данной схеме вообще имеем 150. 6П14П просто не способна отдать сколь нибудь значимый ток при таком напряжении на второй сетке. Где уж тут звучать. :(

6П43П при G2 = 150 Вольт отдаёт 130 мА при падении на лампе в 40 Вольт, что соответствует выходной мощности в 16 Ватт и Ra-a 8 кОм при аноде в 300 Вольт

6П14П при G2 = 250 Вольт отдаёт 96 мА при падении на лампе в 60 Вольт, что соответствует выходной мощности в 11 Ватт и Ra-a 10 кОм при аноде в 300 Вольт.

При сохранении Ra-a 8 кОм, как для 43-й, потеряем дополнительно 1 Ватт выходной мощности из за не оптимальности анодной нагрузки.

Даже при номинальном питании 6П14П уступает 43-й. Что уж говорить о её возможностях при сильно заниженном экранном.

Если тыкать лампы, ориентируясь исключительно на схожесть цоколёвки и делать из этого выводы, вряд ли получится построить Простой В Изготовлении Качественный Двухтактный Усилитель Из Доступных Деталей.

Т.е., Простой В Изготовлении Двухтактный Усилитель Из Доступных Деталей таки выйдет. Но, вот Качественный.... :crazy:

по замерам у 6Н6П КНИ больше чем у 6П43П...

Не порадуете ли цифрами и спектрами искажений. Особенно интересен пентод без ООС. В частности, его АЧХ при работе на Ваш 10ГД-36, а не на резистор. Желательно, в сравнении с АЧХ триодного варианта на той же нагрузке.

На каком уровне искажений определялась максимальная мощность?

Как Вы изволили заметить -

А можно в конкретных цифрах ....

Как то утомило уже читать о том как ..., а конкретной цифры не одной. :unknw:

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробуя 6П14П подавал на 2-ю сетку конечно же то же напряжение что и на анод. Не работает 6п14п при напряжении 150 в на 2-й сетке. Запирается она. Открыть можно только положительным напряжением на 1-й сетке, а это не приемлемо.

Ставил её в пентодное, ультралинейное и триодное включение. Все варианты звучат хуже чем 6п43п.

Напомню что ТВЗ стоят от магнитофонов "Днипро", а для них 6п14п родные. Так что с отимальной нагрузкой всё норм.

Не порадуете ли цифрами и спектрами искажений. Особенно интересен пентод без ООС. В частности, его АЧХ при работе на Ваш 10ГД-36, а не на резистор. Желательно, в сравнении с АЧХ триодного варианта на той же нагрузке.

На каком уровне искажений определялась максимальная мощность?

Непременно порадую когда приеду домой. Пока у моря в Витязево. :beach:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что с отимальной нагрузкой всё норм.

Если честно - не уверен.

Для 6П43П сопротивление нагрузки Raa будет 3,25к. Для 6Н6П- 2.5....3 к.

Я бы назвал такие значения необычно низкими, а не оптимальными. Откуда они появились?

Напомню что ТВЗ стоят от магнитофонов "Днипро"

Открываю справочник, 5827b.jpg смотрю (для Днепр - 12Н, поскольку Днепры до 10-й модели включительно - однотакты) первичка 800 + 600 + 600 + 800 d 0.12, вторичка 60 d 0,69. К тр = 2800 / 60 = 46,67.

У Вас динамик 4 Ома. Имеем 4 х 46,67^2 = 8700 Ом, с учётом КПД 87% - 10 кОм, которые я уже озвучивал. Как на таком трансформаторе Вы умудрились получить Raa 3,25к для 6П43С? На 1 Ом грузили, что ли? Или подключили аноды к ультралинейным отводам? Тогда К тр = 1200 / 60 = 20, а R a-a = 4 х 20^2 / 0,9 = 1,78 кОм. Опять не вяжется. :(

То перелёт, то недолёт.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Програмка посчитала. Сопротивление обмоток пришлось установить от фонаря . Может анодная и не 300 ом а 350 или 385 ом , вторичка тоже под вопросом может и не 0.3 ома а даже чуть больше .

post-151360-0-45853300-1438356638_thumb.jpg

ra_or_raa.zip

Изменено пользователем ПРАЙМЕР

Измеряемых величин много ... всё не измеришь...

Если упал , быстренько отжался.

Платон мне друг, но истина дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Програмка посчитала.

Куда катится мир! Теперь, чтобы сложить 2 и 2 требуется программа. :(

Люди не ищут знаний, люди ищут программу, которая посчитает. И дай Бог им понять результаты расчёта....

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как на таком трансформаторе Вы умудрились получить Raa 3,25к для 6П43С? На 1 Ом грузили, что ли?

Так я не где и не утверждал, что именно эти ТВЗ предназначены для 6п43п. :unknw: Их хорошо применить для 6п14п....

Я написал что для 6п43п оптимальная нагрузка 3.25кОм., а уж посчитать под неё ТВЗ каждый волен сам.

Для 6П43П сопротивление нагрузки Raa будет 3,25к. Для 6Н6П- 2.5....3 к.

Я бы назвал такие значения необычно низкими, а не оптимальными. Откуда они появились?

Сам я не рассчитывал, взял готовые данные из интернета, так что возможны не точности. :umnik2:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выкладаю обещанное:

Вот АЧХ усилителя на триодах.

post-128353-0-35890800-1438434141_thumb.png

Вот его искажения при 2-х ваттах.

post-128353-0-45866500-1438434213_thumb.png

Вот АЧХ усилителя на пентодах.

post-128353-0-69234800-1438434256_thumb.png

Вот его искажения при 3-х ваттах.

post-128353-0-50203800-1438434291_thumb.png

Для ламповых усилителей это подпадает под категорию качественного усилителя, как мне кажется. :yes:

Пока снимал частотки только на балластном резисторе.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, у Вас такой разнобой информации, что не мудрено запутаться. То Вы пишите, что в усилителе применены трансформаторы от "Днепра", то то, что применены не именно они.

Вы как то можете внятно описать из чего, на самом деле сделан Ваш усилитель?

По поводу - Я написал что для 6п43п оптимальная нагрузка 3.25кОм - Сам я не рассчитывал, взял готовые данные из интернета - интересно, выходной трансформатор изготовлен именно под это значение R a-a?

Поясню. Вы привели цифры первом посте: Для 6П43П сопротивление нагрузки Raa будет 3,25к и Усилитель на 6П43ПЕ имеет мощность 8 Вт. Надеюсь, речь идёт о Вашем усилителе.

Итак, амплитуда напряжения на первичной обмотке трансформатора корень(2 х 3250 х 8) = 228 Вольт. Другими словами, амплитуда напряжения на аноде каждой лампы 228 / 2 = 114 Вольт. Остаточное напряжение на лампе 300 - 114 = 186 Вольт. Коэффициент использования анодного напряжения 114 / 300 = 0,38 - необычайно низок. Для той же 6П14П при R a-a 10 кОм и выходной мощности 10 Ватт он равен 0,745.

Собственно, лежащее на поверхности несоответствие возможностей лампы и Ваших данных и вызвало мои вопросы.

В заголовке темы в декларируете описание не просто простого в изготовлении, но качественного усилителя. Однако данные, приведенные в теме заставляют сильно усомниться в верности последнего утверждения.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...