Перейти к содержанию

Помочь С Объяснением Про Ток


Рекомендуемые сообщения

Извиняюсь за дебильный вопрос, но хочется на 100% быть уверенным. Идет тарнс, ток переменный, потом идет диодный мост ток стал постоянным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

да, постоянным, поставь конденсатор электролит между плюсом и минусом(землей) после диодного мостика и будет еще постоянней, без конденсатора будет пульсирующим, а то задрали умничать, человек спрашивает - обьясни, а не умничай

Изменено пользователем Lion777
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Идет тарнс, ток переменный, потом идет диодный мост ток стал постоянным?

Нет, он пульсирующий, сглаживающий фильтр нужен, вот тогда он будет постоянным.

вы все сдохните!!! а мы в рай!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о вот) теперь в мозге все правильно, а то терзали сомнения) особено после того как узнал что после диодного моста часто-та 100 Гц, и тут я засомневался в своих щнаниях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так: ток постоянной полярности :) но переменной силы.

После диодного двухполупериодного моста частота пульсаций - удваивается.

Изменено пользователем HaVaNagiLa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так: ток постоянной полярности :) но переменной силы.

После диодного двухполупериодного моста частота пульсаций - удваивается.

Вот, что рождает мост

ну это я уже понял, просто не правильно понял что такое переменный и постоянный ток. Но спасибо)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, постоянным, поставь конденсатор электролит между плюсом и минусом(землей) после диодного мостика и будет еще постоянней, без конденсатора будет пульсирующим, а то задрали умничать, человек спрашивает - обьясни, а не умничай

На сколько я понял, это кирпич в мой огород.

Мне что, надо было мильён ссылок накидать, или прояснить, как забить вопрос в строку поиска?

Кстати, про объяснения. Просвети меня, сирого, что означает : "... и будет еще постоянней...". Это в ТОЭ теперь так пишут?

Fiat lux! Да будет свет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость как правильно ?

Ну а если конкретно, все ж правильно говорить, что после диодного моста постоянный ток будет?

Прочитал вопрос и самому стало интересно, правильно будет сказать что постоянный, без всяких уточнений типа пульсирующий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чтобы ответить на этот вопрос, читаем первоначальное определение постоянного и переменного токов. И если с "переменным" понятия расходятся, то для "постоянного" есть одно определение - не меняется ни по величине, ни по направлению. Но даже и в этом случае - приняты некоторые допущения и отход от строгости определений.

Если нужна однозначность в определении, то лучше так и указывать - ток постоянной полярности.

И даже тут, если совсем строго копаться - после диодов (в однополупериодном выпрямителе) ток не будет одной лишь полярности. Обратная полярность получится из-за токов утечки диодов с приложенным к ним напряжением обратной полярности. Ну то есть, в обратном направлении. Хотя сам обратный ток будет очень малым - нано- и микроамперы.

А если еще усложнить, просчитав выбросы обратной полярности от сильноиндуктивной нагрузки, то еще больше получим "веселья". Недаром ведь в некоторых случаях стоят защитные диоды, включенные параллельно нагрузке и в направлении обратной проводимости.

Изменено пользователем HaVaNagiLa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во блин. I = U/R, при R = 0.., а на ноль-то делить низя. Интересная загогулина получается - току ваще не будет, даже нулевого.

Прям черная дыра какая-то.

Гы-гы. :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во блин. I = U/R, при R = 0.., а на ноль-то делить низя. Интересная загогулина получается - току ваще не будет, даже нулевого.

Прям черная дыра какая-то.

Гы-гы. :crazy:

на ноль-то делить низя

Иди учи вышку или 10-й класс. Это предельный переход при R -> 0 дает ответ oo ( бесконечность )

вообще иррациональные числа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во блин. I = U/R, при R = 0.., а на ноль-то делить низя. Интересная загогулина получается - току ваще не будет, даже нулевого.

Прям черная дыра какая-то.

Гы-гы. :crazy:

а теперь перечитай еще раз чего написал, товарисчь гость. R=0 - ток = бесконечность, Большой Андронный Коллайдер бабах! И R никогда не = 0 в нашей реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а теперь перечитай еще раз чего написал, товарисчь гость. R=0 - ток = бесконечность, Большой Андронный Коллайдер бабах! И R никогда не = 0 в нашей реальности

- я из другой реальности

- в данном контексте "бесконечность" бесконечно малая или бесконечно большая?

- "Большой Андронный Коллайдер бабах!" ценю юмор. Вот тока не аНдронный, а адронный..

Для К.Ф. Гаусса ой! Для Jeer.

с "яйцами" вы прояснили, а вот чаво энто " -> " не пойму. Означает "следовательно" или стилизованную пипис*ку?

иррациональные числа
Молодца! 5+
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И R никогда не = 0 в нашей реальности

Шутка? А как быть со сверхпроводимостью?
Сверхпроводи́мость — свойство некоторых материалов обладать строго нулевым электрическим сопротивлением при достижении ими температуры ниже определённого значения
Изменено пользователем o_l_e_g

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lion777!

В данном, конкретном случае ток является пульсирующим, и по форме относится к синусоидальному, меняет значение, но не направление. Может быть измерен по постоянной составляющей (среднее арифм) Iср.

В "ТОЭ для чайников" (советую Вам почитать) это некая "смесь" постоянного и переменного синусоидального. Хотя в ТОЭ для ПТУ имеется др. определение.

...пульсирующие токи отличаются друг от друга формой, длительностью и частотой импульсов. Пульсирующий ток можно рассматривать как комбинацию из двух различных токов - постоянного и переменного......

О чем я лаконично и написал.

Fiat lux! Да будет свет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

А я вот все понять не могу что такое электрический ток , я так же не мог понять что такое диоды , пока эту картинку не увидел , читал постоянно про диоды что то , а толку ноль , зачем они я не понимал , что делают , тоже не понимал , а так ясно сразу стало , ну более менее . Вот теперь бы понять что такое ток электрический , пишут что сравни с водой которая по кранам течет.....что то не получается у меня связать это все . Сила тока....что это такое то ??? Читаешь читаешь , а какого то внутреннего понимания нету , толи образа не хватает и потому не могу связать все эти транзисторы да резисторы , толи болван я какой то , непонятно .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...