Stm32 И Полевые Транзисторы

[Гость ukr823f]

Добрый день, начинаю потихоньку изучать данное семейство микроконтроллеров, и вот хотел бы повторить свои раньше собранные устройства. В частности управление электродвигателем или лампами автор с помощью шим. Вся проблема в том, что не могу понять как свои полевики irf4905 теперь соединить с выходом stm32. Раньше через n-p-n биполярник bc817 я напрямую без инверсии рулил полевиком, а как с выходами 3.3вольт теперь быть...

И ещё хотел спросить про входы которые толерантны к +5вольт. Я так понял, на них свободно можно 5 вольт подавать и ничего им не будет?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ALEN&Co]

Вся проблема в том, что не могу понять как свои полевики irf4905 теперь соединить с выходом stm32. Раньше через n-p-n биполярник bc817 я напрямую без инверсии рулил полевиком, а как с выходами 3.3вольт теперь быть...

И ещё хотел спросить про входы которые толерантны к +5вольт. Я так понял, на них свободно можно 5 вольт подавать и ничего им не будет?

А в чем проблема?

Для открытия биполярного нужно всего 0,7..0,8В.

Биполярные управляются не напряжением, а ТОКОМ.

Вам нужно, всего навсего, пропорционалбно уменьшить резистор в цепи базы.

Скажем, если хотите "вкачать" в базу 10 мА, то для 5 В нужен резистор (5-0,8)/0,01=420 Ом, для 3,3: (3,3-0,8)/0,01=250 Ом.

И вообще, управление P-канальным полевиком с помощью npn не самый лучший вариант, подходит только для низкоскоростной либо маломощной коммутации.

Если нужен будет мощный ШИМ на высокой частоте, полевик греться будет из-за затянутых фронтов, здесь лучше ставить специальный драйвер верхнего плеча.

Ничего не будет.

Ни сапогов тебе, Петька, ни новой папахи, ни шашки...

Шутка.

Если пин на вход, можно смело 5В подавать.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ukr823f]

Спасибо, у меня тогда ещё такой вопрос. Шим у меня низкочастотный - до 400 Гц, n-p-n биполярник bc 817. И вот собственно вопрос, бипошярник будет работать в ключевом режиме, для расчёта резистора базы также использовать формулу - ток коллектор / кэфф. Н21 = ток базы, а потом по закону Ома ищем уже резистор, или для ключевого режима нужна другая формула для расчёта?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ALEN&Co]

В первом приближении так.

В идеале нужно учесть, что npn в открытом состоянии насыщается, и на вывод его из этого состояния могут потребоваться дополнительные микросекунды.

Для форсированного рассасывания носителей делают более сложные схемы, можно посмотреть управление мощными транзисторами в схемах БП AT/ATX.

Во вторых, для расчета ключевого режима коэффициент передачи тока берут заведомо ниже (в разы).

Как я понимаю, его коллектор нагружен на резистор на плюс и затвор полевика.

Учтите, что затвор имеет большую емкость и её тоже нужно быстро заряжать (транзистором) и разряжать (резистором).

Если нагрузка не десятки ампер, то для 400 Гц всё реально.

[ukr823f]

Нагрузка от 5 до 10 ампер

По биполярнику, да вы все правильно поняли, он награждён на 3 параллельно подключенных полевика и три резистора (по резистору на затвор) и 1 резистор подтяжки затвора к +12в

Изменено 1 июня, 2015 пользователем ukr823f

[ALEN&Co]

Три штуки 4905 на 10А?!!

Вы, батенька, его недооцениваете..

Почему не один?

Нагрузка какая, лампа, двигатель?

Диод параллельно нагрузке есть?

Какой резистор к полюсу тянет?

[ukr823f]

Стоят две лампы параллельно, по 60 ватт. Шим частотой 70 гц с заполнением на 30%. Диод параллельно не ставил, так как лампа это же активная нагрузка. Греются транзисторы если два штуки без радиатора до градусов 65 при комнатной температуре 25 градусов

[ALEN&Co]

А что мешает небольшой радиатор поставить? Хотя бы полигон в несколько кв.см.

Галогенки в полнакала действительно жрут хороший ток в импульсе. Но даже так мощность не должна превышать ватта на пару транзисторов.

Осциллограммы на затворе смотрели?

[ukr823f]

Осцилограммы в идеале, фронты не завалены. По расчетам выделяемой мощности что то около ватта и получается помойму, а это как раз и есть тот нагрев. Радиатор будет неэффективен, так как полевики находятся в закрытом корпусе

[ALEN&Co]

Да, при нынешних ценах на полевики часто оправдано и такое решение. Да и зачастую несколько поставить выгоднее, чем небольшой радиатор на один. Ну а с точки зрения тепловыделения это решение вне конкуренции.

[Braimik]

И вообще, управление P-канальным полевиком с помощью npn не самый лучший вариант, подходит только для низкоскоростной либо маломощной коммутации.

Если нужен будет мощный ШИМ на высокой частоте, полевик греться будет из-за затянутых фронтов, здесь лучше ставить специальный драйвер верхнего плеча.

Какая разница между драйвером нижнего и верхнего плеча(я не имею ввиду подключение) на управление двигателем это как скажется?

[ALEN&Co]

На двигателе - никак.

Вопрос в самом способе управления затвором.

Если спец.драйвер или спец. микросхема ШИМ - это хорошо, это четкие уровни, это фронты длительностью в единицы-десятки наносекунд.

Если 555, или пара транзисторов повторителями, форсирующие разрядно-зарядные цепочки и т.п. - это нормально В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ, это фронты, обычно, в микросекунды-десятки, уровень нуля м.б. приподнят на 0,7 и более В.

Если простое логическое управление через резисторы - это сильно затянутые фронты, от сотен мкс. Для включения/выключения нагрузки, если не мешает переходной активный режим, это пойдет. Но для скоростного ШИМа - нежелательно.

Это все можно посчитать.

Фронты не бывают "идеальными", приведите осциллограммы, числа, или хотя бы номиналы резисторов в вашей схеме. Возможно, все хорошо, а может быть, удасться сделать ещё лучше!

[Antidriver]

Я использовал транзисторы IRLML0030 (n-канальный) и IRLML9301 (p-канальный) с микроконтроллерами STM32F103 и PIC18F46K22. Первый выдает по выходу 3.3 В, второй 5 В. В обоих случаях транзисторы успешно открывались. Подключал выход МК напрямую на затвор. Чтобы транзистор открылся (n-канальный, к примеру), нужно выпонить следующее условие: напряжение затвор-исток должно быть выше порового напряжения. Именно затвор-исток, а не затвор-земля. Так что если в истоке стоит нагрузка, то к пороговому напряжению нужно прибавить падение напряжения на нагрузке. Для IRLML0030 это 1,3 ... 2,3 В. Успешно работал на частоте 400 кГц. Если нужно, могу дать схему.

Изменено 3 июля, 2015 пользователем Antidriver

[Alex]

Что эта тема делает в разделе по микроконтроллерам ?

Переношу в соответствующий раздел.