Jump to content
admin

Осциллограф DSO138 - конструктор

Recommended Posts

Вот именно, если там стоит интегальный стабилизатор напряжения (типа 7805), то ему маловато будет.

А если питать стабильными 5 вольт- то должно быть нормально.


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот его схема:

post-172601-0-22726200-1440951702_thumb.jpg

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, вот именно на 1-й вывод U5 подавать ровно 5 вольт, и всё в порядке.

Более там ни чего и не нужно.

Всё питалово только через интегральный стабилизатор-то и идёт. А что там на входе питания- уже и колышить ни кого не могёт.


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Не получится, там ещё преобразователь отрицательного напряжения работает от + 9В, а дальше 79L05 делает -5 В для питания ОУ.


" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну на входной цепи питания присутствует только 7805 с обвязкой, более нет ничего.

А отрицаловку уже можно брать и оттуда, с +5 на преобразуй, и т.д. Как и вроде, по схеме и сделано.

Хотя нет, но, думаю, преобразователь и с пяти вольт должен поднять, честно говоря подобному инвертору пофиг отклонения в питании.


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Можно попробовать так: зашунтировать U5 диодом ( анодом к выходу ), подать + 5 В на её выход и посмотреть, получится ли - 5 В на выходе U4.


" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя нет, но, думаю, преобразователь и с пяти вольт должен поднять, честно говоря подобному инвертору пофиг отклонения в питании.

Сомневаюсь т.к. в формировании отрицательного напряжения здесь участвует микроконтроллер, он управляет скважностью импульсов, регулируя выходное отрицательное напряжение в приделах минус 8,1 вольта, это заложено в нем на программном уровне. Хотя возможно если пересчитать делитель R41, R42 для v-mon сигнала, то возможно, что то и получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо я не совсем понятно объяснил...Попробую ещё раз. Если посмотреть на "бумажную" схему осцилографа, то можно увидеть контрольные напряжения в разных местах схемы. Замеряя их можно убедиться в правильности работы осцилографа или найти ошибку, верно? А в интернете я уже не раз натыкался на слова других обладателей этого приборчика, о том, что у них при проверке оказывается номиналы отличаются от указанных в "бумажной" схеме и сразу бьют тревогу. Так вот я эксперинтальным способом выяснил, что в осцилографе далеко не все напряжения стабилизируются. Это значит, что напряжения внутри могут меняться при подаче на вход отличного от 9в. напряжения. То есть, хотите проверить напряжения по "бумажной" схеме, подайе 9в., тогда измерения будут корректными. Я имел в виду только это.

krepton85

У меня частоты определяются нормально и шумов почти нет, но амплитуда проверочного сигнала в 3 раза меньше положеной.То есть при калибровке положено включить осцилограф в режим: 0.5V AC 0,2ms., при таких настройках сигнал от контрольного генератора должен умещаться в экране с амплитудой равной 6.5 клеток. Так вот у меня с этими настойками размах только 2 с небольшим клетки. КТо-нибудь сталкивался с подобным? Есть ли решения или мысли?

Edited by uriukti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо я не совсем понятно объяснил...Попробую ещё раз. Если посмотреть на "бумажную" схему осцилографа, то можно увидеть контрольные напряжения в разных местах схемы. Замеряя их можно убедиться в правильности работы осцилографа или найти ошибку, верно? А в интернете я уже не раз натыкался на слова других обладателей этого приборчика, о том, что у них при проверке оказывается номиналы отличаются от указанных в "бумажной" схеме и сразу бьют тревогу. Так вот я эксперинтальным способом выяснил, что в осцилографе далеко не все напряжения стабилизируются. Это значит, что напряжения внутри могут меняться при подаче на вход отличного от 9в. напряжения. То есть, хотите проверить напряжения по "бумажной" схеме, подайе 9в., тогда измерения будут корректными. Я имел в виду только это.

krepton85

У меня частоты определяются нормально и шумов почти нет, но амплитуда проверочного сигнала в 3 раза меньше положеной.То есть при калибровке положено включить осцилограф в режим: 0.5V AC 0,2ms., при таких настройках сигнал от контрольного генератора должен умещаться в экране с амплитудой равной 6.5 клеток. Так вот у меня с этими настойками размах только 2 с небольшим клетки. КТо-нибудь сталкивался с подобным? Есть ли решения или мысли?

А вот эта уже проблема. Там сигнал вроде 1,8 вольта, измерял мультиметром. Как раз 3,5 клетки от середины. Проблема у вас в аналоговой части схемы, где-то номиналы резисторов не те впаяны или контакта нет. проверяйте все резисторы с R1 - R12.

А что касается входного напряжения ну да данная игрушка доволи чувствительна к заниженному напряжению менее 8 вольт, естественно показания будут отличатся от схемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во, теперь покапаю. Действительно, китаясы могли смд впаять не те....)

Edited by admin
Цитирование

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увы это не помогло, все компоненты по номиналу верные...Скорее всего поможет выяснить неисправность более подробная карта напряжений этой схемы, которой увы нет. Или ещё это может быть баг прошивки.

Конечно можно пользоваться и так, привыкнув. Но перфекционист во мне говорит, что всё должно быть идеально, что нужно найти и исправить. Да и будущим пользователям может пригодиться. Поэтому за все наводки буду благодарен.

Edited by uriukti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увы это не помогло, все компоненты по номиналу верные...

Здается мне что раз у вас нет шумов, то вы стали щасливым облодателем новой версии наборов 13803к или 13804к, а для этих версий новая прошивка, для ее номинал r11 должен быть заменен на 150 Ом вместо 1,5кОм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ёлки палки!!! При включении написано LIB: 13803 - 034, это оно? И именно поэтому в комплект доложили 2 резистора на 150 ом? Я всё никак не догадывался о их назначени, а ещё подписаны были заботливой китайской рукой, что 150 ом... А почему же их 2? Блин, ну спасибо за это, буду пробовать завтра. ) Откуда вы так хорошо его знаете, dso138? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, схема, выложенная мной раньше, была Rev.04 ( для моделей 13803К и 13804К ) и в ней R11 = 150 Ом, а в схеме Rev.01 R11 = 1,5 кОм.

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо что появилась эта тема. Осциллограф очень доступный и для звукового диапазона обладает хорошей точностью измерений. У меня такой вопрос к форумчанам, может, кто уже эту проблему решил:

1. Недостаточно ярко светится дисплей. Может можно немного ярче его засветить.

2. Очень сильно греется s8550. Один уже сгорел. Вместо него подобрал КТ973, но тоже греется. Внутренний голос подсказывает, что такого быть не должно.

Если кто в теме, то пожалуйста подскажите в каком направлении идти....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, дроссель L2 входит в насыщение и транзистор выходит в активный режим при большом токе коллектора. :buba:

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отписываюсь. Замена резистора R11 на 150 ом полностью решила проблему. Амплитуда сигнала приобрела положенный размах, напряжения стали отображаться корректно! Спасибо формучане за вашу помощь без неё я ещё долго мучался бы. )

Кстати, солидарен с Oleg2111, я тоже покупал наборчик именно для работы со звуком. ) И уже благодаря ему обнаружил завал прямоугольных импульсов в одном из своих усилков начиная от частоты в 20-50гц....есть чем заняться. Теперь вот озаботился покупкой генератора звукового диапазона. У меня ничего не греется поэтому если будет нужно, в каких-то точках могу померять напряжение. Правда у меня они на 7% отличаются от тех, что в схеме.

Edited by uriukti

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сайте производителя написано, что единственное отличие в железе версий 13803К и 13804К от ранних 13801К и 13802К, это резистор R11 = 150 Ом.

Ещё новая прошивка, которую они уже свободно не выкладывают с новыми возможностями.

http://www.jyetech.c...dScope/e138.php

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не уверен, что у меня есть какие-то новые возможности, только шума практически нет. Вот и вся разница...Интересно, к чему менять напряжение на 9 ножке операционника TL084? Вот домысел есть, что они изменили формулу просчёта в прошивке и наверное это всё. Тут нужен хороший программист, который сможет самостоятельно изменить старую прошивку, но ему будет нужно сказать, что изменяется в системе, чтобы он мог понять, что изменять. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уменьшив этот резистор в 10 раз, они подняли усиление канала вертикального отклонения в 10 раз. Это позволило лучше использовать АЦП и соответственно уменьшились шумы.

Пишут, что ещё: осциллограмма может быть сохранена и вызвана из ( не быстрой ) памяти, улученный тест с автоматическим определением КЗ и поддержка других контроллеров экрана (ILI9341 и ILI9325/9328).


" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. Очень сильно греется s8550. Один уже сгорел. Вместо него подобрал КТ973, но тоже греется. Внутренний голос подсказывает, что такого быть не должно.

Если кто в теме, то пожалуйста подскажите в каком направлении идти....

Каков потребяемый ток у вашей игрушки? В целом осциллогроф работает нормально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток! Ток потребления этой игрушки 170-180 мА. В целом осциллограф работает нормально, но транзюк 8550 просто раскаляется. Замерил напряжение в точке тр25 - оказалось аж 22в, а по мануалу -8,1*.Очень загадочная цепь Q2, Q1, D1, L1....

Похоже на преобразователь, только нахрена делать преобразователь на -22в, что бы в итоге получить -5в....

Дроссель L2 тоже греется, но меньше конечно 8550 транзюка...

Share this post


Link to post
Share on other sites

L1 скорее тут не причём. Я бы проверил сначала R41, возможно оно в обрыве или не того номинала или его нет! На одной из фоток с Али его не запаяли! :umnik2:

post-172601-0-66817500-1441201387_thumb.jpg

Самое прикольное, что R41 не запаяно и в инструкции по сборке! :crazy:

post-172601-0-08279100-1441201956_thumb.jpg

Нужно его припаять и всё наладится. :yes:

У krepton85 оно есть!

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

L1 скорее тут не причём. Я бы проверил сначала R41, возможно оно в обрыве или не того номинала или его нет! На одной из фоток с Али его не запаяли! :umnik2:

post-172601-0-66817500-1441201387_thumb.jpg

Самое прикольное, что R41 не запаяно и в инструкции по сборке! :crazy:

post-172601-0-08279100-1441201956_thumb.jpg

Нужно его припаять и всё наладится. :yes:

У krepton85 оно есть!

Ну вы блин даете, даже такую мелочь на фотках разглядели. :) Хотя сображая по принципиальной схеме можно найти и на монтажной косяк.

Просто я smd компоненты сам паял, а на картинке возможно уже впаяны с завода (наборы 13801к, 13803к).

А ток в 170 мА не есть хорошо, должен быть 120 мА максимум. А от аккума 18650 в моем случае с повышающим инвертаром 280 мА при питании 4,2 вольта (полностью заряженный) и 330 мА при питании 3,4 Вольта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L1 скорее тут не причём. Я бы проверил сначала R41, возможно оно в обрыве или не того номинала или его нет! На одной из фоток с Али его не запаяли! :umnik2:

post-172601-0-66817500-1441201387_thumb.jpg

Самое прикольное, что R41 не запаяно и в инструкции по сборке! :crazy:

post-172601-0-08279100-1441201956_thumb.jpg

Нужно его припаять и всё наладится. :yes:

У krepton85 оно есть!

Сопротивление это в плате есть, а вот номинал и обрыв надо бы проверить. Вечером посмотрю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Fendragon 16.06
      Доброго времени суток. Передо мной встала задача выбора первого аналогового осциллографа. На авито я нашел два осцилографа Н3014 и Н313, стоят они примерно одинаково. Про Н313 я информацию нашел, а про Н3014 нет. Подскажите какой лучше выбрать, и напишите характеристики Н3014. 
    • By ProMetei
      С1-68 после золотокопателей.  Заменил:
      2т301 на 2n2222 (подобранные парно по h21) и C945 (в синхронизации и развёртке), 2т602 - на 2SC2705. 2П303В во входном каскаде - на КП303Б (подобранные по току стока). КМки- на выводную керамику Y5V, времязадающие в развёртке - на CL21 и К73-17. На удивление, всё запустилось и даже настроилось - вплоть до балансировки. Решил проверить на меандре 1МГц, и тут меня ждало разочарование: вместо прямоугольника  - почти синус. Видимый завал фронтов начинается уже на 100 КГц.
      Пощупал сигнал цифровым осциллографом - оказывается, завал начинается на самом первом каскаде с полевиками. Оба осциллографа на закрытых входах, с отсечением постоянки. Сразу уточню, треугольник на стоке и далее - не из-за паразитной ёмкости/сопротивления второго осциллографа - форма на экране 68го при измерениях почти не меняется. 
      Мужики, подскажите - это ж ненормальный завал? В чём причина - неужели в буквах КП303 и начальный ток стока так влияет? Или куда копать?
      Осциллограммы  прилагаю. Также отдельным архивом - солянка документаций по С1-68, вдруг кому пригодится. 
       

       
      OSC_1MHz.rar
    • By Dima34
      Все в исправном состояние, все детали на месте, осциллограф под пломбами, генератор вскрывал сам лично при покупке.
      Косметика обоих прибор на 4
      Г5-63 по датчику наработки отработал часов 200-300 год выпуска 1982 СССР комплект прибор, УПА, измерительные кабеля.
      цена 9000 рублей + ТК Энергия, ПЭК, СДЭК....
      с1-55 год выпуска судя по деталям 1988 СССР комплект щупы 2е штуки, насадки, измерительные кабеля.
      цена 6000 рублей +ТК Энергия, ПЭК, СДЭК
      Все вместе (оба прибора) за 13500 рублей без торга!
      Вопросы и пожелания если можно по существу в личные сообщения.









    • By admin
      В видеообзоре представлен осциллограф Fnirsi - 1C15, рассмотрены его характеристики и возможности, а так же продемонстрирован процесс обновления встроенного ПО.
      Ссылка на товар: https://a.aliexpress.com/_dXl8hpM
      Код купона на скидку: O85RV3FJZMN7
      Ссылка на обновленное ПО: https://www.mediafire.com/folder/pdey7tz04et0v/FNIRSI-1C15
    • By Sworx
      Осциллограф С1-77. Цена: 5500р.
      Совершенно отличное внешнее состояние, из минусов только отсутствие 1 пластиковой заглушки на ручке.
      От осциллографа идет оригинальный кабель питания, но предыдущий владелец наращивал его, отрезав оригинальную вилку и нарастив дешевым кабелем с вилкой. Впрочем оно работает и так.
      Подсветку шкалы сфотографировать не удалось, но она так же исправна.
      Судя по всему ресурс трубки не выработан совсем. Луч яркий. В помещении все отлично видно даже на 50% яркости. Для фото яркость луча была увеличена. 
      В комплекте щуп Р6060.
       
      Самовывоз от м. Борисово. Возможна отправка ТК (предпочтительно СДЭК) за счет покупателя. 
      Возможные способы оплаты: наличные, перевод на карту Сбербанка, Paypal.
      Контакты: lybimov.a.vСОБАКАgmail.com
      Тел: 8 (925) ЧЕТЫРЕ55-48-47. Доступен по телефону с 19-20 вечера и до 10-12 утра.
      Discord: Вогран(SoundDIfferent)#7587
       
       
       
       








×
×
  • Create New...