Перейти к содержанию

Регулятор мощности паяльника


Рекомендуемые сообщения

Хорошо, хотелось бы собрать что-то на тиристоре ку 202н,у меня он уже есть в наличии.Может посоветуете еще какую небудь схему, если Вам не сложно.

Заранее благодарен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Хорошо, хотелось бы собрать что-то на тиристоре ку 202н,у меня он уже есть в наличии.Может посоветуете еще какую небудь схему, если Вам не сложно.

Заранее благодарен.

radio_k-49.jpg

5-27.gif

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

кот Филя

Вы хотябы спросили разрешение у автора темы, можно-ли размещать здесь свои вопросы, а то как-то нехорошо получается.

Borodach

Спасибо большое, скоро начну собирать,если будут вопросы, обращусь.Спасибо за помощь) :yes:

Borodach

Я вот посмотрел вашу схему в посте № 6, возник вопрос:я так понял можно выбрать 1 или 2-ю схему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Александр, вот ещё одна схема на транзисторе, может такое тоже понравится?) http://cxem.net/pitanie/5-61.php

Кстати, вопрос к Borodach можно-ли сделать вот так или я чего-то не учел?

post-30837-0-67334800-1353965049_thumb.png

Изменено пользователем Borodach

Если что-то сразу не получается, отложи на время. Затем вернись снова посмотри со стороны и подумай, авось чего нового придумаешь!)

Чудес в ремонте не бывает, все чудеса от нашей с Вами невнимательности!

Зри в корень! (К.Прутков)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот посмотрел вашу схему в посте № 6, возник вопрос:я так понял можно выбрать 1 или 2-ю схему?

Какая больше нравится, ту и выбирайте, по параметрам они, примерно одинаковы ... :)

Кстати, вопрос к Borodach можно-ли сделать вот так или я чего-то не учел?

post-30837-0-67334800-1353965049_thumb.png

Мощный транзистор в этой схеме будет довольно-таки сильно греться, поэтому ему понадобится большой радиатор, а оно Вам нужно ... ? :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр, вот ещё одна схема на транзисторе, может такое тоже понравится?) http://cxem.net/pitanie/5-61.php

5-61.gif

Посмотрим, что скажут остальные участники форума.Впринципе можно будет попробовать :bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да понимаю, но схема не изменяет форму питающего напряжения. И потом тиристоры, и симисторы тоже будут на радиаторе, и они таки изменяют.(

Если что-то сразу не получается, отложи на время. Затем вернись снова посмотри со стороны и подумай, авось чего нового придумаешь!)

Чудес в ремонте не бывает, все чудеса от нашей с Вами невнимательности!

Зри в корень! (К.Прутков)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошее и дешевое решение в РАДИО 2002 8 стр38 собрал 2 шт но необходим подбор DA1

2002-7-58.jpg

http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200208/p38-39.html

Изменено пользователем Borodach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос: а если в схеме №2 можно заменить тиристор ку201к на ку202н? Я посмотрел параметры ку202н он попросту мощьнее по всем параметрам,я так понимаю что замена вполне возможна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напряжение стабилизации не особо принципиально. От него зависит только постоянная времени (номиналы) цепочки R2R1C1. Берите на 11 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Берите на 11 В.

Да взял на всякий случаи и 8 и 11в.

Прикрепленные миниатюры


Рег_2.GIF

Скажите, а будет ли правильным поставить диоды 10 а 10 мс на диодном мосте br1?

И еще один нюанс, из прочитаной ветки понял что схема приведенная выше будет регулировать напряжение от 0 и до 100%?

Изменено пользователем Александр19881
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

спаял тут давеча простенький регулятор http://radio.mus-exchange.com/pub.php?pubid=28

На нагрузке - китайский паяльник в 25 ватт напряжение меняется с 80 до 16 вольт..пробовал играться с резисторами в плечах переменника - безрезультатно - не повышается(

В чем проблема может быть..Тиристор новый..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..Тиристор новый..
А проблема старая.Это не будет работать! http://forum.cxem.ne...регулятора&st=0 Изменено пользователем Falconist

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь собирал эту схему, хотелось узнать отзывы о ней, работоспособность, наладка. Источник Радио 11 2011 стр. 36. Спасибо.

post-144515-0-48445900-1357811162_thumb.jpg

Изменено пользователем Романофф
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой-то извращённый,но похоже рабочий экземпляр.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...