Регулятор мощности паяльника

[palet]

Кетайцы любят диод втыкать впослед обмотке

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Borodach]

Постоянно этот диод выгорает, да и с ним паяльник, всё-одно, перегревается .

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[VDIJ]

Типа апгрейд, все прАверено, все работает. Был добавлен рег. мощности на микросхеме К1182ПМ1Р на всякий случай, а в основном для паяльников с керамическим нагревателем, т.к. данный стабилизатор на них не реагирует (не включается). Прекрасная микра, минимум обвязки, мощность без внешних симисторов до 150Вт., несколько регуляторов на ней работают без нареканий около 3х лет. Резистор 6,8 кОм, для ограничения диапазона регулировки. Применение СМД не для миниатюризации, просто лень сверлить дырки.

регулятор нагрева.lay

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[aeze]

в схеме которую фалконист выложил С1 на какое напряжение ? 63в подойдет?

Изменено 29 сентября, 2015 пользователем aeze

[neonis]

VDIJ, диод что предлагал Юный пионер в пост №968 поставили?Если есть возможность, проверьте пожалуйста стабильность температуры с диодом и без него (пост №988) .А керамика может не включится из-за более высокого первоначального сопротивления.Резисторы моста подобрать под нее может нужно.

Ниже мой регулятор.Тоже проверен и работает (пост №939) ...

[VDIJ]

диод что предлагал Юный пионер в пост №968 поставили?

Нет не ставил, мне без надобности, как писал выше - для ювелирных работ есть станция. Основная задача была уберечь паяльник от перегрева при изменении напруги в сети ( у нас днем бывает 235В), простой регулятор не всегда справляется с поставленной задачей. Про керамику в курсе, поэтому и был добавлен регулятор ка К1182ПМ. Будет время проверю стабильность, хотя меня вполне устраивает.

63в подойдет?

Подойдет. Изменено 29 сентября, 2015 пользователем VDIJ

[aeze]

собрал

спасибо за отличную схему

[Borodach]

Типа апгрейд, все прАверено, все работает. Был добавлен рег. мощности на микросхеме К1182ПМ1Р на всякий случай, а в основном для паяльников с керамическим нагревателем, т.к. данный стабилизатор на них не реагирует (не включается). Прекрасная микра, минимум обвязки, мощность без внешних симисторов до 150Вт., несколько регуляторов на ней работают без нареканий около 3х лет. Резистор 6,8 кОм, для ограничения диапазона регулировки. Применение СМД не для миниатюризации, просто лень сверлить дырки.

Микросхема не плохая и работает хорошо, но очень боится перегорания лампочек.

В момент перегорания, микросхема очень часто сгорает.

Чтобы этого не происходило, надо дополнительно устанавливать симистор, тогда всю нагрузку он будет брать на себя и микросхема не умрёт ...

[darkly]

Может кому пригодится.

Идея и принцип взяты отсюда: http://cxem.net/master/80.php

Есть схема и с N-канальным транзистором но ее еще не паял потому не выкладываю.

Интересная схема намного проще моей http://cxem.net/master/80.php.

Промоделировал ее - работает, единственное замечание стабилитрон D2 здесь не нужен он ухудшает стабильность температуры от напряжения питания.

Я заменил его резистором. В итоге R4 оставил 1к вместо D2 резистор примерно 360 ом.

Чувствительность схемы к изменению питающего напряжения значительно уменьшилась.

П.С. интерес к этим схемам у меня угас, я сейчас собрал паяльник на жале Т12 http://cxem.net/master/87.php

Скорость нагрева турбо ~10с и можно паять.

Если есть возможность, проверьте пожалуйста стабильность температуры с диодом и без него (пост №988)

Во всяком случае на моей схеме включение диода имело эффект но для термостабильности их надо соединить радиатором (алюминиевой пластиной через термопасту). На моей схеме из-за низкого напряжения питания еще и улучшалась стабильность температуры от напряжения питания.

Изменено 23 октября, 2015 пользователем darkly

[Hambaker]

Фига се вы паяльники мутите...

.. единственное замечание стабилитрон D2 здесь не нужен он ухудшает стабильность температуры от напряжения питания.

А при таком подходе что мешает на питание стабилизатор поставить? Для полного фень-шуя?

При сборке Natali XP пали жертвой 3 паяльника,...

...Тест кончился маленьким фейерверком из паяльника...

...и, надеюсь, будет работать долго и счастливо .

Другие усилители,судя по остальным Вашим темам,так паяльники не изнашивали. Так может не в паяльниках дело?

[VDIJ]

Так может не в паяльниках дело?

Нет, конечно, Вадим виноват, скидывает проекты, которые хочется быстрей реализовать . И раньше горели, просто не писал, забываю иногда выключить, работают сутками, ночью напруга подымается до 240В, не выдерживают, бедные.

Тест кончился маленьким фейерверком из паяльника...

А вот именно эти, китайские, легкие удобные, блискучие, 25Вт, горят как спички. Беру их мешками в магАзине ,,555,, (все по пять руПь, грубо 50 центов), из пяти три горят сразу, парочка несколько недель может работать, правда, сразу меняю жало на медное 2-3мм.

[Borodach]

А я уже давно такие не беру, смысла нет ...

[_MAVR_]

Из разговоров любителей тёплого звука....

- А мой усилитель собирали паяльником, который регулировался чистым синусом ...

[strifonoff]

ну конечно, у припоя сразу другая структура - синусоидальная, звук по ней прям плывёт

а эти китайские ШИМы всё портят, структура квадратная как меандр - звук спотыкается и становится тоже квадратным...

блин, у них ведь действительно такие мысли....

[Oberon64]

Отсюда вывод - для кошеного звука паяльник должен быль ламповым... или паяльной лампой?

[darkly]

Помогите найти.

В свое время попадалась схема схему стабилизатора температуры, щас не могу найти.

основана на схеме из радио 1993.

Но на другой элементной базе вместо всей логики 555 таймер.

Но также как и на этой происходит измерение тока через нагреватель в моменты включения.

Изменено 27 октября, 2015 пользователем darkly

[Borodach]

Вот эта ...?

http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=16850

[darkly]

Вот эта ...?

http://kazus.ru/foru...ead.php?t=16850

Что то там не нашел.

Схема которая приводится в начале просто регулятор мощности.

Мне же попадался вариант стабилизатора там 555 выполняет вспомогательные функции и плюс операционник меряет ток через нагрузку.

Примерно как в схеме из радио которую я привел.

[neonis]

Может кому пригодится.

Идея и принцип взяты отсюда: http://cxem.net/master/80.php

Есть схема и с N-канальным транзистором но ее еще не паял потому не выкладываю.

Интересная схема намного проще моей http://cxem.net/master/80.php.

Промоделировал ее - работает, единственное замечание стабилитрон D2 здесь не нужен он ухудшает стабильность температуры от напряжения питания.

Я заменил его резистором. В итоге R4 оставил 1к вместо D2 резистор примерно 360 ом.

Чувствительность схемы к изменению питающего напряжения значительно уменьшилась.

П.С. интерес к этим схемам у меня угас, я сейчас собрал паяльник на жале Т12 http://cxem.net/master/87.php

Скорость нагрева турбо ~10с и можно паять.

Мой регулятор будет нормально работать и с жалами Т12.Только R7 уберите и подберите резисторы задающие температуру.Без D2 может срыватся генерация (если в точке соединения R4,R6,D1,D2 будет маленькое напряжение) , к тому же я схему придумывал с возможностью подключения к источникам с разными напряжениями (в этом случае измерительный ток к спирали придется подавать от стабилизатора тока) и чтоб шкала R2 не "плавала" D2 (или иной источник стабильного напряжения) нужен.

P.S. Скорость нагрева жала до рабочей температуре зависит (в моем понимании) прежде всего от мощности нагревателя и от располагаемой мощности БП.Мощность самодельного нагревателя можно подбирать под располагаемый БП (с БП 40 Вт мой паяльник входит в режим за 30 сек).

[darkly]

neonis по поводу схемы

1. При стабилизации по ТКС у тебя операционный усилитель смотрит балансировку измерительного моста. Правая часть моста R7 и R2 питается от 19в левая R6 P2 питается от стабилитрона, это не правильно как я писал если заменить стабилитрон на резистор то обе части мота будут питаться от одного напряжения и точка баланса не будет смещаться от изменения питающего напряжения.

2. Я это не писал но так как у тебя зарядка и разрядка время задающего конденсатора происходит от измерительной цепи то довольно большое время успокоения измерений. И емкости С1 не достаточно чтобы момент измерения оказался в чистой зане (емкость должна быть не менее 39-56nf).

3. Использовать схему для стабилизации жала Т12 тоже довольно сложно. Во первых напряжение с термопары около 10мв и схема не устойчива. Если усилить напряжение еще одним операционником, то из за предыдущего пункта приходится увеличивать емкость С1 и для работы с термопарой его емкость оказывается намного больше 100nf и время измерения не оправдано затягивается.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем kotenok

[neonis]

По поводу первого пункта согласен.Можно и так .По поводу остального вы немножко неправильно анализировали работу схемы: времезадающая цепь C2+R5.Она задает время импульса тока нагрева.После импульса нагрева операционник переходит в режим измерения и "смотрит" падение напряжения на спираль (или напряжение на термопаре в случае Т12).Разряд времезадающего конденсатора при этом происходит через D4 а D3 отключает цепь разряда от моста измерения. В режиме измерения операционник работает компаратором.Дополнительный усилитель ему не нужен- он и так работает при максимальном усилении.Следующий импульс нагрева пойдет как только на С1 напряжение упадет ниже чем напряжение с движка R2.С1 в схеме для того чтоб нарастание напряжения на прямом входе операционника немного запаздывала относительно инверсного во время генерации импульса.Проверял работу схемы с начиная с 1000 Пф С1.Сейчас схема работает с С1 на 3300Пф.От этой емкости зависит только "метвое время" когда операционник не может видеть падение напряжения на спирали.

На картинке ниже наиболее правильная (с моей точки зрения ) часть этой схемы.

[darkly]

Работать при малой емкости С1 будет но появится гистерезис и стабилизация ухудшится. Я имел в виду влияние не на левую а на правую часть моста с паяльником. Пока С2 через диод D4 и обмотку паяльника не разрядится проводить измерения бессмысленно. У тебя напряжение в этот момент ниже чем должно быть из-за протекающего тока R7 - R2 и если ты проведеш измерение до разрядки конденсатора С2 то регулятор сработает по неправильному уровню.

Так как напряжение с термопары крайне низкое необходимо ждать более глубокой разрядки С2, что бы измерение было корректно, что ведет к увеличению времени на цикл измерения, в итоге использовать схему для Т12 можно но работать будет не очень эффективно.

На счет нового начертания да так можно, но зачем цепляться за стабилитрон. Если ставить резистор то источник напряжения с лева от диода будет иметь сопротивление чуть больше 300 ом, с права подается напряжение через резистор 47ком сильного смешения в этой точке оно не вызовет. Это смешение появляется только в цикле нагрева и не влияет на качество защелкивания время задающей цепи.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем darkly

[neonis]

Работать при малой емкости С1 будет но появится гистерезис и стабилизация ухудшится.

Обьясните, пожалуйста, неучу, за счет чего появится гистерезис?

[darkly]

У тебя конденсатор С2 разряжается через измерительную цепь и если измерение происходит до разряда конденсатора то измеренное напряжение оказывается ниже чем должно быть из соотношение R7 R2. Соответственно схема продолжает запускать циклы нагрева хотя температура превысила заданную. Далее температура настолько возросла что скомпенсировала уменьшение напряжения из-за разряда конденсатора С1 и превысило порог и схема не запускает сразу цикл нагрева конденсатор С2 успевает разрядится и напряжение определяется только соотношением R7 R2, но у тебя жало перегрето и схема ждет когда жало остынет до установленной температуры.

Т.Е. при старте с низкой температуры ты набираеш завышенную температуру а при остывании с высокой температуры ждеш заданную, вот разница этих температур и есть гистерезис схемы.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем darkly

[neonis]

У тебя конденсатор С2 разряжается через измерительную цепь и если измерение происходит до разряда конденсатора то измеренное напряжение оказывается ниже чем должно быть из соотношение R7 R2.

А как измеренное напряжение окажется НИЖЕ если С2 еще не разрядился?

Точно.При старте (да и при каждом последующем импульсе) нагреватель греется до температуры ВЫШЕ установленной.Иначе небыло бы перехода тепла в жало (а это конечный результат работы нагревателя).Это уже после импульса нагрева схема ЖДЕТ пока температура из нагревателя перетечёт в жало и как только оно станет ниже установленной включает опять импульс нагрева...Импульсы нагрева короткие 0.5-1сек а вот пауза между ними варьируется в широких пределах (в начале режима разогрева паузы (по свечению LED паралельно нагревателю) не видны глазом- он светится непрерывно (время измерения очень маленькая при большой скорости перехода температуры из нагревателя в жало (холодное жало)).Стабилизация температуры жала при этом нормальная (измерял термопарой- +/-2-4 градуса)