Перейти к содержанию

ИБП на Top250


jurok 68

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте уважаемые форумчане посмотрите на схему и печатку на предмет будет ли данная схема выдавать заявленную мощьность и нет ли на печатке каких нибудь дефектов связанных с разводкой импульсных блоков питания. Печатку разводил согласно рекомендаций справочника, ну может чтото не так, потому что яне спец в импульсниках.

И второй вопрос: в справочнике по намотке трансформатора рекомендуют вторичку мотать медной фольгой, а из за отсутствия таковой можно ли намотать вторичку шлейфом из нескольких проводов. Частота преобразования 132кГц.

post-191920-0-25496200-1434874334_thumb.png

БП на TOP.lay

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Выложите файл Pi Expert... Вообще то если программа рассчитала проект, и прошла оптимизация то он работать должен. Другое дело, что при такой мощности уже не обратноход нужен...

Я конечно не специалист... так любитель... но вижу следующие недостатки в схеме и печатной плате...

1. Я бы после синфазного фильтра поставил бы еще один конденсатор 0.15-0.3 мкФ 275V

2. С моей точки зрения нарушена защитная зона между высокой и низкой частью... Оптопара обычно ставится напротив трансформатора и даже иногда делают пропилы, что бы не было замыкания в дальнейшем... Поглядите куда рекомендует поставить оптопару Пи-Эксперт...

post-170520-0-73348700-1434878461_thumb.jpg

3. Я пытался повторить расчет 45В 5А на выходе... Пи-Эксперт не дает возможность оптимизировать дизайн ругаясь на "Пиковое значение тока первичной обмотки превышает предельный ток микросхемы PI."... Я переребрал все микросхемы ТОР, ни одна не дает возможность оптимизировать дизайн при 45В на выходе...

post-170520-0-34702400-1434879335_thumb.jpg

Изменено пользователем Vovanchik

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну тогда делай... раз все нормально... работать должна...

Изменено пользователем Vovanchik

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...

перенусу суда свои морочки с ТОР - так как тема не развита , надеюсь не дадут по попе) 

итак - задача 

запустить тор 250 

проверить на практике схему пасивного снаббера с неразрывным током 

посмотреть пульсации и нагрузки , по идее с таким режимом работы должны быть меньше .

по итогу скину все суда 

в схеме сейчас есть ошибки - позже исправлю ,буду благодарен помоши - опыта запуска этой МС нет .

дроссель намотан по таблице на картинке ,амплитуда не превышает по расчету даташитовских почти 6А - не знаю норм для нее 30% неразрывного тока или нет ,расчет в сравнении с пи эксперт дал тоже кол-во первички ,индуктивность первичке тоже не большая - не должны быть очень большими выбросы - по идее ,расчет снаббера - 22 витка и емкость 10n

image.png

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин комом - поставил алишную - хорошо одну брал) - молчек и ни какого признака жизни - запускал через лампу и напрямую - ес не то делаю - скажите ? позже возму в чиде МС . магазин где брал - не советую https://aliexpress.ru/item/32820456718.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edIQq1vt цена в 10 раз дешевле - почему - не понятно)

 

Скрытый текст

IMG_20200603_212835.thumb.jpg.76416f46e6c6dd5ec4ad314ff4afcb9f.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос - делема ) у меня выходит первичка 31виток -то-есть ес пополам 15+16 витков - я смотал первичку тоже жгутом и получилось что вторичка стала занимать места больше на каркасе чем первичка - что по сути не Айс -  Как считаете ? или сделать по другому - первичку сделать лентой и раскидать на весь каркас а вторичку -жгут -как и сделал бифилярной намоткой ?

Изменено пользователем BAFI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в том же магазине бра тор250 ,рабочая но не ясно перемаркер или нет !

все мои ТОРы запускались сразу)

вообще не заморачивался кочеством намотки просто тупо мотал) даже на ферритовых кольцах )

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BAFI сказал:

так может обычный трансформатор подключить? 

А не обычный это какой ?

я же написал что игнорировал качество намотки а не количество витков а на кольцах делал зазор !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь двуполяр и от качества будут зависеть просадки , также от качества намотки будут зависеть выбросы -чем больше паразитная емкость -тем больше .имхо . Заморочусь - переделаю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Metall4 сказал:

не понял ?

Трансель. Трансформирующий дроссель.

Изменено пользователем mihelson

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...