Jump to content
ukrtop

Требуется Разработка Контроллера Для Гравировальной Головки

Recommended Posts

Требуется услуги специалиста по разработке однопроцессорного контролера реализующего метод вынесенной рабочей нулевой точки для гравировальной ударной головки. Управляющая двумя шаговыми двигателями и ударной головкой. С предложениями прошу обращаться в личку или лучше на email где я всегда на связи. evrolux (cабака) list.ru

Предпочтительно специалист с Украины, т.к удобно регионально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полное подробное ТЗ и параметры "выходных устройств" есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А при чем здесь "метод вынесенной рабочей нулевой точки"? Давайте я за вас сформулирую... Вам нужен контроллер для управления двух координатным столом, на шаговых двигателях и гравировальной ударной головкой, с регулируемой силой удара.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сделать ИП с ультрашироким диапазоном?

Ключевыми особенностями высоковольтных SiC MOSFET Wolfspeed являются малое сопротивление канала в открытом состоянии и минимальное значение паразитных емкостей, что позволяет максимально снизить статические и динамические потери, и, соответственно, увеличить рабочую частоту преобразователей.

Подробнее

А при чем здесь "метод вынесенной рабочей нулевой точки"? Давайте я за вас сформулирую... Вам нужен контроллер для управления двух координатным столом, на шаговых двигателях и гравировальной ударной головкой, с регулируемой силой удара.

Действительно так!

Вот краткое ТЗ или так сказать хотелки.

Станок должен:

1.В случае отключения электроэнергии станок останавливается, запоминая свое задание и текущую позицию. После включения электричества, в зависимости от выбранного режима, он автоматически предложит продолжить работу с места остановки, либо прервать задание.

2. Высокая скорость гравировки. частота со 150 до 200 ударов в секунду. В зависимости от режима.

3. Работать с файлом с расширением BMP. Печать идет в обе стороны. Печатается только изображение Т.Е. холостых проходов станок не делает.

4. Обход рабочего поля по контуру (прямоугольником , размер файла) и второй по контуру (образ рисунка)

5. Варианты преобразования изображения, тоесть комбинированный или диффузионный (эта функция выбирается в зависимости камня)

6. Разрешение (плотность точек) , 68 dpi ,100dpi

7. Функция перемещение иглы. Тоесть что-бы можно было подогнать иглу к определенному месту файла, что-бы мог видеть где будет глас или ухо.

8. Настройки перед запуском (силы удара, яркость) , с вазможностью изминения во время работы головки.

Больше информации при личной переписке.

Edited by ukrtop

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практика разработки IoT-устройств с BlueNRG-LP – волшебной палочкой разработчика» (23/03/2021)

Приглашаем 23 февраля на бесплатный практический вебинар по BlueNRG-LP - новой SoC STMicroelectronics. Будут рассмотрены новые возможности создания прототипов IoT-устройств на BlueNRG-LP с использованием экосистемы и отладочных средств ST, а также практические примеры по использованию BlueNRG-GUI v.4.0.0, настройке и работе в сети BLE-MESH, пример управления умным домом с помощью BlueNRG-LP и другие.

Подробнее

А ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ для выходных устройств есть? Без этого - сделать нельзя.

Подобное решается добавлением к компьютеру просто выходных драйверов для двигателей-головки и написания соотв. ПО ... так вот описанные "хотелки" пока определяют только ПО ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Скажем так, что существует два варианта. Но это уже надо советоваться конкретно с тем кто будет это делать. К примеру первый вариант который уже имеется, но требует реконструкции от чего я и здесь )))

В качестве источника питания используется блок питания ПК 350АТХ.

Используемые выводы ATX: 5в. — STB, Power Good, 5в., 12в.

Связь с компьютером — COM порт (RS232).

Обеспечивает полушаговое управление шаговым двигателем.

Напряжение фазы ШД — 5в.

Ток фазы ШД — не более 2А.

Напряжение гравировальной головки — 12в.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Станок предназначен для работы на граните. Тоесть наносить портреты, надписи, рисунки. Фрезер не подходит, только ударный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для шаговика 12В недостаточно. Я, например, собираю драйвера на 42В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огласите бюджет проекта. Если вам нужен один станок, то вам дешевле будет купить готовый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для шаговика 12В недостаточно. Я, например, собираю драйвера на 42В.

Это параметры станка который у меня в наличии, но слышал что делают с БП на 24В:

Главное требование к мотору сопротивление обмотки 3.2-3.3 ом это для головки . Для осей можно сопротивление побольше до 5 ом.

Огласите бюджет проекта. Если вам нужен один станок, то вам дешевле будет купить готовый.

Готовые решения колеблятся от 380$ до 460$ за прошитый контролер. На данный момент цель приобретения для себя, но а дальше уже можно принимать решения увидив результаты. И если они будут достаточно конкуренты , то почему-бы не поставить на поток. Думаю что тогда и изготовителю это будет интересно )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соберите для начала станок, потом глядя на него, можно будет обсудить контроллер. Чтение BMP файла, контроллером с карты памяти вас устроило-бы?

Edited by andryxa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы считаете данный способ первым этапом? А если соберу станок и потом не найду специалиста или предложат цену выше указанной, тогда разбирать? )))

Я же выше писал, что у меня уже есть действующий станок, у меня просто есть желание расширить его по функционалу. Подобных станков валом, но у них во всех есть свои преимущества и недостатки, одно только сходство это необоснованно высокая цена. Тоесть если делать самому, он обойдется в половину дешевле.

Если вам надо увидеть его , вот фото

536ea3d23306.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но функционал можно расширить в самой Mach3, для чего делать это в железе? Любой китайский контроллер за 20$+поисковик нулевой точки делает то, что вам нужно.

Заказывайте драйвера минимум на 36В, иначе потом будете жалеть :)

Edited by Masix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но функционал можно расширить в самой Mach3, для чего делать это в железе? Любой китайский контроллер за 20$+поисковик нулевой точки делает то, что вам нужно.

Я с Вами совершенно не спорю, но у меня мозги заточены в другом направлении, это ведь не каждому дано. Я делаю портреты на камне, у меня не хватит даже клэмы прошить плату. Вот я сюда к специалистам и обратился, что бы узнать умное решение и тогда уже определится. За одно и найти специалиста который-бы смог решить этот вопрос.

-Если я сам начну это это делать , то у меня на успокоение нервов сигарет уйдет больше стоимости всего станка :umnik2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не думаю (судя по опыту), что разработа-изготовление одного экземпляра со специфическими "своими хочу" будет дешеле, чем готовое изделие. Оно может быть дешевле в одном случае - когда САМ автор полностью делает все сам + доступ к халявному оборудованию, материалам и деталям ... а так - единичная разработка ... она обычно золотая на стороне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мягко говоря утешили. Хотя Masix говорит обратное, что все еще не так катастрофически, что возможность все-же есть.

Неужели подобная плата стоит десятки тыс. грн

af10fce96a8c.png

Или я наверное чего-то не понимаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть готовый софт:

Паук-4х с модулем "Дятел" гравировка по стеклу и камню

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...Неужели подобная плата стоит десятки тыс. грн..." - при МАССОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ - нет, а вот ЗА ОДНУ ты заплатишь ЗА ВСЕ САМ:

1. Разработка схемы

2. Разработка ПО к процу

3. Разработка топологии-трассировки ПП

4. Подготовка ПП к производству

5. Покупка и монтаж ЕДИНИЧНОГО ИЗДЕЛИЯ и т.д. и т.п. и поверь ... суммы будут не "пятак" :) поскольку с тебя будут брать КАК ЗА РАЗРАБОТКУ нового изделия ...

Строчка кода для проца у нас в Харькове БЫЛА около 100 грн ... вот и считай ...

Потому и получается, что если САМ это все знаешь и умеешь, на "коленке" сделаешь ПП и т.д. - то конечно выйдет по себестоимости деталей и материалов, а вот если на сторону отдавать ...

Недавно один подходил с силовой электроникой для авто - "чего-то там контактно-точечно варить - рихтовать" к нам - вы мне нарисуйте схему и ПП + ПО "под ключ", а я буду делать много потом ... но не дорого, что там "платка" делов-то ... решил, что самый умный ... в итоге был корректно "послан" ... По информации - пошел "по рукам" сам поэтапно ... результат - как у Райкина - "...пуговицы хорошо пришиты?... - ДА ... - но разве это костюм?"..." :)

Вывод - если делать - только "под ключ" в одном месте ... и потому я просил ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАТЬ ТЗ и ПАРАМЕТРЫ исполнительных устройств, дабы не было потом - "... а разве нельзя тут вот так было сделать ... я предполагал иначе ... мои двигателя не подходят ... слабый удар ..." и т.п. и т.д.

Будет ВСЕ ЭТО - можно будет поговорить ... у нас есть кому ЭТО сделать ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже хотел предложить Паук, но у автора в хотелках, связь через ком-порт, а паук через ЛПТ работает. Хотя, учитывая что станок переносной, мне кажется, гораздо удобней было-бы сделать контроллер автономным, читающим готовый BMPфайл с карты памяти. Но ради одного станка разрабатывать такой контроллер совершенно не имеет смысла.

Edited by andryxa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oxford этот снимок платы я выложил как для примера, нет цели именно эту плату передирать (копировать) , по сути я и оказался тут что-бы понять и иметь представление, но судя по последнему сообщению от KRAB , то понимаю что данное удовольствие стоит не реальных денег.

andryxa к стати эта плата и работает через RS232

p.s. Всем спасибо за консультацию и рекомендации , буду думать. Хотя вопрос остается открытым и если у кого из специалистов есть свободное время и готов выполнить работу по кризисным ценам, готов обсудить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я собираю такой контроллер.

Ничего прошивать не нужно, высоковольтное питание шаговиков, мощность ШД ограничивается лишь выбором полевиков.

Себестоимость около 300 грн. Все настраивается через Mach3.

8d5954310c67.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Посмотрел печатную плату. не очень здорово,  что "земли " идут как-то вкруговую,  а между ними - источник помехи,  диодный мостик (про ёмкость на его выходе ниже ещё будет сказано).  Или нужно сделать её по оси ,  а каналы "зеркально"  относительно неё,  либо тоже годный вариант,  всё оставить,  как есть,  но сделать земляной всю периферию платы,  то есть конструкция внутри,  как бы "на островке".    C2, если он со стабилитронами, я бы сделал общим для двух каналов, т.к.  их сопротивление сигналу переменного тока пренебрежимо мало.  А ещё лучше -  отдельный стабилизатор,  по любой схеме,  годится вот такая - только R2 увеличить до 36...51ком , R1 уменьшить до 820ом, а транзисторы применить VT2: 2SA1013,  VT3: 2N5551 либо BF422,  VT1 оставить как есть,  либо 2SA1015 (требований к нему по напряжению в этой схеме никаких особых нет ) . C1 = 2200мкФ, соответственно не на 25 вольт,  а на 63..100в , C2 достаточно будет входного 0.1мкф от схемы предусилителя,  100мкф не нужно ему.  Если стабилитроны выбрать по 20 вольт,  1вт,  типом 1N4747A,  ток через них можно практически без ущерба качеству снизить в 2-3 раза , поставив R3 130..160ом.   Нестабилизированными 40в питать нехорошо,  но это вы знаете и так уже,  раз спроектировали R-VD(z) стабилизаторы. Предусилитель должен быть хорошим:  в те года,  когда выходил этот сборник схем,  ещё не принято было сплошь и рядом печатать что попало,  лишь бы подзаработать. Его совершенно точно авторы собирали,  налаживали и измеряли параметры. а вслед за ними и большое количество радиолюбителей.  Книга вышла в середине 80-х ,  и несколько раз переиздавалась (1989,  1994).  Была хитом,  как и вышедшая в 1985-м книга Сухова, Батя , ещё 2 авторов "техника высококачественного звуковоспроизведения". При полном сопротивлении R9 (подвижный контакт - вправо) схема будет усиливать входной сигнал в 4 раза.  Резистором R2 можно уточнить желаемый К(ус). Да ,  если всё оставлять по схеме,  как у вас по плате есть,  C1 после диодного мостика должен быть большой ёмкости,  не 0.1мкФ ,  а 1000-2200.  один можно на оба канала.
    • В качестве нагрузки - резистор ППБ 50
    • Ванговать, можно на многое, от неправильного адреса устройства, до... контакта в соединении. Тут бы хоть схему подключения минимальную, часть кода ( хотя бы в части касающийся) и результат при определенном варианте. Это минимум
    • покажу ) или уже показывал - не раз , нужно - ищи , 2 вольта - это трындец) 
    • LM324  - 6 штук  цена - 30р TL494 - 5 штук  цена  - 30 р  кольца - 26 материал , диаметром 26 мм ,7штук цена - 100р  подстроечные резисторы - 70 штук  номиналы - 500 Ом ,1К ,2К, 5К, 20К,50К,100К,200К,500К, цена - 100р
    • Не получается. глубина проникновения, а значит и эффективное сечение у алюминия больше в 1,24 раза,  удельное сопротивление больше в 1,65 раза. Итого потери в алюминиевом проводе одинакового сечения с медным в 1,32 раза выше.
    • Как я понимаю, по схеме между клавиатурой и процессором есть LC сборки, видимо они и отвечают за уровни. Может одна из их накрылась.
  • Similar Content

    • By Yrist
      Станочек сверлильный, настольный, на базе микроскопа МБУ - 4, и двигателя ДПР-62-Н1-02. Патрон для сверл от 0,3 - 4 мм. Рабочий ход сверла - 30 мм. Сверлит дерево, пластмассу, текстолит, гетинакс, алюминий. Испытывался со сверлом диаметром 4 мм на алюминиевой пластине толщиной 1,5 мм. Без проблем. При этом на пониженном напряжении - 24 вольта. Хотя родное - 27 вольт. Видео скину на почту, кому интересно. Продается сам станок без блока питания. 6000 руб. Пишите сюда - на звонки не отвечаю, т.к. телефон редко под рукой.







    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • By burgua
      Промышленный блок питания Ascom FR 48 V - 1200 W
      Диапазон входного напряжения 150 - 276 вольт, однофазное.
      Номинальное выходное напряжение 48 вольт, можно подстраивать в диапазоне 42 - 57 В
      Проверен, работает стабильно.
      Цена 4000 р

    • By Yaroslav Mykhailychenko
      Изготавливаю деревянные корпуса под заказ. (Можно и не только деревянные)
      Корпуса изготавливаются на станках с ЧПУ-
      Возможно дальнейшая шлифовка, покраска, пропитка, все на ваш вкус.
      Все детали обговариваются в ЛС
      Работаем по Украине
      Telegram: @Soft19







    • By Trute
      Продам мини сверлильный станок с платой автоматического увеличения мощности двигателя при сверлении (чем больше нагрузка при сверлении, тем большее напряжение подаётся на двигатель).
      Станок изготовлен на 3Д принтере из АБС пластика.
      Ось шестерни и вертикальная стойка точёные на токарном станке.
      Двигатель RS-385SA-1885 оригинальный с бронзо-графитовыми щётками.
      Зажим для свёрл на выбор: по умолчанию устанавливаю самозажимной патрон, это для обычных сверл.
      Или по желанию заказчика заменю на цанговый зажим для твёрдосплавных свёрл с хвостовиком 3,175 мм.
      Подсветка рабочей зоны: 2 ярких светодиода.
      Основание изготовлено из ЛДСП толщиной 16 мм. с силиконовыми ножками.
      Напряжение питания: от 15 до 24 вольт, ток до 1,5 Ампера.
      Расстояние от стойки до сверла 55 мм.
      Вертикальный ход сверла 35 мм.
      Весь станок от основания поднимается по стойке ещё на 35 мм. (на фото опущен до конца вниз)
      Итого: за 2900 руб. полностью рабочий станочек - подключить (своё питание) и работать... Блок питания в комплект не входит!
      За дополнительные 400 р. укомплектую основанием из двойного ЛДСП толщиной 32 мм. с нижней подсветкой (на просвет платы). с силиконовыми ножками (на фото вторая позиция)
      Изготовлю "голый" станок (без двигателя, без платы управления, без стола и металлической стойки), цена 1500 р. Для двигателя с диаметром отличающимся от RS385 (27.7мм.) - цена 1800 р.
      Рассматриваются любые варианты комплектации.
      Двигатель с патроном 800 р. (RS-385SA-1885 оригинальный, новый)
      Плата управления 450 р. (понадобится самостоятельная настройка и подборка резистора под двигатель)
      Стол 100 р.
      Стойка металлическая 200 р.
      Если нужен блок питания – продам: 15 вольт 2 ампера за 500 р. (посмотреть можно на прикреплённом фото)
      г. Феодосия





×
×
  • Create New...