Тиристорный регулятор напряжения

[CMLDA]

что либо переменный резистор на обрыве, либо транзисторы ушли в мир иной. .

проверил только что резистор на 22 кОм мультиметром. ничего не обнаружено. регулировка идет плавно от 0 до 21,2 кОм.

завтра уже тогда проверю диоды и транзисторы.

Кстати, если у резистора нелинейная характеристика зависимости сопротивления от угла поворота, попробуйте использовать другой крайний вывод.

резистор типа ппб-3. у него линейная характеристика изменения сопротивления.

Изменено 3 июля, 2015 пользователем CMLDA

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[shestipalij]

Резистор на 10к замените на 1к. У меня есть собранный и рабочий регулятор....ориентируюсь по нему....

Изменено 3 июля, 2015 пользователем shestipalij

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Starichok]

на счет трансформатора - извиняюсь. меня сбила с толку схема их поста №2.

вот тебе схема. от твоей исходной она немного отличается. и нарисована удобочитаемой, а не через попу.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mvkarp]

Принципиально не отличается.

Здесь более правильно организован разряд конденсатора. Он происходит через R2, тем самым ограничивая максимальный ток через транзисторы. В начальной схеме (ссылка первого поста) транзисторы могли уже умереть.

[Borodach]

Неужели сложно найти динистор DB3 и убрать этот аналог 117-то транзистора из схемы ...?

[algit]

Схема из поста #28 стабильнее работает при перепадах напряжения сети за счет стабилитрона VD5.

По схемам из поста #30 на Алиэкспресс покупал регуляторы, но они "плавают" от напряжения сети и нагрузки, если подключать электродвигатель.

Изменено 4 июля, 2015 пользователем algit

[Borodach]

Для реактивных нагрузок надо использовать демпферные цепочки, по поводу "плавания" в нестабильной сети, не замечал ...

[mvkarp]

Это ж какой перепад должен быть, чтобы время достижения напряжения на конденсаторе в 30 вольт сильно изменилось?

[Borodach]

Так любой регулятор, при больших перепадах, даст на выходе аналогичный сигнал.

Для устранения этого эффекта надо использовать стабилизаторы ...

[algit]

К китайскому регулятору подключал коллекторный электродвигатель от стиралки и при малых оборотах движка обороты ощутимо менялись даже при небольших изменениях напряжения сети.

[Borodach]

А в схеме с аналогом 117-го ?

[algit]

Когда то на скорую руку делал по этой схеме на одном плече (двигатель можно подключать и в разрыв цепи), и довольно устойчиво работал движок, только температурная стабильность схемы никакая.. На схеме с аналогом 117-го не экспериментировал, но думаю она не хуже китайской.

Изменено 4 июля, 2015 пользователем algit

[mvkarp]

algit, и эта схема работает устойчивее предлагаемых ранее? Я Вам не верю. Те же яйца, только вид сбоку. К тому же ни один из элементов не отвечает за уровень напряжения на конденсаторе, при котором открывается тиристор. Все зависит от тиристора. Потому и сильная температурная зависимость.

[algit]

По крайней мере схема из #37 стабильно держит обороты движка при разной нагрузке на двигатель. На схеме вместо тиристора использовал симистор BTB15-700B от модуля управления С/М.

Изменено 4 июля, 2015 пользователем algit

[mvkarp]

Причем здесь схема и зависимость оборотов от нагрузки? Схема тупо ограничивает СКЗ напряжения на движке. А обороты/нагрузка - это уже свойство движка.

[algit]

http://eldvigateli.n...igatelei.html

Резистивно-емкостная цепь R2-RЗ-С2 обеспечивает формирование опорного напряжения, определяющего скорость вращения электродвигателя. При увеличении нагрузки скорость вращения электродвигателя падает, снижается и его крутящий момент. Противо-ЭДС, возникающая на электродвигателе и приложенная между катодом тиристора VS1 и его управляющим электродом, уменьшается. Вследствие этого напряжение на управляющем электроде тиристора возрастает пропорционально уменьшению противо-ЭДС. Дополнительное напряжение на управляющем электроде тиристора заставляет его включаться при меньшем фазовом угле (угле отсечки) и пропускать на электродвигатель больший ток, компенсируя тем самым снижение скорости вращения под нагрузкой. Существует как бы баланс импульсного напряжения на управляющем электроде тиристора, составленного из напряжения питания и напряжения самоиндукции двигателя.

Изменено 4 июля, 2015 пользователем algit

[CMLDA]

Проверяйте все детали. Мне пока нечего больше посоветовать.

сегодня утром выпаял транзисторы, прозвонил, КТ361 был нормальным, а вот 315 все же сгорел. заменил на КТ315. запустилось сразу. регулирует более менее но только до половины полного оборота ручки резистора. идет плавно до половины а дальше резко падает в 0. в чем здесь может крыться проблема?

[Starichok]

сейчас уточнил в симуляторе пределы регулирования приведенной мной схемы.

максимальная мощность (минимальный угол открытия) - 98%.

минимальная мощность (максимальный угол открытия) - 0,5%.

[CMLDA]

сейчас уточнил в симуляторе пределы регулирования приведенной мной схемы.

тогда получается что мне в цепь между переменным резистором и эмиттером КТ361 нужно впаять резистор 2 кОм? ну иногда в симуляторе и не верные данные могут быть показаны (составлял схему безтранс. блока питания в мультисиме и результаты были совсем не такими которые я ожидал)

[Starichok]

в данном случае - за результаты симулятора можно быть уверенным на 100%.

тут нет каких-либо элементов (например, магнитных нелинейных цепей с ферромагнитным сердечником), которые могли бы внести большую погрещность в результаты.

и если у тебя и эта схема не заработает - то уже точно ищи ошибки на плате или неисправные элементы.

[nikolsum]

CMLDA, не слушайте советов, подобных советам от nikolsum.

"Измените сопротивление резистора 1 кОм на 1,5 кОм" - и на что это повлияет? Да, ни на что!

"Нужно осциллографом посмотреть..." - только не это! Без развязывающего трансформатора - перее... получите удар током.

И вообще схемы от Радио Скотов не советую повторять. Это сплошные ошибки и под колки. Как и указанная по ссылке.

Никто не просит трогать руками электропроводящие цепи. Зачем тогда нужны приборы. Правильно выбирать приборы для диагностики и уметь ими пользоваться, это уже другой вопрос. Изменено 9 июля, 2015 пользователем nikolsum

[nikolsum]

Я собирал данные регуляторы. Всё работало сразу. Вместо кт 315 ставил С945, а вместо кт 361 ставил A733. Не люблю я эти КТ315, очень часто аппараты чудили из-за этих КТ315.

[nem-victor]

09.07.2015 в 17:51, nikolsum сказал:

Я собирал данные регуляторы. Всё работало сразу. Вместо кт 315 ставил С945, а вместо кт 361 ставил A733. Не люблю я эти КТ315, очень часто аппараты чудили из-за этих КТ315.

Согласен, на ремонте как раз зарядный по схеме которую Вы выложили, так вот она еще как чудит, напряжение от 9В (бывает и на 6в падает) и вплоть до 50В растет, хотя не должно быть так. Я думаю его на Arduino перевести, + добавить программы автоматического заряда АКБ ))))

[tipa]

04.07.2015 в 20:24, Starichok сказал:

в данном случае - за результаты симулятора можно быть уверенным на 100%.

тут нет каких-либо элементов (например, магнитных нелинейных цепей с ферромагнитным сердечником), которые могли бы внести большую погрещность в результаты.

и если у тебя и эта схема не заработает - то уже точно ищи ошибки на плате или неисправные элементы.

Вопрос "старичку":Каким симулятором отработано?

Изменено 4 сентября, 2020 пользователем tipa

[Starichok]

микрокап.