Перейти к содержанию

ИИП для мощного усилителя


Рекомендуемые сообщения

Решена проблема вырубания ИИП, загрубив защиту, путем увеличения номинала R28, пока поставил на 4.7 ком (другого не было), съезжу в магазин и куплю на 3.6 ком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

19 минут назад, klaid1971 сказал:

Саня об этом тебе неделю уже тому назад писал. Безумству храбрых поем мы песню

Так он не писал о том, что надо увеличить сопротивление резистора. Но подтолкнул в нужное направление)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

17 минут назад, klaid1971 сказал:

Не испытывай Судьбу. Без полной обкатки ушатаешь пол усилка

Уже все испытано, осталось подогнать токовую защиту на иип...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему никто больше не жаловался на подобное ?

Почему никто не загрублял защиту, и так рассчитанную на 40 с лишним Ампер пикового тока?

С чего она может сработать? Это не отрицание факта, а попытка анализа ситуации. 

Почему срабатывает на динамике, в то время как на статике всё хорошо?

Судя по вашим постам я не так уверен

Если косяк не найдётся, я удалю эту тему к чёртовой матери.

 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, waso сказал:

А почему никто больше не жаловался на подобное ?

Почему никто не загрублял защиту, и так рассчитанную на 40 с лишним Ампер пикового тока?

С чего она может сработать? Это не отрицание факта, а попытка анализа ситуации. 

 

Не знаю как так получается, но номиналы все по схеме, единственное что можно еще сделать, не отступая от схемы, это попробовать поставить 1% резисторы по 0.1 Ом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ничего не решит.

На схеме не было указано 1% отклонения. Нигде. Откуда это было придумано ???

Давайте приличного качества фотографии с обоих сторон платы в районе резисторов 0,1 Ома. Есть подозрения кое-на что.

 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, waso сказал:

 

На схеме не было указано 1% отклонения. Нигде. Откуда это было придумано ???

 

Были намеки на это в предыдущих постах... Не решит, так не решит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без обид, но тут не так много людей, чьи намёки стоит слушать. Учитывайте психологию: люди рекомендуют то, как получилось У НИХ. При этом никто не хочет думать над тем, как изменение того или иного номинала может повлиять. Ну и как повлияет изменение 0,1 Ома на 5%, если это в численном отношении сравнимо с сопротивлениями дорожек?

Преждевременное срабатывание с чего может взяться? Для открытия перехода Б-Э нужно 0,5В. С учётом делителя на четырёх резисторах 0,1 Ом должно упасть свыше вольта, а это ампер 40..50.

Но может быть и другой вариант. За счёт непропая резисторов или чрезмерной длины цепей до Б-Э растёт напряжение на нём, в то время как ток через IGBT даже ниже допустимого. Это то же самое, как в усилитель вместо 0,33 Ома поставить 33 Ома - ну и при каком токе сработает защёлка? ))

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужен не анализ, а поиск косяка в конкретной реализации. Почему никто раньше не жаловался? 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, klaid1971 сказал:

Жаловаться никто и не станет:)

Никто и не станет, хуже другое. Схема выложена изначально мной, и это имеет прямое отношение.

Дальше будет так.

Или - или.

Или будут тиражироваться ТОЛЬКО авторские трассировки печатных плат, в точно указанной по схеме комплектации, без улучшений и рационализаций, как было задумано и опробовано ЛИЧНО мной,

или - никак.

Если там будет стоять К50-6, значит, он там и будет стоять. 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть другой выход?

Почему ИгВин занимается реализацией только лично собранных и отлаженных плат?

Чтобы потом не приходилось оправдываться за несовершённые ошибки.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.11.2016 в 06:00, assashalpk сказал:

 

Вадим ,про не пропай резистора это все верно, а еще эти резисторы выгорают при косяке практически без видимых следов, ну это так ,к слову)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, klaid1971 сказал:

Ошибки будут, но прогресс не остановить.

Слава, какие ошибки и какой прогресс? Если ты считаешь, что я виноват в том, что кто-то из пришедших в ките деталей перепутал, например, диод с транзистором местами, а потом начинаются проблемы, далее - твои же слова

 

19 часов назад, klaid1971 сказал:

динамическая нагрузка с реверсом может завалить этот ИИП нах.

то скажи, какой вариант лучше - удалить тему к чертям или вообще перестать что-то публиковать ?

А ведь если у неопытного человека из кита двухкиловаттного ИИП заработало всё и сразу - это не правило, это, скорее, случайность. Такие вещи очень сложно сделать, не имея опыта и набитой на менее мощных ИИП руки. Должно (!!!) быть собственное кладбище горелых транзисторов, это нормально. 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вадим, опыт есть в построении ИИПов до 1кВт, скажу что принцип работы у них один и тот же, отличие только в более мощных компонентах. С токовой защитой первый раз встречаюсь, вернее реализована она была на токовых трансформаторах. Форум я думаю и создан для того, чтобы люди могли высказывать то, с чем столкнулись, ибо можно было просто написать статью и закрыть тему...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

18 часов назад, assashalpk сказал:

опыт есть в построении ИИПов до 1кВт, скажу что принцип работы у них один и тот же, отличие только в более мощных компонентах. С токовой защитой первый раз встречаюсь, вернее реализована она была на токовых трансформаторах.

А чем датчик тока отличается от тт? принцип один и тот же..открытие транзистора!

Изменено пользователем Elektronics
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Elektronics сказал:

 

А чем датчик тока отличается от тт? принцип один и тот же..открытие транзистора!

Да и на схемах тех, которые собирал, резистор подбирался в зависимости от вых.мощности, а здесь все номиналы уже указаны. Я увеличил сопротивление резистора до порога срабатывания в 2.2 квт, отошел от схемы... не отрицаю, возможно где-то косяк лично мой, ни в коем случае не грешу на автора! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

А чем датчик тока отличается от тт? принцип один и тот же

ТТ контролирует обе полуволны

Не ленитесь после окончательной наладки ИИП покрывать всю силовую часть лаком, особенно +310 В.  Видели как туровые усилители за пол года покрываются  "шубой" изнутри ? 

Я использую мебельный НЦ (нитроцеллюлозный),  в 2-3 слоя,  сохнет за 10 мин. 

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.12.2016 в 16:31, Dermengy сказал:

ТТ контролирует обе полуволны

 

Это понятно что датчик тока контролирует только ток нижнего ключа, а тт контролирует ток первичной обмотки трансформатора, но от этого триггер не перестал быть триггером :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как рассчитываются резисторы, стоящие в токовой защите (по 0.1 ом на схеме) для другого уровня срабатывания?

Задам вопрос иначе. Если я поставлю один резистор на 0.1 ом, а не 4 в параллель, как на схеме, при каком токе сработает защита?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если с четырьмя резисторами защита срабатывает в токе порядка 40-50 ампер ,то по логике с одним резистором это будет ампер 10-12 всего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если намотать выходные дроссели не на кольцах, а на стержнях, на сколько будет хуже?

Есть синие маленькие кольца с материнки. Пойдут? Других нет, А вот стержни есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам уже в теме про вопросы по импульсным источникам питания ответили-почитать...

Опыт нужен в иип строении чтоб на такую мощность глядеть.

Офф - Из личного примера - опыт иип строения есть, но мал и тут мой опыт меня в моей подделки подвел, а вернее отсутствие осциллографа. История длинная, но когда "тыкнул" осциллографом туда куда надо стало все ясно и проблема решилась  Y конденсатором между холодной и горячей землей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...