Jump to content
waso

Иип Для Мощного Усилителя.

Recommended Posts

Доброго времени суток.
Для работы потребовался мощный блок питания.
Хочу использовать вот такие модули (2 штуки):DPS5020

В основном питание 12-14В и 5В. Для авто оборудования. 1 кВт будет с огромным запасом.
Из доступных транзисторов имеем это: FGH40N60SMD, FGH60N60SFD, FGH40N60, IKW40N60H3, IRG4PC40S, GT50J325
Что из этого можно использовать в данный момент, а какие на 2 кВт? Просто даже по фото интернет магазина видно что фуфло, более менее внушают доверие FGH40N60SMD и IRG4PC40S (даже лужение блестит)
Из диодов имеем это: MUR1560 (китай), F30UA60S (китай), STTH6003CW (выглядит, как оригинал) но он тупее и сдвоенный.
Компоненты то я выбрать могу, не подумайте. Машины чиню же как то)))
ПП возьму GruVital,  эту

Share this post


Link to post
Share on other sites

для 1кВт я бы взял какие нибудь тупые 460-е. ну или подобные, в плане того что не ИЖБТ, т.к. они дороже

Диоды такие не пойдут, надо что то мощнее, типа VS-150EBU02 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Добрый вечер.
Мужики, кто заказывал транзисторы и диоды у китаяцев, может быть и феррит?
Подскажите продавца. Сколько не ищу, такое ощущение что кругом обман.
Такое покупал кто нибудь? Написано, что материал PC40, не Эпкос конечно, но думаю для домашнего использования пойдет
P.s. не пинайте за вопросы не совсем по теме

Edited by h@chikO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ хвалит Aoweziic Raw material spot Store. Цена почти как в России в магазинах, но доставка бесплатная, плюс кэшбек, купоны и все такое, выходит дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Добрый день всем!

Уважаемый WASO! Поделитесь пожалуйста актуальной на сегодняшний день схемой. Есть желание сделать свою модификацию ИИП.

Заранее благодарен.

Роман

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Роман Василевский сказал:

Схема из первого поста походу не актуальна.

Почему? Там всё в порядке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я разве сказал что не рабочая? ) Ближе к концу темы была схема немного переработанная. Еще были варианты источника изготовленные другими коллегами и судя по печаткам со своими изменениями. Например ув.GruVital, ув.Gora. Раз другие варианты недоступны буду делать по тому что есть. ;)

 

Edited by Роман Василевский

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Роман Василевский сказал:

Например ув.GruVital, ув.Gora.

Могу ошибаться, давно это было..., вроде у GruVital вместо дежурного транса был небольшой импульсник, типа субмодуля.
А еще рассматривали вариант без дежурного транса, т.е. с самозапиткой. Чтобы вопросов не плодить, в первый пост не выносили,
при наличии навыка это доступно сделать. Сама схема не изменялась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги подскажите, есть медная фольга толщина 0.1 мм ширина 26мм. Допустимо намотать трансформатор ей? Если да, то как расположить витки? 

Edited by DJ Joul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну примерно понятно, но я думал половину витков первички, потом четыре обмотки вторички и остальное первичка. Попробуем. 

Ещё не увидел как подключать Y конденсатор, на схемах в этой теме не увидел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени всем. Кто собирал данный ИИП ,ни у кого не было такой траблы ,что когда выключаешь от сети блок и он не моментально выключается а как бы с небольшой задержкой? 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, sashka сказал:

когда выключаешь от сети блок и он не моментально выключается а как бы с небольшой задержкой? 

а как иначе разрядятся электролиты по горячей части?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я имел ввиду не разряд электролитов,  а прекращение работы генератора.  Просто раньше собирал данный блок питания с обвязкой шим на обычных, выводных 2n5551 и такого не было,  генерация резко прекращалась при выключении из сети, а сейчас собираю еще один блок, но обвязка на смд транзисторах и при выключении из сети генерация не сразу прекращается. Вот и хотел узнать было такое у кого нибудь или нет. 

Ну выход то я нашел, просто у VT1 из схемы первого поста, база получается висит в воздухе после выключения ,я ее зашунтировал к эмиттеру резистором 100кОм и трабл ушел.  Просто странно почему с выводными транзисторами этого небыло... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sashka сказал:

почему с выводными транзисторами этого небыло... 

плату не отмыл от флюса, например!

Share this post


Link to post
Share on other sites

После впайки всей смд-ятины, я обычно платы в ацетоне купаю, а уж в нем то отмоется абсолютно всё. Даже маркировка на некоторых китайских деталях). 

Edited by sashka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Достаточно просто проверить работу этого узла, сдув с платы сам VT1 или один из резисторов R1, R2. Если при этом ИИП перестанет стартовать, то всё было правильно.

Один раз за период VT1 открывается и разряжает С5. VT2 тем самым остаётся закрытым. На ноге 8 ШИМ будет высокий потенциал и он стартует.

Если заряжается С5 (из-за отсутствия нескольких периодов в сети или после вышеописанной процедуры), то VT2 открывается и просаживает напряжение на выв. 8 до нуля,  уменьшая скважность ШИМ на выходе драйвера до минимума, практически останавливая ИИП.

Это не может произойти мгновенно, но и затягиваться на несколько секунд тоже не может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим ,все что вы описали я проделывал, узел рабочий ,без него ИИП не стартовал, но наблюдая осциллографом за генератором ,при отключении от сети он прекращал работу спустя примерно секунду ,может полторы секунды не больше. После того как базу VT1 привязал к эмиттеру 100кОм ,он стал выключаться сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@waso Если надо, пинайте! Перечитал тему еще раз, но ответа так и не нашел (на 9-й странице было сообщение, что тему немного почистили, может я и упустил ответ). Вопрос в значении суммарной емкости C29-C31 (про качество и количество их все сказано и понятно, т.к. должны работать при полном переменном токе первичной обмотки). Уж очень она по сумме небольшая. Как правило и до 1кВт в разы больше ставят. 

Речь дальше о импульсном блоке питания именно от Yamaha.

Моя история... Лень было искать datasheet на усилитель на своем компе, решил перекачать с интернета. Оказывается, тот, что я скачал, несколько подробнее. Отличие и в схеме электрической принципиальной и чуть более подробном описании (файл на 8Mb, нумерация и номиналы по этой схеме буду указывать). Когда просмотрел его, заметил, что парные ёмкости (С425, С426) имеют три номинала при разном исполнении усилителя (если правильно понял?). 

1-ёмкость С425 и С426,  2-напряжение двухполярного питания усилителей,  3-входное сетевое напряжение

0,47uF - 150V - 110V

0,43uF - 144V - 230V

0,39uF - 126V - 240V

Суммарная ёмкость, как и говорил выше, не большая. Смутил и выбор ряда конденсаторов ... нестандартный, соответственно зачем такая точность? Тоже касается и силового трансформатора, только там ещё для 5000 и 7000 версии! Ну и добили номиналы и мощность элементов снаббера на силовых транзисторах (их малые значения). Осмотрел плату в документах, сказать что разводка платы выдающаяся или радиоэлементы у них совсем не китайские ... язык не поворачивается. Что такое знают инженеры Yamaha, и что я ещё упустил? Хорошо, может квазирезонанс:vava:. Трансформатор промышленного изготовления, с известными параметрами первичной обмотки. Просчитал я его ... ну хоть примерно... По примерным габаритам (в пропорции корпуса ТО-247АС и трансформатора:blush:) получился PM3530 или PM3535 (fe_shape.pdf+таблица.doc), - выбираю PM3535 (ну не на всем же они экономят). 

PM3535.thumb.jpg.2305a60b219bc6184a643160f05256ff.jpg

Кажется, может такой тут работать. Индуктивность первичной обмотки у меня редко сходилась с расчетной (феррит из Китая, та ещё лотерея), потому просто принимаю, что может гулять в диапазоне :umnik2: 3mH...4mH (плотность тока, амплитуду индукции в небольших пределах можно менять, - меняем витки первички). С учетом всех примерных вычислений, резонансная частота последовательного LC-контура плавает в районе 25 раз меньшей рабочей частоты БП (71кГц) или 50 раз меньшей задающего генератора. 

5c602f0a419e5_.jpg.76a34ae97190407346fda04162511878.jpg

... Ещё пробовал считать реактивное сопротивление на конденсаторах и переменку на них:crazy: 

Вопросов меньше не стало, путь выбран тупиковый, время на часах было 01-30. Короче - досиделся :rake: 

Для себя решил. 

В Китае есть любой ряд конденсаторов. Определили оптимальный ток через них, вот и не заморачиваются экономят (чем больше сетевое напряжение и меньше ток, тем и емкость меньше). 

Если кто может что-то добавить, буду благодарен.

P.S. Нашел только схему на PLX1104 (с ТГР), ... на IR2110 более мощных серий QSC не нашел с ходу. Может есть у кого (или ткните где искать) для ознакомления:rolleyes:

 

 

Yamaha-XP-5000.pdf

Усилитель Yamaxa.pdf

fe_shape.pdf

Таблица материалов.docx

Edited by Serg76

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Serg76 сказал:

Вопрос в значении суммарной емкости C29-C31 (про качество и количество их все сказано и понятно, т.к. должны работать при полном переменном токе первичной обмотки). Уж очень она по сумме небольшая.

Блок питания резонансным не является - по понятным причинам, а емкость этих конденсаторов задаёт нагрузочную "жесткость" ИИП, иначе говоря - просадку при нагрузке. 

Я почти ничего не менял из схемы фирменного аппарата. 

Посмотрите схемы Yamaha T5N \ T7N, тоже забавно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Хороший вопрос - в принципе и не нужен, тем более что может вносить искажения АЧХ в самом начале, а дальше лампы будут усиливать мусор... по этой же причине, наверное, при внесении изменений в схему для улучшения - выбрасывание этого трансформатора более чем оправдано. Вместо него обычный делитель и ёмкость на входе -  классический вариант. Я подумал, что лучше спросить - вдруг какие-то неочевидные нюансы. Трансформатор с включенным накалом простоял два часа,  нагрелся может на пару градусов. Если учесть, что первые лампы 6Н6П будут заменены на 6Н23П,  как Вы говорили -  у которых ток накала значительно меньше - можно считать, что эта штатная обмотка накала ТСШ-170 отлично держит экзамен. Надеюсь на  днях уже включить пробно один канал, вместо выходного трансформатора временно послужит ТА-163, заодно можно будет снять параметры для расчёта намоточных данных выходных трансформаторов на железе 40х80. Жаль, что я не совсем точно попал по типоразмеру железа - хотя даже то, что попалось можно считать большой удачей. Единственный минус - нужно обрезать почти 400 пластин по высоте, чтобы площадь окна стала аналогичной заводскому железу. Несомненный плюс - то, что трансформаторы в итоге будут приземистые и отлично станут в корпус (от какого-то древнего частотомера RFT)
    • Как рассчитывалось это?
    • на предыдущей плате нащол косяк , исправил фильтр саб V3.lay6
    • Собрал еще один новый контроллер - на этот раз стартанул сразу, после учета грабель, описанных в статье . Так что похоже китам быть ...
    • Встречный вопрос - а зачем он Вам нужен? Ктр у него 1 : 1,  на чувствительность усилителя он не влияет. Судя по виткам, сердечником  может оказаться пермаллоевое кольцо.
    • Это софистика. Подмена понятий. 6 Вольт настолько же больше 1-го Вольта, насколько 1,5% больше, чем 0,25%. Ровно в 6 раз. Так что, сути это не меняет. При Вашем задранном питании, даже потеря 15% анодного напряжения не будет катастрофой. Вы построили выпрямитель с "защитой". Явно осознавая, что без неё может случиться нехорошо. Я показал, что применение такой "защиты" может иметь довольно неожиданные последствия. Уверен, Вы даже не задумывались об этом, считая, что делаете фильтр питания. То, что Ваша "защита" не покрывает даже штатных случаев (колебания напряжения сети, работа без нагрузки), мне очевидно. Но, как я сказал выше - Вы, и только Вы выбираете степень безопасности для себя и Ваших близких. Это на Вашем столе рванут конденсаторы, если что то, не дай Бог, пойдёт не так. Есть люди, всегда соблюдающие скоростной режим и пользующиеся ремнями безопасности. И, они счастливы. Есть люди, предпочитающие мчаться на своём байке, по разделительной полосе, на скорости 300+ км/ч. И, они тоже счастливы. Беда в другом. 100 килограммовое тело байкера, влетающее в Ваше лобовое стекло на относительной скорости 380+ км/ч, оставляет Вам намного меньше шансов уцелеть, чем столкновение двух легковушек, движущихся в пределах скоростного режима. От него (тела) не спасут ни ремни, ни подушки безопасности. Это я к тому, что от всего не защитишься. Но и откровенно пренебрегать безопасностью, как своей, так и окружающих - тоже, не лучший выбор. Посему, предлагаю выяснение кто тут "напуганный", а кто "безбашенный", вынести куда нибудь подальше, за рамки чисто технического лампового форума.
×
×
  • Create New...