Jump to content
waso

Иип Для Мощного Усилителя.

Recommended Posts

Насчёт напряжения в розетке вы погорячились :)


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Вопрос к знатокам.

Есть TPS7A4700, TPS7A4701, компаратор LM397 и LM317, LM7815, LM7915, LM2576 и  TD1507TR. Так же КИТ на SX1308, LM2596, ... 

 в иип автоусилителя что порекомендуете применить? УЗЧ класс D (с питанием вопрос снял, +-40в на своих вторичных обмотках), намотана вторичка для слаботочки (по переменке 2х25в, 2х14), частота шим 40кГц, пуш пул без стабилизации. Нужно питание для фильтров, сумматора и самого ЦАП (+- 15v, +6v +5v). 

Для бп от 220в более менее понятно, в преобразователь 40кГц может лучше линейный применить или с шим допустим стабилизатор?

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

5 часов назад, mihelson сказал:

Насчёт напряжения в розетке вы погорячились :)

очевидно же что 237 вольт имелось в виду 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На обеих затворах.

 На осциллограммах 1мксек деление. Частота 71кГц.

viber_image_2020-04-08_14-47-074.jpg.198cde9675c6ecd589b7ca902a8bf116.jpg

viber_image_2020-04-08_14-45-15.jpg.4915019c4b908603a202b661a3bc803c.jpg

Если не включать полевики, сама микросхема генерит ровный меандр с дедтаймом.

viber_image_2020-04-08_14-50-40.jpg.2f5790eaa9c63c8b5f730866f4a2b114.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Ну что, запустил блок! 

Решилось все перемоткой транса. Были ошибки предыдущего: 1) малое сечение вторички, 2) экран между полуобмотками первички, 3) неправильно сфазированы полуобмотки первички, 4) неправильное количество витков, что приводило к насыщению магнитопровода. Хотел было покрыть матом Старичка, но потом понял, что надо вбивать уменьшенную напряженность магнитного поля. 

Итог: Е55 трансформатор, 17 витков первички, 10+10+10+10 витков вторички, литцендрат 0,1*180. Давал пока 400Вт, завтра продолжу гонять. На выходе практически нет ВЧ генерации! Пульсации при данной нагрузке и всего 1000мкФ в плече - 0,2В эфф. На холостом ходе +/-85В, на нагрузке +/-76В. Все элементы еле теплые, трансформатор абсолютно тихий и холодный. Спасибо за наводку по поводу количества витков! Выходные дроссели на распыленке оставил, т.к. падение на них всего 0,2В, а работают они хорошо. Блок включается без бросков в сети. Буду смотреть дальше уже завтра. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверяем дальше. Мне не нравится двухполупериодный выпрямитель, на диодах Шоттки более 250В при максимально допустимом 250. Перемотаю трансформатор на классический мост.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, denz сказал:

что приводило к насыщению магнитопровода

не совсем к насыщению а чрезмерное магнитная напряженность в магнитопроводе. Ни в коем случае нельзя трансформатор доводить до насыщения, нужно запас оставлять 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это не я, это чертова программа старичка :aggressive: Еще одна моя глупость была повторить выпрямитель с Радиокота :vava: Они берут двухполупериодный, чтобы использовать выпаянные с комповых блоков детали. А я по незнанию применил схему на высокое выходное и поимел кучу проблем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переделал выпрямитель на мост, работает так же хорошо, только на диодах обратное напряжение не выходит за 1/2 его собственного, что есть хорошо. 

Экран трансформатора на что заземлять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему же бессмысленно? Межобмоточную емкость никто не отменял, хотя в ИИП она существенно ниже.

На корпус усилителя лучше всего.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не на заземление, которое приходит по сети? Где-то встречал, что заземляют еще на среднюю точку (землю) вторичной цепи .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так корпус на заземление и идет.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если заземлить корпус через розетку, то проблем можете огрестись,  например, в блоке питания компа пробьёт конденсатор в противопомеховом фильтре. Как минимум, будет щипать током, как максимум - долбанёт. 

Никогда не соединяю корпус конструкции с "землёй" розетки. В СССР такого никто не делал, да и земляного провода в розетке не было.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, если его пробьет, то это на корпусе фаза будет (или ноль, как повезет) и если земля есть, то сработает автомат или УЗО. А если земли нет, то "масса" усилителя и так будет под половиной сетевого напряжения из-за этого самого фильтра, если усь подключен к компу. :)


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, если есть УЗО. А если его нет? Оно же по правилам ТБ не обязательно должно быть на все розетки в квартире, ЕМНИП. Но очень известен, мне лично-точно, такой прикол: если в розетку заходит только два провода, а в блоке питания сделан фильтр (как почти во всех ПК), то при одновременном касании батареи и корпуса ПК можно получить "сдачу". Тот же эффект многократно усиливается, если таких блоков несколько штук в стойке и она не заземлена. Поэтому дома я перекусывал этот самый провод в БП, дабы случайно не попасть на сюрприз.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может тогда электрически никуда этот экран не соединять? Он больше как магнитный работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будет он работать как магнитный, он же не из пермаллоя или железа сделан. Соединяйте с общим проводом питаний уся (цепи вторички, корпус). 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нагрузил ИБП усилителем. На 4ом нагрузке и выходной мощности порядка 450Вт питающие падают с +/-85В до +/-65В. Пульсации напряжения небольшие, видимо по сети не хватает емкости (сейчас 820мкФ 400В). Потребляемая мощность скорее всего 1кВт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Знатокам вопрос. В ИИП применима схема? Назар отключил, он только с 317 337 запустился корректно. MMBFJ310 чем можно заменить, 2SK170 в симке очень долго выходит в рабочий режим.

 

 

170 3.jpg

назар 15в 170 3.ms14

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites

База верхнего 2N5401 в воздухе висит. Это так и должно быть? :)


С уважением, Юрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
55 минут назад, Yurik_V сказал:

База верхнего 2N5401 в воздухе висит. Это так и должно быть? :)

отключен Назар, удалять не стал, симок шт 20 уже сделал за 2 дня, ломает.

Заменил в симке MMBFJ310 на 2SK170 ... симка выдала ошибку, подбор коррекции результата не дал (не шарю, тем более в режимах джетов). Симку прикрепил, может кому пригодиться и знатоки доведут до ума (MMBFJ310 работает идеально, только купить сейчас их не реально)

Назар применяться не будет, только с 317 и 337 запустился корректно.

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sergey bolloev Смотрим на параметр Gate Source Cutoff Voltage:
MMBFJ310 - 1V - 4V
2SK170 - 0.2V - 1.5V

Вывод: ищем транзистор, похожий по этому параметру на MMBFJ310


С уважением, Юрий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • У меди разве что лучшая теплопроводность, но тепло окружающей среде отдается плоскостью ребер радиатора. Поэтому материал - пофиг. Не создавайте сами себе псевдопроблем. Форма - любая, какая найдется. Лишь бы площадь рассеивания тепла подходила. Неправда. Нет изоляции в серии ВТВ.  Лично я в Вашей ситуации полез бы в загашник и нашел радиатор от старого компьютерного процессора с кулером. Чем его питать у меня имеется - домотанный до 12 В китайский зарядник для мобилок. 
    • Мама дорогая!!!????  Диплом  будет - "действующий регулятор нагрева паяльника на тиристоре." ...??!!   Ничего личного. Чиста эмоция! Извиняюсь за оффтоп. С уважением, Сергей
    • Здравствуйте еще раз, есть ли знатоки Matlab simulink которые могут дать консультацию
    • ню-ню ....   тогда симистор с помойки ....
    • Добрый день! У меня есть задача - сделать мощное точило с регулируемыми оборотами. Покупать готовое решение слишком накладно (в несколько раз дороже, чем самому собрать). Я решил пойти по другому пути. Купил двигатель на 2,2 кВт. К нему купил регулятор мощности на симисторе BTA41-600 и микросхеме К1182ПМ1Р. Купил к нему переменный резистор. Разобрался, как всё это подключать друг к другу. Но попутно понял, что кое-чего явно не хватает, кое-о-чем в магазине по непонятной причине умолчали, хотя задачу я им описал. А конкретнее не хватает радиатора охлаждения. На упаковке от данного регулятора написано, что при токе свыше 1А нужен радиатор не менее 100 кв.см.  Как я понимаю, раз не указан материал, то скорее всего имеется в виду алюминий или его сплавы. Радиатор в >= 100 кв.см. - штука не маленькая и превысит сам регулятор в размерах. Решил сделать радиатор из меди, благо инструмент для этого есть, ведь медь имеет наиболее высокую теплопроводность. И тут возник вопрос, а какого размера должен быть этот радиатор, какой формы, сколько тепла ему отводить? Мне на глаза попадается только формула для расчета тепловыделения на постоянном токе. Разумеется, с нею получается бред - 220В * 16А = 3,5кВт (это полтора хороших утюга). Может кто-нибудь сказать мне, как правильно узнать тепловыделение на переменном токе? И уж совсем шикарно будет, если подскажите, какой примерно площади должен быть радиатор (или дадите расчетные формулы). Я планирую использовать медь 2 мм толщиной. Радиатор скорее всего буду делать с несколькими невысокими ребрами примерно в 1 см высотой. Режим работы планируется долговременный (т.е. по несколько десятков минут и более за одно включение). Регулировка оборотов может составлять половину и даже более, т.е. симистор должен будет долговременно рассеивать значительную часть мощности. И еще такой вопрос - правда ли, что фланец симистора находится под напряжением? Мне не хотелось бы по глупости (уже по своей) получить очередной удар током...
    • Добрый день. Конденсатор не ставил. напряжение есть   В личку видео снял, про всё это и про чудеса.
    • Guest IRF9540
      Добрый день! Строю для себя один прибор с четырьмя  десятками  дискретных выходов. Для удешевления  макетирования решил заказать фуфлыжных полевиков с али,  конкретно IRF9540 (p-ch, 100Vds, 19A), думал придут с гораздо меньшим допустимым током, что меня бы устроило, главное для меня допустимое напряжение не меньше 100в, но пришло что-то с гораздо большей емкостью затвора (1n у оригинала, и 3.7n у уродцев). Похоже что они высокотоковые, но напряжение Uds будет гораздо меньше. Как примерно оценить допустимое реальное  напряжение Uds ? Можно просто закоротить исток-затвор, и увеличивать напряжение на сток-исток? Почему-то не нашел в интернете информации про подобные испытания. Опытные образцы резко начинали течь при  40в Uds. 30 вольтовые полевики с материнской платы тоже при 35-42 вольтах начинали течь. Оригинальные IRF9540 до 70 вольт не текли вообще (больше блок питания не выдает)  Правильны ли выводы, что у меня низковольтный перемаркер?
×
×
  • Create New...