J_Ohm Опубликовано 19 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2019 Когда светодиод не должен гореть, измерить напряжения на выводах U3 - 2, 3 и 5. Визуально - проверить R19 и R20 на соответствие их номиналов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avv_rem Опубликовано 19 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2019 Схема не будет работать, если нет отрицательного напряжения на стабилитроне D7 (схема на первой странице, т.к. свою не выложил). В первую очередь проверь это напряжение. Оно должно быть 5,1в. Если напряжение около 0,5…0,7в, то стабилитрон припаян неправильно. Ток 0,02А проходит через Q1 и R14, скорее всего. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Calambuuur Опубликовано 21 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2019 19.10.2019 в 06:04, J_Ohm сказал: Когда светодиод не должен гореть, измерить напряжения на выводах U3 - 2, 3 и 5. Визуально - проверить R19 и R20 на соответствие их номиналов. У меня схема по другому нарисована. Но номиналы всех элементов одинаковы. Замеры напряжений прикрепил Схема.bmp 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
J_Ohm Опубликовано 21 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2019 @Calambuuur , напряжение на выходе OP2 (по вашей схеме) низковато. Его крайние значения у обычных операционных усилителей отличаются от питания на пару вольт, не более. Может операционник подгорел, а может с рождения.такой был. Попробуйте сперва заменить R14 на 1,5кОм. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avv_rem Опубликовано 22 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2019 21 час назад, Calambuuur сказал: Замеры напряжений прикрепил Смущает напряжение на базе VT3 от 0 до 31в. Как это? Оно там вообще отрицательным должно быть, где-то в районе –5,1v. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Calambuuur Опубликовано 22 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2019 4 часа назад, avv_rem сказал: Смущает напряжение на базе VT3 от 0 до 31в. Как это? Оно там вообще отрицательным должно быть, где-то в районе –5,1v. Вчера запаял новый ОР2 и VT1. И больному стало легче, он перестал дышать. На выходе ~(-25.5V). Буду искать причину. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 22 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2019 Просто замер снят вместо базы с коллектора. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avv_rem Опубликовано 22 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2019 (изменено) Ну и как успехи? Тут ремонта на 15 минут максимум. Если замеры актуальные, то проблема-то в пяти деталях. VT1, VT2, VD1, R2, R3. По всей видимости, короткое замыкание или в VD1 или между базой и эмиттером VT2. Или вообще все исправно, просто нужно небольшую нагрузку дать. Например, резистор на 4,7ком. Или нагрузку вешаешь не на выход, а прямо на диодный мост, минуя датчик тока. Как вообще блок питания себя ведет? Изменено 22 октября, 2019 пользователем avv_rem 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Calambuuur Опубликовано 23 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2019 20 часов назад, avv_rem сказал: Ну и как успехи? Тут ремонта на 15 минут максимум. Если замеры актуальные, то проблема-то в пяти деталях. VT1, VT2, VD1, R2, R3. По всей видимости, короткое замыкание или в VD1 или между базой и эмиттером VT2. Или вообще все исправно, просто нужно небольшую нагрузку дать. Например, резистор на 4,7ком. Или нагрузку вешаешь не на выход, а прямо на диодный мост, минуя датчик тока. Как вообще блок питания себя ведет? Заменил Q2(коротыш К-Э). Резистор R18 заменил на 71К.На выходе прицепил лампочку 12В 50Вт. Оба потенциометра на 0. Включаю. Ток 0, напряжение 0, светодиод горит на нем 1,9В. Отключаю нагрузку, устанавливаю на выходе 12В потенцирметр тока на 0. Светодиод горит на нем 1,9В. На выходе 0В. Устанавливаю на нагрузке ток 0,5А при этом напряжение на ней 0.26В, за радиатор Q4 не дотронуться. При !,5 А напряжение 1,8В Больше судьбу не стал испытывать 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avv_rem Опубликовано 23 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2019 (изменено) 3 часа назад, Calambuuur сказал: Резистор R18 заменил на 71К Зачем? Лучше бы сопротивление R14 уменьшил до 1кОм. Номинал R18 = 3,9кОм был выбран верно, он задает ток светодиода примерно 10мА. 3 часа назад, Calambuuur сказал: На выходе прицепил лампочку 12В 50Вт. Опасный выбор нагрузки.Сначала находим максимальное значение тока стабилизации. IнR6 = ( IнR6 + 10,2) * (R20+R21) / (R20+R21+R23). A = (R20+R21) / (R20+R21+R23).= (33+10000) / (33+10000+56000) = 0,15194. IнR6 = ( IнR6 + 10,2) * A. IнR6 = A*IнR6 + 1,54978. IнR6 (1-A) = 1,54978. Iн = 1,54978 / (1-A) / R6 = 3,888AДалее определяемся с лампой. Номинальный ток лампы 50Вт / 12в = 4,17А. Сопротивление спирали, разогретой до номинального режима 12в * 12в / 50Вт = 2,88ом. Сопротивление холодной спирали примерно 2,88 / 10 = 0,288ом.Вывод. Блок питания вряд ли сможет зажечь такую лампу до полной яркости, даже если повернуть регулятор тока в положение максимума. 3 часа назад, Calambuuur сказал: Оба потенциометра на 0. Включаю. Ток 0, напряжение 0, светодиод горит на нем 1,9В. 1. Нормально. Так и должно быть. Если увеличить сопротивление R20, то светодиод погаснет. Однако при этом увеличится и минимальное значение стабилизируемого тока. 3 часа назад, Calambuuur сказал: Отключаю нагрузку, устанавливаю на выходе 12В потенцирметр тока на 0. Светодиод горит на нем 1,9В. На выходе 0В. 2. Нормально. Так и должно быть. Стабилизатору тока глубоко плевать на величину выходного напряжения. Лечение то же, что и в пункте первом, через увеличение номинала R20. 3 часа назад, Calambuuur сказал: Устанавливаю на нагрузке ток 0,5А при этом напряжение на ней 0.26В, за радиатор Q4 не дотронуться. 3. Сопротивление нагрузки 0,26в / 0,5А = 0,52ом. Спираль лампы нагрелась, но свечение ее вряд ли видно. 3 часа назад, Calambuuur сказал: При !,5 А напряжение 1,8В 4. Сопротивление нагрузки 1,8в / 1,5А = 1,2ом. Возможно, лампа даже немного засветится. 3 часа назад, Calambuuur сказал: Больше судьбу не стал испытывать Да и не нужно. Это же китайский блок питания. Изменено 23 октября, 2019 пользователем avv_rem 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Calambuuur Опубликовано 24 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2019 (изменено) 13 часов назад, avv_rem сказал: Зачем? Лучше бы сопротивление R14 уменьшил до 1кОм. Номинал R18 = 3,9кОм был выбран верно, он задает ток светодиода примерно 10мА. в прикрепленном файле расчет R18. Схема со страницы 1 Расчет R18.xlsx Изменено 24 октября, 2019 пользователем Calambuuur 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avv_rem Опубликовано 24 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2019 Мы о разных резисторах пишем. И по разным схемам. Если открыть схему из первой страницы, то я имел в виду резистор R19. Вроде бы писал выше, что светодиод гаснет не полностью. Я думал, что ты его пытаешься через R22 «догасить», а по схеме с этой страницы он как раз R18. Вот я и удивился Расчет верный, вроде. Но бестолковый. В него не входят ни ток стабилитрона, ни ток операционного усилителя ИОН и т.д. Поэтому резисторы 33ом и 56кОм, скорее всего, все равно придется экспериментально подобрать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Calambuuur Опубликовано 26 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2019 23.10.2019 в 20:23, Calambuuur сказал: Больше судьбу не стал испытывать Но видно не судьба! Случайно коротнул схему. Выгорела дорожка от вентилятора к GND (VR1 LM78xx по схеме с https://mysku.ru/blog/china-stores/33751.html). Исправил, включил. Фан крутиться, а на выходе макс ~ 8V, светодиод горит (на нем ~24V даже если без ОУ, благо они на панельках). Регулируется до нуля. Заменил все транзисторы, прозвонил цепи. Но проблема осталась. Можно конечно, нарисовать в Спринте плату и сделать её ( а может она уже где-то есть в китайском двухстороннем варианте). Что дальше делать не знаю. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vmv7 Опубликовано 21 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2019 Стал обладателем этого конструктора, и назрел вопрос, можно ли заменить силовой транзистор Q4 на КТ825А pnp типа? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexter Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 6 часов назад, vmv7 сказал: назрел вопрос, можно ли заменить силовой транзистор Q4 на КТ825А pnp типа? Нет. Но после прочтения вашего, у меня тоже назрел вопрос: "А вы уверены, что вам нужен источник питания"? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr. West Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 По схеме Шиклаи можно попробовать (Q2 из схемы тоже убрать). Но общий коэффициент усиления такого "дважды составного" транзистора будет очень большим и возможны всякие сюрпризы. 0 "Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vmv7 Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 (изменено) 7 часов назад, Lexter сказал: Нет. Но после прочтения вашего, у меня тоже назрел вопрос: "А вы уверены, что вам нужен источник питания"? Конечно, очень нужен. Но поскольку, в наличии есть вышеназванный транзистор, весь такой красивый в родной в жаростойкой рубашечке, то просто меня преследует желание приживить его в этот конструктор и заодно узнать мнение , может у кого-то был опыт по переделке на другую структуру. 6 часов назад, Dr. West сказал: По схеме Шиклаи можно попробовать (Q2 из схемы тоже убрать). Но общий коэффициент усиления такого "дважды составного" транзистора будет очень большим и возможны всякие сюрпризы. Скрытый текст я немного по-другому изменил силовую часть в схеме, может есть какие замечания , мысли, может что добавить. Скрытый текст Изменено 22 ноября, 2019 пользователем vmv7 исправил схему 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr. West Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 Зачем вы эмиттер Q2 на минус посадили? 0 "Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vmv7 Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 Q2 инвертирует сигнал с операционника, ведь КТ825А управляется минусом, и есть мнение что он является составным транзистором. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 2 часа назад, vmv7 сказал: может есть какие замечания Д10 надо убрать, он превратит выходной каскад в триггер, а коллектор Q1 подключить непосредственно к базе Q2, это разгрузит усилитель выходного каскада ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexter Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 9 часов назад, Dr. West сказал: По схеме Шиклаи ... возможны всякие сюрпризы. В каскаде умощнения ОУ с 825-м по схеме с общим эмиттером не "возможны", а "будут". Особенно если он проводами на радиатор вынесен. Начинающим такое лучше не рекомендовать. 2 часа назад, vmv7 сказал: меня преследует желание приживить его в этот конструктор Можно всю схему "вывернуть наизнанку". Поменять полярность питания, заменить все транзисторы на аналоги с противоположным типом проводимоти, перевернуть все диоды, стабилитроны и полярные конденсаторы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad90 Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 16 часов назад, vmv7 сказал: Стал обладателем этого конструктора, и назрел вопрос, А родной транзистор поставить религия не позволяет? Зачем все эти извращения? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vmv7 Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 (изменено) 2 часа назад, Borodach сказал: Д10 надо убрать, он превратит выходной каскад в триггер, а коллектор Q1 подключить непосредственно к базе Q2, это разгрузит усилитель выходного каскада ... Перерисовал заново схему,. Q1 я так понимаю, это защитный т-р от пропадания отрицательного напряжения, а d10 нужен для разряда C7, я на него не обратил сразу внимания, спасибо. Скрытый текст Изменено 22 ноября, 2019 пользователем vmv7 добавил схему в спойлер 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 Эмиттер Q2 должен быть подключен к коллектору Q4. 5 часов назад, vmv7 сказал: транзистор, весь такой красивый Возьмите еще какую-нить симпатичную брошку у жены, припаяйте к радиатору. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 22 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2019 4 часа назад, Vlad90 сказал: Зачем все эти извращения? Этими "извращениями" человек пытается "убить" сразу двух зайцефф. Во первых, при таком включинии выходного транзистора исключается падение максимального выходного напряжения на величину равную смещению Б-Э составного транзистора и, самое главное, появляется возможность получить на выходе ЛАБа, практически, любое выходное напряжение, если выходной транзистор запитать от отдельного источника питания развязав его от питания самой схемы управления. Примерно так, как сделано вот в этой схеме - Скрытый текст 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.