Перейти к содержанию

Контроль Разряда Li-Ion


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Делаю устройство, требуется его отключать если аккумуляторы сели.

Набросал схему. но она почему то не работает. В чём моя ошибка?

post-180816-0-62099100-1437405666_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Транзистор закрывается когда Uд>Uст+Uнас. И стабилитрон должен стоять последовательно с базой ЭК

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Транзистор закрывается когда Uд>Uст+Uнас. И стабилитрон должен стоять последовательно с базой ЭК

простите не совсем понимаю.Если стабилитрон будет стоять последовательно с базой. (т.е между транзистором и резисторами) то в таком случае транзистор точно никогда не откроется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилитрон закрывается, когда на нем перестает действовать напряжение стабилизации. В данном включении по аноду оно ограничено напряжением насыщения транзистора, а по катоду - напряжением на средней точке делителя, которое вычисляется по закону Ома для участка цепи.

Естественно, я имел ввиду такую схему, а не вашу. Кстати, так же примите во внимание характер нагрузки (активная/реактивная)

post-4670-0-74585500-1437416537.jpg

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я же не знаю, каков характер нагрузки коллектора. Реле? Двигатель? ТЭН? Лампочка? Светолиод? вход МС?

Или я не внимательно прочитал ваши мысли, или вы это не указали, коллега :)

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я же не знаю, каков характер нагрузки коллектора. Реле? Двигатель? ТЭН? Лампочка? Светолиод? вход МС?

Или я не внимательно прочитал ваши мысли, или вы это не указали, коллега :)

Нагрузка это

PW4-56-2 - Повышающий DC/DC преобразователь напряжения. Вход 3,5-35В, выход 5-56В. (LM2577)

http://masterkit.ru/shop/automotovelo/1298167

Т.е надо взять вашу схему и пересчитать делитель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно городил на скорую руку PowerBank из аналогичного модуля DC/DC и старых ноутбучных батарей. По результатам экспериментов оказалось, что когда напряжение батареи приближается к 3 Вольтам, выходное напряжение преобразователя тоже падает ниже 5 Вольт и зарядка гаджета прекращается.

Таким образом, если не оставлять устройство включенным без присмотра на долгие часы, то и заморачиваться с контролем разряда батареи необязательно.

зы. Но я всё же втулил туда миниатюрный китайский цифровой вольтметр для оценки оставшегося заряда.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повышающий DC/DC преобразователь напряжения. Вход 3,5-35В, выход 5-56В. (LM2577)

Вероятнее всего у него есть трансформатор. Запапраллельте диодом - хуже не будет

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно городил на скорую руку PowerBank из аналогичного модуля DC/DC и старых ноутбучных батарей. По результатам экспериментов оказалось, что когда напряжение батареи приближается к 3 Вольтам, выходное напряжение преобразователя тоже падает ниже 5 Вольт и зарядка гаджета прекращается.

Таким образом, если не оставлять устройство включенным без присмотра на долгие часы, то и заморачиваться с контролем разряда батареи необязательно.

зы. Но я всё же втулил туда миниатюрный китайский цифровой вольтметр для оценки оставшегося заряда.

Дело в том что я данное устройство планирую в рюкзак. Солнечные батареи на 400mAh

Чаще устройство будет подзаряжать телефон по мере надобности. Хотелось бы его сделать автономным. т.е. что бы не пришлось вообще о нём думать (Конечно я лукавлю, буду подзаряжать рюкзак при первой же возможности. ибо на солнечные батареи надежды нет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда посмотрите в сторону tl431...на ней и проще и надежней получится...

Повышающий DC/DC преобразователь напряжения. Вход 3,5-35В, выход 5-56В. (LM2577)

Вероятнее всего у него есть трансформатор. Запапраллельте диодом - хуже не будет

Не нужно ничего паралелить!

www.meandr.org/archives/10404

С2,R3,R4 можно исключить.

Изменено пользователем shestipalij
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда посмотрите в сторону tl431...на ней и проще и надежней получится...

Повышающий DC/DC преобразователь напряжения. Вход 3,5-35В, выход 5-56В. (LM2577)

Вероятнее всего у него есть трансформатор. Запапраллельте диодом - хуже не будет

Не нужно ничего паралелить!

www.meandr.org/archives/10404

С2,R3,R4 можно исключить.

TL431, Спасибо что познакомили с этой хорошей микросхемой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...