Serebuber Опубликовано 29 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 Всем доброго времени суток. Приобрел китайский регулятор мощности для управления температурой нагревательного элемента сопротивлением 26ом. Выполнен по следующей схеме: Но так как мне его весь диапазон регулировки не нужен изменил схему! Вопрос в том, что он не корректно работает. Замечено следующее: не запускается при включении помогает выкручиванием ручки в плюс, иногда набирает определенную мощность на ручку регулировки не реагирует, иногда вроде все регулируется но по истечению нескольких минут отключается – помогает повторное выключение/включение. В чем дело , это нормально для данных условий, что то не исправно, можно доработать схему ??? Спасибо… 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 29 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 Вместо 4,7кОм установил 470кОм. Это нормально? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Falconist Опубликовано 29 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 Нормально. Он же написал: "...весь диапазон регулировки не нужен.". Ну и получил 0...20% от максимума. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
proba Опубликовано 29 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 добавить два резистора и четыре диода и будет работать стабильно 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serebuber Опубликовано 30 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Спасибо Proba... Сделал как ты накидал мне на схеме , резисторы пол вата так как греются малясь, а так все нормально хоть и на самых низах есть незначительные скачки , но меня устраивает!!! Еще раз спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Из-за большого сопротивления, которое последовательно с регулирующим, конденсатор не успевал заряжаться, разряжаться. А Вы сюда еще сотню деталей добавили. Впрочем, работает - пусть работает. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Да уж... Никуда не делся армянский комсомол. Как были любители сами себе создавать трудности, а потом их героически преодолевать - так и остались. Но самое удивительное - то, что почти все участники данной темы ломанулись, как овцы за бараном в закрытые ворота (кроме mvkarp, который попытался растормозить их мозговую деятельность). См. пост № 3. Что, нужно так много ума, чтобы понять, что увеличение постоянного сопротивления с 4,7 кОма до 470 кОм удлинит время заряда времязадающего конденсатора почти до 10 мс, т.е. до почти полупериода? Если диапазон нужен всего от 0 до 15...20%, то так будет правильно. Если же диапазон нужен от 100 до, скажем, 70%, то что надо делать? Правильно, уменьшать номинал переменного резистора, оставив для постоянного те же самые 4,7 кОм. ВСЁ!!! Без этих дурацких "добавок". 1 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Простые регуляторы вблизи минимума плохо работают. 0 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Хохол Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Резисторы по 22 Ком должны быть на 2 Вт 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Ввязываться в спор с интеллигентными людьми не стану .Могу лишь заметить что предложенная мной схемка набрана и опробована в симуляторе .Где наглядно видно что схема работает намного устойчивей при задержке управляющего импульса вплоть до 10ms и нестабильном питающем напряжении .И если некоторые не могут понять как работают дурацкие "добавки" из четырёх диодов и двух резисторов то наберите схему в любом симуляторе и убедитесь сами 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 proba, а можете пояснить назначение дополнительных элементов в Вашей схеме? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 (изменено) Когда в классической схеме постоянная RC выбирается при регулировке максимальной ёмкость должна успевать за 10ms зарядитя до 33вольт (напряжение пробоя динистора)при этом ёмкость разряжается на управляющий электрод симистора .В следующем полупериоде полярность напряжения заряда меняется и так далее .Теперь если к примеру питающее напряжение снизилось и напряжение на ёмкости не успело достигнуть напряжения пробоя динистора то в следующем полупериоде перезаряд ёмкости начинается не с "0"вольт а с остаточного напряжения на ёмкости в результате работа схемы нарушается Ну а добавка из диодов и резисторов позволяет в начале каждого такта разряжать ёмкость.....как-то-так. Изменено 30 июля, 2015 пользователем proba 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Не "как-то так", а при положительной полуволне в Вашей схеме конденсатор заряжается в основном через резистор 22 кОм и диод Д2, а при отрицательной через второй резистор 22 кОм и диод Д4. При этом данные цепи шунтируют основную цепь регулирования. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 в Вашей схеме конденсатор заряжается в основном через резистор 22 кОм и диод Д2, Всё верно но заряжается он только до 0,6в.(падение напряжения на открытом диоде Д1) а от 0,6 в и до 33 в. заряд ёмкости происходит по штатной цепи 400к +100к при этом Д2 закрывается Аналогично работает другая пара диодов и резистор 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Согласен. Я почему-то другие диоды "не заметил". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 30 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2015 Ну что ж. Загнал схему в Мультисим. Правильно или где-то ошибки? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 31 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2015 Здесь показаны сразу две схемы классическая и с "добавками" На осциллограммах видно что классическая схема "затыкается" при снижении напряжения питания , а схема с добавками продолжает работать(для упрощения схемы симисторы не показаны) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 31 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2015 proba, красивые у Вас картинки! Мультисим такие выдавать не хочет. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
proba Опубликовано 1 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2015 вот то же самое в Micro-Cap 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 1 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2015 Меня, собственно, интересует истина, а не повыпендриваться. Поскольку такая проблема с динистором в диммере действительно существует и проявляется при малых уровнях выходной мощности, когда времязадающий конденсатор не успевает зарядиться до порога пробоя динистора. В схемах на однополупереходном транзисторе (двухбазовом диоде) и его аналогах такой проблемы нет, т.к. порог пробоя динамический, но они и немного сложнее по схемотехнике. Мультисим, как я показал, выдает какие-то кракозябры. Но он и симулирует намного ближе к реальности, чем другие симуляторы. Осциллограф показывает практически то же самое, что и симулятор. Не в этой схеме, ее я не паял, но во множестве других, которые сравнивал в симуляторе и в "железе". Примерно десяток - все давали очень близкое совпадение. В ряде случаев - 100-процентное. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 1 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2015 Эх! Был бы я трезв сегодня!.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Юрий Опубликовано 16 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2016 Доброго всем времени суток! Хочу сразу сказать что я не специалист по электронике и в представленных выше схемах не разбираюсь. Я просто решил поделиться своим опытом общения с данным регулятором. Брал я его для регулирования скорости болгарки ( 600Вт , 115 мм , 12000 об/мин ) Использовал я эту болгарку для шлифовальных работ на низких оборотах, и поэтому мне нужна была регулировка напряжения в диапазоне 30 - 100 вольт. При понижении напряжения на регуляторе ниже 60 вольт при подключенной болгарке, напряжение начинало дергаться и мотор работал рывками, не стабильно. В связи с этим мне пришла в голову идея увеличить нагрузку на регулятор. Параллельно с болгаркой я подсоединил обычную лампочку на 100 Вт, и произошло чудо - напряжение на выходе регулятора перестало дергаться при понижении ниже 60 вольт и мотор болгарки стал нормально, плавно, уменьшать свои обороты. Надеюсь мой опыт поможет кому-то. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VALERY47 Опубликовано 8 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2016 (изменено) Всем доброго времени суток. Приобрел китайский регулятор мощности для управления температурой нагревательного элемента сопротивлением 26ом. Выполнен по следующей схеме: Но так как мне его весь диапазон регулировки не нужен изменил схему! Вопрос в том, что он не корректно работает. Замечено следующее: не запускается при включении помогает выкручиванием ручки в плюс, иногда набирает определенную мощность на ручку регулировки не реагирует, иногда вроде все регулируется но по истечению нескольких минут отключается – помогает повторное выключение/включение. В чем дело , это нормально для данных условий, что то не исправно, можно доработать схему ??? Спасибо… В настоящее время для регулирования освещения в квартирах широкое распространение получил диммер VI-KO. Используется этот диммер уже сравнительно давно и полагаю весьма успешно. Я опробовал этот диммер также в работе с электродрелью и паяльником. Напряжение на нагрузках регулируется практически во всем диапазоне от 0 до 215 вольт. Сравнивая схемы этого диммера и китайского регулятора я заметил, что внеся некоторые изменения в схему китайского регулятора получим в итоге тот же диммер VI-KO. На картинках выкладываю результат доработки китайского регулятора. Изменено 8 августа, 2016 пользователем VALERY47 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
griha09 Опубликовано 2 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2016 Хочу оставить свое мнение о данном регуляторе. Своих денег стоит - 100руб, но главный недостаток регулятора - это переменный резистор(на 350К). Полное г*вно, надо сразу менять. Крутишь его, сопротивление не меняется - стоит 350К, и в конце вдруг резко уменьшает сопротивление до нуля. Я подключил к этому регулятору строительный фен на 1800Вт. Ток был 7,8А. За минуту радиатор симистора нагрелся до 60С, за 3,5 минут радиатор симистора нагрелся до 110С. Это был максимум моего термометра. Всего держал 6 минут 1800Вт, регулятор остался жив. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SenkinVE Опубликовано 27 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2017 (изменено) Здравствуйте, имею такой же регулятор. Необходимо подключить регулятор после транса 24 вольта, но как я понимаю, динистор db3 не даст мне этого сделать, как и пара R2C1. Как можно переделать схему на 24 вольтовую? Изменено 27 марта, 2017 пользователем SenkinVE 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.