Изготовление датчиков для металлодетекторов

[RadioRamzes1]

И еще намотка плотная нужна датчикам на сердечнике. В остальных случаях это излишество.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[S1A2T3U4]

Беру два куска МДФ (после обработки поверхность остается гладкой), между ними прокладка 1 мм, стягиваю болтами жестко, прорезаю лобзиком форму оправы ( с запасом на толщину обмотки), торец фрезой обрабатываю в форме U, на каждой половинке получается J, убираю прокладки, прорези для стягивающей нити,  промазываю торец хоз мылом, мотаю обмотку, стягиваю, пропитываю. Получается идеально круглая, особенно в местах изгиба, чего не добиться на гвоздях.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[RadioRamzes1]

И как же это повлияло на характеристики конечного прибора?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[rommon]

19 часов назад, RadioRamzes1 сказал:

конечного прибора

Ни как естественно  Но видимо человеку так удобнее.

20 часов назад, S1A2T3U4 сказал:

рекомендации какого-то америкоса, чтобы мотать кольцо именно виток НА виток, правда, все как-то мутно и не убедительно.

Именно для кольца ТХ и мотается виток к витку, в принципе там провод толстый, оно само получается, это для получения высокой добротности, а вот РХ мотается в навал не натягивая провод, для получения меньшей добротности. А вообще кольцо самый идеальны датчик, правда больше чем 25см по диаметру делать не стоит, там уже дело для ДД.  

[S1A2T3U4]

20 часов назад, RadioRamzes1 сказал:

И как же это повлияло на характеристики конечного прибора?

Выше уже писал, повторю, при прочих равных условиях, получаем L и Q другие, как это использовать, догадаться не сложно.

52 минуты назад, rommon сказал:

, а вот РХ мотается в навал не натягивая провод

Ага и получаем огромную собственную межвитковую емкость

[RadioRamzes1]

L и Q не влияют на работу прибора. Это все подборные значения. 

[Lexter]

Шедевр...

Ну и зачем тогда их подбирать, если они на работу прибора не влияют?

Не влияют - ставь любые. Или вообще выкинь.

[Beliy_voron]

@RadioRamzes1  В смысле не влияют? Раз они подборные, то Вы считаете что они нужны лишь для того что-бы частоту нужную резонансную задать? 

А как же влияние грунта на датчик с катушками завышенной  добротности? А работа прибора  с оптимальным  контуром ? А почему же тогда Вы не мотаете по 10 витков в датчик? Ведь в этом случае будет хорошая экономия дорогого медного провода, да и вес датчика получиться меньше. Ну а конденсатором возможно будет задать необходимую частоту.

[RadioRamzes1]

Я не совсем корректно выразился. Небольшие изменения значений не заставят прибор видеть дальше.

Имелось в виду, что идеально подгонять под автора, либо увеличивать индуктивность не нужно. А небольшие изменения большим трудом не имеют смысла.

[Beliy_voron]

А Вы экспериментировали в этом плане? 

То что Вы не видели в интернете чужих наработок в этом плане , говорит лишь о том что или их нет, или они есть и очень хорошие, но умный человек не выкинет их на всеобщий обзор. 

Я к примеру уже писал о датчике американского производства залитого лаком и в основе пеной. Легкий, соответственно удобный. Стабильный. 

Почему тогда не может быть чего-то связанного с обмотками. 

К примеру разместите обмотки не в одной плоскости и увидите : плохое сведение, маленькая дальность, намного больше дальность для монеты ребром. 

Как Вы считаете это хороший плюс? 

[RadioRamzes1]

Я экспериментировал с этим, и ничего толкового не получал. Тута-обратно +-2см от силы на пятак СССР погоду не делали. 

Плюс плохой. далеко не все монетки ребром лежат. Только ради них терять в чуйке на лежащие в плоскости  не стоит.

 

[rommon]

4 часа назад, S1A2T3U4 сказал:

межвитковую емкость

И что ? И ничего

[Beliy_voron]

А Вы замерьте эту емкость,  особенно на частотах около 15 - 18 кГц, на приемной катушке.  И её влияние на контур,  резонансный. 

Или влияние емкости на  безрезонансный контур и где в него появится резонанс на этих частотах. 

[rommon]

11 часов назад, Beliy_voron сказал:

А Вы замерьте эту емкость

В реальности никто в виде пушенки из проводов катушку не мотает, я имею в виду, что РХ мотается свободно, в навал без без утягивания плотно витков, для уменьшения добротности, и межвитковая емкость там не мешает.   

[S1A2T3U4]

Ушли в сторону, я писал про плоскую намотку. Про увеличение дальности - нет. Поражает как работают GPX-ы по солончакам (между прочим с плоской намоткой). Если, кто видел реальный солончак, это "жесть", вряд ли какой-нибудь самодел там что-то найдет. Это корка из соли, как снежный наст, грунт осадочный (ил, глина и др.) пропитан солью и в добавок влажный. Предпологаю, что плоская намотка "смягчает" поле, как-бы растягивает.  Пишу с тел-на, нарисовать не могу. Буду пробовать. 

Изменено 24 июня, 2021 пользователем S1A2T3U4

[rommon]

18 часов назад, S1A2T3U4 сказал:

Поражает как работают GPX-ы по солончакам

Возможно он работает в имульсном режиме, пачками импульсов и считывание сигнала идет как у импульсника, тогда ему соль вообще по барабану. 

Если есть желание, можно взять катушку и просветить на ренгене, а не гадать как она намотана.

[smirnov_vena]

24.06.2021 в 16:02, S1A2T3U4 сказал:

//////////////

Доброго!
Не думаю что она может что-то "смягчить".
Низкая индуктивность и высокая добротность намотки не контура передающей и дифференциация приемной катушки.
Вот например...старое но все же Кощей делал..."http://www.metdet.ru/Sensor_Dif.htm"

23.06.2021 в 18:10, Beliy_voron сказал:

////////////////

Доброго!
Абсолютно верное замечание..."если кто-то чего-то не видел, это не означает что этого нет"...)
Про "пенный датчик"...Все верно.
Просто датчик под условия. Например, если коп при температуре "комнатной температуре"(18-30), то зачем большое количество смолы?
Корпус толщиной 1,8-2 мм и 1-2 мм смолы со стеклотканью вокруг обмоток и достаточно для стабильности использования датчика условно в "лайтовых" условиях).

Изменено 2 июля, 2021 пользователем Falconist
Оверквотинг

[bugmenot]

Здраствуйте. Делаю экран на датчик, сопротивление в максимально удаленных точках 180-350 ом. Пытался повысить сопротивление затирая наждачкой и тряпочкой со спиртом, но результат практически никакой, при том что стирал до дыр. Графит с контактных вставок троллейбуса, разведен з драконом и спиртом 1:1:1. Что если оставить все так как есть, как это скажется на работе датчика? Или же если так оставлять нельзя, то как сделать канонически правильно? 

[Beliy_voron]

Возможно графитовые вставки были с добавлением меди. Был медный окрас? Если да, то плохо.  Если нет, то в принципе подобное сопротивление вреда не окажет. Вот к примеру у кощеев сопротивление датчика около 200 Ом. 

 

Я бы рекомендовал размешивать с лаком НЦ. Есть такой мебельный. Я сыплю около 40 процентов графита молотого на 60 лака. Тщательно мешаю. Пропорция от балды. Честно говоря никогда этим не страдал.  Сопротивление получается в пределах от 1.2 ком до 400 Ом за один заход.

[bugmenot]

54 минуты назад, Beliy_voron сказал:

Возможно графитовые вставки были с добавлением меди. Был медный окрас?

Я не знаю как выглядит медный окрас. Только в одном месте есть следы ржавчины, возможно это не из контактной вставки, а из провода с которым она контактировала. Есть реакция прибора на сам кусок графита (где то 4-5 сектор). Так как я не совсем понимаю, как выглядит графитная вставка с добавлением меди, то прилагаю фото

 

54 минуты назад, Beliy_voron сказал:

Вот к примеру у кощеев...

У меня квазар арм 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 14 июля, 2021 пользователем bugmenot

[Beliy_voron]

Вроде норм.  Я думаю можно использовать. 

Разницы между различными моделями МД в сопротивлении датчиков практически нет.  

[bugmenot]

Датчик DD 26 28 с прибором квазар арм, какая чуйка на 5 коп ссср считается нормальной? У меня получилось 25 см и 30см захват, что то подозрительно мало, как по воздуху. Мотал проводом 0.5 тх -40-45 витков, рх 0,25 ~230 витков. Конденсаторы 323нф и 15нф соответственно.

[Beliy_voron]

С чего Вы взяли что

25 минут назад, bugmenot сказал:

подозрительно мало

? 

У меня на датчике 13 см стабильная  дальность на 5 копеек СССР = 25 см.  

[bugmenot]

10 минут назад, Beliy_voron сказал:

У меня на датчике 13 см

Так это же снайперка, там чуйка не большая. У меня датчик в два раза больше 26 см. 

На ютубе сколько роликов не смотрел у всех на пятак чуйка по воздуху 40 см

Изменено 14 июля, 2021 пользователем bugmenot

[Beliy_voron]

Да что Вы говорите? Верите ютюбу? Ню-ню... 

Сначала разберемся.  Вы считаете что дальность напрямую зависит от диаметра датчика.  Есть утверждение согласно которому дальность на цель диаметром в 10 раз меньше  чем диаметр датчика должна равняться диаметру датчика. Это в грунте. 

А по вашему дальность зависит лишь от диаметра датчика? 

А версия прошивки? 

А фильтры? 

А разнос между резонансными частотами? 

А значения барьера? 

А частота роботы прибора. 

А электромагнитная обстановка в месте где идет проверка? 

И куча других настроек прибора.