Jump to content

Recommended Posts

прошу прощения20см- 3 витка витой пары-24 витков провода

20 см датчик-4 витка витой пары-32 витков провода.

и так и так понравилось.

а вот насчёт 50 см сомневаюсь- а не будет ли тонковат провод?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы не сомневайтесь . От сомнений не прибавится . И ещё . " Понравилось " - это критерий оценки , более подходящий не к электронике , а к несколько иным забавам ...

А касаемо ваших датчиков - сделайте и проверьте . Работать будет однозначно . Если совсем правильно - сопротивление измерить , будет мало , спаивать по две жилки .

И последнее . На мой взгляд , пучок этой самой витой пары , обмотанный изолентой , хорош в качестве экспериментальной модели . Попробовал и выбросил . И сделал датчик , на который самому приятно смотреть . А поскольку все возможные эксперименты с датчиками уже проведены до вас - так делайте нормальный .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

проэкспериментировал-чего то не то.

мелочь стало видеть лучше :( , а оно мне не надо.

а на лопату-чуйка тупая-70 см :(

короче ищу способ поднять чутьё на крупняк для 50 СМ 50 см катушки.

да понимаю, что как таракана не корми, он в слона не вырастет.

но именно 50 смдатчик это тот диаметр с которым можно ходить по лесу.

всё что больше уже цепляется за ветки, высокую траву, итд итп.

вот я и ищу способ поднять чутьё на полуметровом датчике.

что бы можно сделать с датчиком что бы поднять его чутьё на крупняк?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изменить законы физики . Раз .

Изменить свои запросы . Два .

Я уж лет пять хожу по лесу с датчиком 50 см . И никогда ничего не находил в лесу глубже сорока сантиметров . Это была каска на голове солдата . Похороненного . А так - всё сверху лежит . На то он и лес .

Edited by Валерий Леонидович

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

так в том то и дело, что непонятно или это датчик где переплетены витки (если судить по одним ссылкам) или это датчик где переплетены только концы (точнее кабель) если судить по другим ссылкам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте уважаемые!

Посоветуйте чем лучше покрасить самодельный DD датчик к Терминатору 3. Обмотки были залиты эпоксидкой, а потом в несколько слоев обмотаны полосками стеклоткани пропитанной той самой эпоксидкой. Датчик получился довольно крепким. Пользуюсь уже больше года и только сейчас задумался о его покраске. :)

В наличие имеется

1) Автомобильная высокопрочная алкидная эмаль, усиленная акрилатами.

2) Грунт серый антикоррозийный.

Посоветуйте что лучше. Чтоб не повлияло на работу датчика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант наносим немного грунта , затем гравитекс с низу и по краям , при желании можно ещё покрыть автомобильной эмалью ,

Edited by shallun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грунт не повлияет на работу датчика? Он не содержит в себе металл (стружку)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

гф-021 нормальная за остальные не скажу , можно самим гравитексом покрыть, держится отлично и зашита не плохая , или просто не заморачиваться лишним

Edited by shallun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день друзья. Вот перехожу от электронной части к датчику. Сделал из стекловолокна корпус. Получилось вполне сносно:

post-171800-0-57498000-1471257893_thumb.jpg

Да вот пока не могу придумать как сделать уши для катушки. Есть у меня 5мм оргстекло. Как думаете нормальные из него получатся уши, или оргстекло быстро сломается? По форме собираюсь делать как-то так:

post-171800-0-24315500-1471258105.pngpost-171800-0-13207600-1471258149_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нагрузка на уши очень сильная. Надо делать крепко, термоустойчиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я и думаю из чего бы их сделать. Оргстекло хорошо (А если его еще и эпоксидочкой укрепить - вообще замечательно), только ломкое оно какое-то. Вот и думаю не сломается ли оно при нагрузках? Просто реально не знаю чем его еще заменить. Вот и спрашиваю совета. В принципе была еще идея разрезать водопроводную трубу вдоль, распрямить плстик, сложить пополам и вырезать уши из него. Как думаете будет такая конструкция крепкой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В одном из своих первых датчиков использовал "рекламный пластик" толщиной 6мм. - легкий, достаточно гибкий, обрабатывается канцелярским ножом (собственно весь корпус был сделан из него, 3-х миллиметрового). Единственный минус - через год обнаружилась "выработка" (канавки) в месте, где трется крепеж к штанге (Решилось подкладкой тонких резиновых прокладочек)

Edited by mr_Kuzmich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекламный пластик + уши из стеклотекстолита 3 мм влитые в корпус, на двух из гетинакса 4 мм.Все держится второй сезон без проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не , ребята . Тут нужен подход . А конкретно - динамические испытания . Сломал руками - не пойдёт . Такой вот сопромат . И оргстекло бывает разное . Попадалось мне , от современной коробочки - упаковки , плоскогубцами не сломать . А вообще , из опыта если - надо найти АБС пластик , 3 - 4 мм . толщиной . Скажем , крышку от стиральной машины или верхнюю часть от холодильника . Ксерокс большой пойдёт . Такой пластик не хрупкий и прочности вполне достаточно . Особенно , если подойти к конструкции разумно , сделав нижнюю часть ушей подлиннее , то есть ухо в виде треугольника .

Об эпоксидке в качестве укрепителя забудьте - она не для этого сделана . Канализационная труба отформована литьём , эффект памяти сохраняется . И через время ваше изделие примет первоначальную форму .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну оргстекло у меня хорошее, толстое. Плоскогубцами его трудновато будет переломать, хотя из опыта работы с оргстеклом можно получить потом неприятности в виде сколотого верха в месте крепления штанги к катушке. За наводку спасибо. Попробую поискать еще пластик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант: можно просто взять ваш шаблон споста:1513 ,,обклеить скотчем примерно в два слоя , взять эпоксидку и стеклоткань,оклеить шаблон стеклотканью пропитав эпоксидкой слоёв в 5 , думаю будет достаточно за сутки полтора высохнет , и получится у вас лёгкий и прочный каркас датчика.

Включаем фантазию )))). телескопические удочки при совке с чего были сделаны ???

Edited by shallun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже проблема решается сама собой. Вчера шел в гараж и кто-то выкинул пластиковый бампер от автомобиля. Там пластик то что надо. Толстый, не ломкий. Золото а не пластик. На выходных попробую сделать из него уши.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то бампера автомобилей большинство- РР или РЕ , ни покрасить, ни приклеить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подтверждаю. Найденный мной бампер изначально покрашен. Правда по слою шпаклевки, но она то как-то прилипла к пластику. Позволю себе задать еще один вопрос. А как сделанные из такого пластика уши вклеить в корпус датчика? Возьмет его эпоксидка, или стоит загнуть ухо и вставлять его изнутри (см вложение)?

post-171800-0-34388900-1471589346.png

Edited by Impuls

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By jams
      Приветствую всех! Предистория:
      Пришла мне на ремонт швейная машинка с сервоприводом и неисправной педалью. 3 провода, питание +/- и управление. Ткунул тесером ничего не происходит. Разобрал, внутри датчик Холла. Ясно что он не исправен. 
      Теперь по делу:
      Датчик фото:

       Даташит:  MT4501 линейный датчик Холла.
      А теперь вопрос к знатокам. Есть ли распространенный аналог?
    • By Emelyannof
      OMRON E32-DC200E 2M - Головка оптоволоконного датчика диффузного типа, кабель 2м.
      1000р
      +79997687609Дмитрий

    • By Anton Bondarenko
      Всем привет
      Прошу не ругать, впервые подобный вопрос задаю.
      Хочу сделать прибор, который будет посылать сигнал, когда возле прибора будет проходить металлический предмет. 
      — угол отслеживания до 30° а лучше прямая линия, траектория
      — время реакции очень высокое до 100 мс
      — ширина проема в котором нужно сканировать от 10 до 20метров,
      — передача сигнала через вифи
      Может есть готовые решения, или отдельные компоненты.
      Подскажите пжл в каком направлении искать.
      Смотрел датчики движения, но главная проблема — время реакции.
      Спасибо
       
    • By DYeliyev
      TGS4160  - 300р
      HIH-3602A - 300р
      HIH-3610-2   - 2шт  по 300р
      AD590KF  - 300р




    • By korvin
      Тема для обсуждения ТЕХНИЧЕСКИХ вопросов возникающих при сборке прибора "Терминатор-3" представленный в теме "Терминатор-3" Своими Руками. Это полноправная тема с соблюдением всех правил указанных в "Правила форума" и "МД - это легко"
       
      P.S. Готовая инструкция по сборке прибора - всё в одной методичке. Добавлено 28.05.2019. DesAlex
      Terminator 3 manual _by_Beliy_voron.pdf
  • Сообщения

    • Очередной подвиг росгвардии: четверо бойцов не справились с одним дебоширом
    • Кто мог отменить этот указ, кроме самого Петра I ?  
    • Индикатора у вас нет, желания бегать вокруг микроволновки с анализатором спектра тоже нет. Но я вас понимаю.  Ваш анализатор весит 10кГ и вдобавок находится не дома, а на работе. И бегать вокруг микроволновки с таким тяжёлым прибором вам будет конечно неудобно. Более того, при попытке притащить  домой столь дорогостоящий  прибор,  вас запросто могут ограбить по дороге. Проследят,  стукнут в подъезде по башке и отнимут дорогой прибор. А индикатором, за который придётся ещё доплатить бандитам, чтобы они его взяли,  вы пользоваться не умеете. Зато вы знаете  простую формулу, которую не знаю я. Вот рассчитайте и напишите нам данные по вашей микроволновке. Это многим может быть интересно. Зачем меня пытать о конкретных цифрах по моей микроволновке, если вас облучает не моя микроволновка, а ваша? ЗЫ: В общем, микроволновка у вас есть, диван есть,  формула  и ум тоже есть. Вот и считайте. А мне нравится  бегать с индикатором. Движение, как говорится - это жизнь. А расчёты мне не нужны и нет такой цели. Меня устраивает индикатор и его относительные показания. Чтобы прийти к такому заключению, мне не нужно особой конкретики. Достаточно ваших неоднократных утверждений, что на индикатор влияют наводки 50 герц и излучения импульсных преобазователей. Вот я, со своим слабым умом и додумал, что представление о страшных наводках на индикатор с одним диодом может возникнуть только у специалиста постоянно опутанного большим числом не экранированных проводов. А поскольку в вашей квартире не может  подобного бомжатника,  то последний скорее всего имеет место на работе. На протяжении всей темы я пользуюсь индикатором поля, который не является частотомером. И для доказательства ослабляющих свойств алюминиевой  фольги, частотомер мне не нужен. Если вас интересует частота, то принесите с работы частотомер и померяйте свою микроволновку. Не думаю, что частотомер окажется таким же тяжёлым и дорогостоящим,  как анализатор спектра. После ваших точных измерений вы получите результаты, ценность которых окажется намного выше моих. Ваши результаты дополнят мои и их общая ценность, привязанная к нашим микроволновкам, возрастёт до небес. После чего читатели этой темы скинутся нам с вами,  по 100 рублей, за её продолжение. ЗЫ: Для облегчения ваших будущих расчётов, даю вам ссылку на формулу, пусть и не на такую простейшую, как ваша,  но которой  удобно пользоваться сидя на диване: https://www.pasternack.com/t-calculator-fspl.aspx
    • Мерял раньше Джулькой, но комп старый помер, где она стояла. Ксонаром пока не пробовал.
    • Выпаять и обычным методом проверить - подать напругу с последов. резистором. Ви думаете, это из-за них?
    • Ээх, zd 1 чёт напруга скачет, по мне уж лучше заменить
    • Можно, Нагрузка и зарядка подключается параллельно, а батарейка через BMS  
×
×
  • Create New...