Jump to content

Recommended Posts

делал датчик для терм3 по ходу намотки провод пропитивал епокситкой и  контролировал индуктивность.мотать очень удобно ! в дальнейшем планирую и дд так же мотать.

20161223_152850.jpg

20161223_154540.jpg

20161223_160147.jpg

20161223_193302.jpg

P1010770.JPG

P1010777.JPG

P1010778.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо бумаги оправки натрите мыло, легче будет отрывать. И не советую пробовать другие варианты.

IMG_01262014_003032.jpg

IMG_06092014_165127.jpg

IMG_06092014_165131.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет, нужна ваша помощь. Не получается сделать нормальный графитовый порошок, сопротивление у порошка получается ~1кОм. Если нанести, размешав с драконом, сопротивление ~5кОм на расстоянии 14см. Графит хороший, дал знакомый, у него все нормально. Пробывал тереть и напильником и наждачкой нулевкой, и графит карандаша. Результат один и тот же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

5 часов назад, Ильназ Ахметов сказал:

размешав с драконом,

берем обычный нитролак  , и за сипаем порошок графита перемешивая до получения кашицы , наносим  , ждем до полного высыхания 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Подскажите кто знает, хочу сделать ДД  датчик 40см на низкую частоту для Квазар АРМ, для добивания крупных монет (вроде Катькиных 5 коп.), Хотелось бы частоту пониже, (около 4 кГц) но нечем настроить разнос катушки РХ на частоту ниже ТХ. Вопрос, - Можно ли разнос сделать на 1.6-1.8 кГц выше частоты ТХ, на что это повлияет, или просчитать виртуально и сделать все же разнос в меньшую сторону.  И  вообще может кто делал такой датчик, подскажите все данные по нему, может провод на ТХ потолще, или витков побольше на РХ,  и каков результат?? Хотелось чтоб  Катькин пятак в земле с 40-50 см. видел.

Edited by TK311

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, TK311 сказал:

Катькин пятак в земле с 40-50 см.

40-45 см реально, совершенно. Если грунт не тяжёлый. 2 коп Никалая Второго с 36 см примерно вынимал в полу-песчаном с DD32х30 на частоте около 5500 кГц. Можно приёмную настраивать и выше частоты передающей. Можно настроить ниже и с помощью внешнего генератора (я на 3 кГц настраивал). Требования к катушкам стандартны: добротность, оптимальный ток накачки, стабильность, окончательный разбаланс...
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я измеряю ёмкость и индуктивность при помощи приборчика. Забиваю данные в коил32, получаю частоту резонанса. Если нужно, подгоняю витками. Проверяю при помощи генератора на pic-е + платки на l298, в качестве усилителя, и осциллографа. Расчетная и фактическая частота всегда сходятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый DesAlex, хотелось бы услышать ваше мнение. Вот сегодня после роботы начал изготавливать датчик на Квазар АВР на частоту около 4.2 кГц, Купил корпус ДД40 для достижения максимальной глубины. Нанес Графитный слой, получился около 300 Ом на дальних краях. Все фоткаю чтоб потом пост сделать о изготовлении такого датчика (если он удачный выйдет). Разметил шаблон для намотки катушек и стал вопрос какой провод выбрать для Тх? С одной стороны частота маленькая, ток можно и под 100мА (грунт слабой минерализации чернозем) а корпус большой, при 40-45 витках будет большое сопротивление. есть провод 0.43 и 0,37 по меди и вот пришла мысль, может намотать в два провода 0.37 как на импульсных Б.П.  или все же 0.43 использовать, чтоб добротность ближе к 6ти сделать, или может вы вообще посоветуете совсем другой провод использовать.    Вопрос 2, ( может автоматом первый вопрос откинет) при 43-х+-  витках нужно будет использовать конденсатор в 1мКФ, это нормально для такого датчика? И если да то может проводом 0.43 сделать витков 35-37, а потом кондером подогнать?? Для Рх есть провод 0.18 по меди и 0.2 по меди, выбор провода сделаю при подгоне сечения Рх к Тх.  И еще вопрос, коль частота Рх будет выше Тх на 1.7 кГц, то может есть смысл предусмотреть вариант переключения частоты Тх конденсатором на частоту 7.6 кГц.? Буду очень благодарен если не осудите за поднятие вопросов которые уже не раз обсуждались, просто мне важно именно ваше мнение и именно в этом конкретном случае. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, TK311 сказал:

сделать витков 35-37, а потом кондером подогнать?

Да. Важно иметь расчётную добротность 5-6. Ёмкость конденсатора может быть хоть и 1,5 мкФ. Регулировку тока накачки реализовать, чтобы одна переменная исчезла.


 

6 часов назад, TK311 сказал:

есть провод 0.18

Замечательно для приёмной. Витков не более 200 для датчика большого размера.


 

6 часов назад, TK311 сказал:

предусмотреть вариант переключения частоты

Можно.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Намотал проводом 0.43 Тх 36 витков и проводом 0.18 Рх 203 витка, подскажите пожалуйста какой разнос между Тх и Рх должен быть для того чтоб как можно меньше было ложных откликов и более стабильной была катушка, 1.6-1.7 кГц или все же ближе к 2 кГц сделать? Если к 2м то на сколько упадет чувствительность в земле?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разнос 2 кГц - максимальная стабильность при несколько уменьшеной чувствительности.

Разнос 1,5 кГц - нормальная чувствительность, но труднее со стабильностю.

Дальше каждый выбирает по своим возможностям. На стабильность влияет не только ( и НЕ СТОЛЬКО) разнос, но качество, щепетильность изготовления (сведение, армирование, термоудары). Если есть в этом опыт, можно и 1 кГц разнос сделать )))
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не уверен что всем будет полезно, НО, сегодня впервые делал термоудары датчику и заметил что эпоксидка при нагревании выше 70 градусов делается эластичной и поддается формированию, поэтому засунул датчик (который давно над было выбросить, разбаланс по квазару 650 мВ) и о чудо, подогнув немного края смог добиться разбаланса в 230 мВ по Квазару. Так что если кто еще не выбросил неудачный датчик, можно попробовать его спасти...

Для того чтобы вернуть разбаланс в норму необходимо изначально посмотреть куда плывет баланс при нажатии в ту или иную сторону краев датчика, потом подготовить место(желательно жесткое и как можно ровнее) потом на этом месте подготовить упоры и ограничители, чтоб не перестараться, и после, разогретый датчик (в духовке в моем случае) установить и прижать чем то тяжелым (кирпичами в моем случае).  Успехов вам!

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, TK311 сказал:

Для того чтобы вернуть разбаланс в норму необходимо изначально посмотреть куда плывет баланс при нажатии в ту или иную сторону краев датчика, потом подготовить место(желательно жесткое и как можно ровнее) потом на этом месте подготовить упоры и ограничители, чтоб не перестараться, и после, разогретый датчик (в духовке в моем случае) установить и прижать чем то тяжелым (кирпичами в моем случае).

Механическое напряжение  не есть хорошо . может вылезти боком и с играть злую шутку

Edited by shallun

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может и не вылезти... Я же писал, что это для неудачных датчиков которые можно попробовать спасти, вместо того чтоб выбрасывать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, TK311 сказал:

вместо того чтоб выбрасывать

А зачем выбрасывать , помещаем датчик в кипяток и практически без усилий вытаскиваем свои косяки , если конечно каркас этого датчика не из пенопласта тогда однозначно  на выброс .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите кто знает где прочитать, как вычислить добротность имеющегося, уже готового датчика?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например, несколько дней назад был разговор в теме по "Квазару АВР" (стр.129).
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

если я правильно понял, то измерять надо напряжение уже после конденсатора Тх, Как тогда быть если он залит в датчик?? Так как у меня есть еще не залитый датчик,то я измерял на нем напряжение  и оно действительно в месте соединения обмотки Тх и конденсатора 19 Вольт, при питании квазром (переменное 4.6 Вольта) со стандартным резистором 10 Ом. А вот как быть с тем датчиком который я хочу проверить, так как на розьеме измеряв напряжение после резистора, оно осталось 4.6 Вольта. Если я неправильно понял, поправьте пожалуйста. И еще, подразумевается изготовление датчика с добротностью Тх 5-6 при использовании его со стандартным 10 ом резистором, или при такой добротности контура его надо уменьшать скажим до 1 ом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же (про уменьшение "скажем до 1 ом").
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по остальной части вопроса? Измерение на уже готовом датчике как сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теоретическим способом. Вспомнить, каким проводом, сколько витков, на каком диаметре - зарядить в калькулятор, коих множество нашлёпали...
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закончил изготовление датчика диаметром 40 см, на 4.400 кГц Тх, 6.0 кГц Рх, конденсатор Тх снаружи, для доработки в будущем переключателя на другой конденсатор с добавочным сопротивлением, для получения двухчастотного датчика 4.4кГц/7.7кГц. Сегодня выйду испытаю и завтра отпишусь, пока во дворе подключил датчик и настроил на него прибор, Чувствительность вроде ничего, 50см на медную монету 4см диаметром по воздуху. немного проскакивают ложные сигналы, возможно из за помех, жилой район всё таки, Вопрос, откалибровал по ферриту получил "-"103, поменять местами провода Рх? И еще вопрос - вектора в разные стороны (+240мВ, -48 градусов), в настройках желаемого баланса выставить в одну сторону (если да, то в + или -), или выставлять также как и в меню "без  компенсатора"?

Edited by TK311

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By doktorsvet
      После подтыкания основного шлейфа кнопка выкл перестает работать.


    • By Evgeniy90
      Здравствуйте! Столкнулся со следующей проблемой: при сборке МД "Шанс" дошел до этапа прошивки МК, в итоге запорол 3 атмеги. Прошивал 3 способами:
      1. Через Arduino UNO(As ISP) просто МК
      2. Через Arduino UNO(As ISP) МК внутрисхемно(соответственно с обвязкой)
      3. Через USB ASP внутрисхемно(с обвязкой соответственно).
      Вышло так, что в наличии кварца 11.0592 МГц не было, и я временно впаял 12 МГц. Прошил трижды всё правильно(фьюзы , контакты и т.д). После прошивки просто не видит МК (ну и плата не работает без МК.да и Бог с ней, но МК всеравно не могу считать). В чем причина понять не могу. Одно думаю, что это разница между 11.0592 и 12 МГц. Посоветуйте как решить проблему.
      Коды ошибок после прошивки во всех трёх случаях одинаковые:
      Sinaprog -invalid device signature
      Averdude -avrdude: warning: cannot set sck period, please check for usbasp firmware update
      target don't answer
    • By jams
      Приветствую всех! Предистория:
      Пришла мне на ремонт швейная машинка с сервоприводом и неисправной педалью. 3 провода, питание +/- и управление. Ткунул тесером ничего не происходит. Разобрал, внутри датчик Холла. Ясно что он не исправен. 
      Теперь по делу:
      Датчик фото:

       Даташит:  MT4501 линейный датчик Холла.
      А теперь вопрос к знатокам. Есть ли распространенный аналог?
    • By Emelyannof
      OMRON E32-DC200E 2M - Головка оптоволоконного датчика диффузного типа, кабель 2м.
      1000р
      +79997687609Дмитрий

    • By Anton Bondarenko
      Всем привет
      Прошу не ругать, впервые подобный вопрос задаю.
      Хочу сделать прибор, который будет посылать сигнал, когда возле прибора будет проходить металлический предмет. 
      — угол отслеживания до 30° а лучше прямая линия, траектория
      — время реакции очень высокое до 100 мс
      — ширина проема в котором нужно сканировать от 10 до 20метров,
      — передача сигнала через вифи
      Может есть готовые решения, или отдельные компоненты.
      Подскажите пжл в каком направлении искать.
      Смотрел датчики движения, но главная проблема — время реакции.
      Спасибо
       
×
×
  • Create New...