Jump to content

Recommended Posts

Поместилась, но таки да, нужно было на пару миллиметров уменьшить диаметр. Еще муторно ниточками стягивать. Нужно что то быстросохнущее для фиксации.

катуха.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Я так, возможно дорого и глупо, еще не "распробовал"

формочка.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени всем.

Оставив"Омегу" на зимние вечера, решил сделать двухчастотный ДД. путем переключения RC-цепочки каскада ТХ с помощью переключателя.  По размерам идеально в корпус подходит переключатель типа МТ3. Стоит ли его применять? Просто на ум приходят только "габаритные" переключатели. А МТ3-шки и в "коробочке" есть и качество у них явно получше чем у ширпотреба на прилавках.

Правда еще есть тумблер типа Т3.  Но у него габарит тык-впритык. Но он на большие токи рассчитан, а значит контакт надежнее должен быть.

1.jpg

2.jpg

Edited by JoyJo

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Свой прибор (АРМ) сразу изготовил с тумблером МТ, достаточно одинарного. Одна ёмкость запаяна постоянно, она одна для всех датчиков - одно положение тумблера.

Второе положение тумблера - можно либо подключить другую, для проб, или выпаяв эту самую другую, выключать тумблером ток в Тх в перерыве копа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вот а двойным тумблером можно менять RC цепочку, соответственно и добротность контура, под каждую частоту. Ну это если планировать использовать один двух частотный датчик. Ессесно при переходе на другие датчики нужно менять номиналы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слишком замороченно. Ёмкость одна для всех датчиков, для изменения тока есть внутрисхемный бесконтактный регулятор. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зато под каждую частоту будет подобрана добротность контура. А сдвоенный тумблер будет непосредственно подключать нужную цепочку, не оставляя подключенным к сборке или выводу катушки ТХ оставшейся RC-цепочки. Я так думаю. Значит МТ3 пойдёт вполне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задам вопрос по контурным конденсаторам применяемых в катушках, Кощеи в своё время советовали применять МКР и К71-7, таких у меня нет, какие посоветуете применить, имеются МКТ,есть помехоподавляющие МКР-Х2, К73-17, выпаянные из мониторов РР и МРР. Два последних разбирал, смотрел как выполнены обкладки, РР состоит из фольги проложенной между диэлектриком, выводы вставлены в рулончик и свернуты,  а МРР (он же СВВ21, ССВ22) металлизированная пленка, выводы-обкладки с торцов. По описанию РР индуктивный, МРР не индуктивный. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Тумс11111 сказал:

 помехоподавляющие МКР-Х2

Нормальные, в ТХ. В приёмный контур - широкораспостранённые "зелёные подушечки".
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос по экрану датчика. У меня сопротивление верхнего экрана получилось 500-600 Ом. Это нормально или делать больше? Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для слоя, обращённого к пользователю - не критично; хоть 500...600 ом, хоть 10...15 кОм. Важно делать хороший, равномерный экран для слоя, обращённого к грунту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@DesAlex У меня к вам вопрос по поводу добротности ТХ. Как  быть с добротностью при наличии регулировки тока в ТХ ? Приобрёл осцилограф и проверил на своих датчиках (как описано в теме по AVR ). У меня при токах 70-80 мА добротность получается 9-10. Квазар на плате от Ozzy. Резистор R2 5 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добротность регулируется изменением сопротивления R2. Поэтому - не рекомендуется делать регулировку тока, оперативно перестраивая сопротивление этого резистора. Правильно это делать, регулируя напряжение питания выходного каскада.

Выставляем, с помощью электронной регулировки, напряжение вых.каскада, равное 5 в. Это будет при значениях регулятора около 40 единиц (со схемой регулировки на полевике). Меряем (вычисляем) добротность. Резистором выгоняем в значение от 4 (для сильно минерализированых грунтов) до 7 (для лёгких грунтов). Если датчиков несколько - часть резистора (3...5 ом) на постой устанавливается в приборе, вторая часть (сколько для какого получится) - заливается в свой родной датчик.

Таким образом, при изменении напряжения питания вых.каскада, будет меняться ток в датчике, добротность (заданая резистором) будет оставаться на месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@DesAlex Или я что-то  не понял или не так делаю. Выставил регулировкой напряжение вых. каскада 5 вольт , резистором подогнал добротность чуть больше 5 (R2 получился 9.5 Ом) Регулировкой начинаю подымать ток соответственно растёт Vpp, а значит увеличивается добротность. Может я не правильно подключаю осцилограф, как правильно??? Я ставлю щупы на обе ножки контурного конденсатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Andro_n сказал:

растёт Vpp, а значит увеличивается добротность

Смотрим. Мы выставили напряжение питания 5 вольт. Выставили добротность 5. Это значит, что синусоида "от пика до пика" на конденсаторе = 25 вольт. Повышаем напряжение до 6 вольт регулировкой. Размах напряжения на конденсаторе вырастает до 30 вольт. Разделить на 6 (напряжение ведь уже не 5, а 6) - снова получаем добротность ту же - 5. Понижаем напряжение до 4 вольт. На конденсаторе - 20 вольт размах. 20 разделить на 4 - снова добротность = 5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.12.2017 в 18:15, Andro_n сказал:

Вопрос по экрану датчика. У меня сопротивление верхнего экрана получилось 500-600 Ом. Это нормально или делать больше? Спасибо.

Нужно чтобы от места вашего подключения экрана до самых дальних точек датчика, сопротивления было от сотен ОМ до единиц кОм, если сопротивление будит больше, то экран будит слабый и может начать фонить грунт, если экран будит слишком сильный то может упасть чувствительность!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Grisha_iskatel Взять и скопировать в ответ чужое сообщение - много ума не надо. Человек спросил: 500-600 Ом верхнего слоя, нормально или нет? А Вы написали:

6 часов назад, Grisha_iskatel сказал:

от сотен ОМ 

Это от скольких? От 200 Ом? Или от 900 Ом? 500-600 входит в эту зону? 

 А вот у меня фольга на катушках. Сопротивление в дальних концах 0,2 Ом (короткозамкнутого нет).  Это плохо? Упадет чувствительность? Обоснуйте, ответ.

А если есть верхний экран и он соединяется с нижним через боковые лепестки пластикового корпуса...тогда имеем параллельное соединение верхнего и нижнего резистора (слоя) . Какое общее сопротивление будет? 

А если человек применил в качестве клея для графита всем известный "Дракон"...А знаете ли Вы что со временем этот клей высыхает и сопротивление слоя изменяется (проверено). Что тогда делать?

Проверяли ли Вы при каком сопротивление верхнего слоя начинает снижаться чувствительность МД? Верхний слой это тот что обращен к лицу пользователя. Может, написав сообщение, Вы имели ввиду нижний слой? :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Экран из фольги не делал некогда, поэтому сказать нечего не могу.

Из личного опыта с граффитовым экраном, если экран больше 5кОм на большой (30*32см) катушке уже начинает пролазить грунт (И появляеться реакция на руку) если просто рукой помохать перед катушкой.

А когда сделал экран графитовый и получилось что большая часть званилась на 20-50 Ом то чуйка катушки заметно падает.

Это правило когда-то прочитал у Колоколова и Щедрина  в одной из их статей по изготовлению датчиков для Кощея и стараюсь его придерживаться, так как имею негативный опыт по отклонению от этого правила.

Экран из фольги использовал в FM и металлоискателях на Биениях, там все работало (При условии разомкнутого экрана). А вот как себя ведет экран из фольги в схемах баланса индукции я незнаю.

Может ктото поделиться опытом экранов из фольги, мне тоже интересно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не реклама!!!

Просто наткнулся на, на мой взгляд, хороший мануал по изготовлению датчиков. Очень понравился. Сам почерпнул для себя некоторые решения. Естественно, это не панацея и не "ОДНОЗНАЧНО К ИСПОЛНЕНИЮ!!, но весьма информативно.

Ещё раз повторюсь: никаких знакомств с автором статьи не имею и рекламой не занимаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

отвечу коротко!

1.экран из фольги ничем не хуже графитового!а по изготовлению намного проще!

2.делаю терминаторы, и потому тю.к это IB-прибор ,то если есть реакция на руку,то не означает что плохой экран,а означате что при условии что сделан датчик и прибор отменно соблюдая все технологии,"чуйка"  замечательная.а реагирует на руку потому что железа много в крови!конечно если вы не инопланетянин!:lol:

3.фольгу накладывать ближе к обмоткам-это важно!

 

п.с

посмотрел вашеуказанный мануал и гляжу что корпус датчика делает человек с моего города  )))его ни с чем не спутаешь

Edited by andreyka73

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, andreyka73 сказал:

из фольги ничем не хуже

Из фольги экран хуже, в первую очередь, тем, что имеет погонное нулевое сопротивление. Для какого-то там "набиенщика" пойдёт, но не для чувствительного балансника. Даже при наличии разрыва в таком экране - между концами этого разрыва имеется паразитная ёмкость. А экран - мотаный, т.е. паразитная индуктивность, замкнутая через паразитный конденсатор. Уже контур. Даже если фольга без диэлектрической основы и витки замыкаются - паразитная ёмкость на переменном токе = активное сопротивление, через который разомкнутый экран замыкается.

2 часа назад, andreyka73 сказал:

фольгу накладывать ближе к обмоткам

Чем ближе экран к обмоткам - тем больше паразитная ёмкость между этим экраном и обмоткой.

2 часа назад, andreyka73 сказал:

реагирует на руку потому что

Потому, что создаётся паразитная ёмкость между рукой и фольгийным экраном, замкнутом через паразитную ёмкость в его разрыве и большую паразитную ёмкость между этим экраном и обмотками от их близкого расположения друг к другу при нулевом погонном сопротивлении фольги. Реакция МД на руку - абсолютно ненормальное явление. Железа в человеческой крови намного меньше, чем железа в среднестатистическом грунте, в котором мы ищем находки.


 

3 часа назад, andreyka73 сказал:

делаю терминаторы

...и внимательно изучить тему - ту, которую "Читать всем!"
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By jams
      Приветствую всех! Предистория:
      Пришла мне на ремонт швейная машинка с сервоприводом и неисправной педалью. 3 провода, питание +/- и управление. Ткунул тесером ничего не происходит. Разобрал, внутри датчик Холла. Ясно что он не исправен. 
      Теперь по делу:
      Датчик фото:

       Даташит:  MT4501 линейный датчик Холла.
      А теперь вопрос к знатокам. Есть ли распространенный аналог?
    • By Emelyannof
      OMRON E32-DC200E 2M - Головка оптоволоконного датчика диффузного типа, кабель 2м.
      1000р
      +79997687609Дмитрий

    • By Anton Bondarenko
      Всем привет
      Прошу не ругать, впервые подобный вопрос задаю.
      Хочу сделать прибор, который будет посылать сигнал, когда возле прибора будет проходить металлический предмет. 
      — угол отслеживания до 30° а лучше прямая линия, траектория
      — время реакции очень высокое до 100 мс
      — ширина проема в котором нужно сканировать от 10 до 20метров,
      — передача сигнала через вифи
      Может есть готовые решения, или отдельные компоненты.
      Подскажите пжл в каком направлении искать.
      Смотрел датчики движения, но главная проблема — время реакции.
      Спасибо
       
    • By DYeliyev
      TGS4160  - 300р
      HIH-3602A - 300р
      HIH-3610-2   - 2шт  по 300р
      AD590KF  - 300р




    • By korvin
      Тема для обсуждения ТЕХНИЧЕСКИХ вопросов возникающих при сборке прибора "Терминатор-3" представленный в теме "Терминатор-3" Своими Руками. Это полноправная тема с соблюдением всех правил указанных в "Правила форума" и "МД - это легко"
       
      P.S. Готовая инструкция по сборке прибора - всё в одной методичке. Добавлено 28.05.2019. DesAlex
      Terminator 3 manual _by_Beliy_voron.pdf
×
×
  • Create New...