Jump to content

Recommended Posts

На частотах, используемых при работе МД (звуковой диапазон), выигрыша от литцендрата однозначно не будет никакого - обсуждалось неоднократно на МД-форумах. Давайте вспоминать назначение литцендрата: высокая добротность, что позволяет при меньшем количестве витков и меньшем расходе меди (по весу) получить те же характеристики, что с большими затратами при обычном проводе. Причём, основано это явление, в основном, на скин-эффекте, говорить о котором на частотах звукового диапазона, естественно, не приходится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен целиком и полностью, просто его использование в не резонансном Рх контуре могло бы хоть немного повысить чуйку, это был один из пунктов моего рассуждения по поводу выше предложенной статьи. С уважением Владислав

Share this post


Link to post
Share on other sites

И на сколько гипотетическое повышение глубины обнаружения? Я думаю - не большое. Не более 5 см. Но, другое дело, если литцендрата много - можно экспериментировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «МЭМС-датчики ST для работы со звуком – новые возможности» (28.10.2020)

28 октября все желающие приглашаются для участия в вебинаре, посвященном семейству МЭМС-датчиков STMicroelectronics для акустических приложений. Предметом детального рассмотрения на вебинаре станут микрофоны, их топологии применения и возможности. Вы услышите о новых мультирежимных широкодиапазонных микрофонах с нижним портом и PDM-интерфейсом для систем с батарейным питанием.

Подробнее

По воздуху в моих экспериментах около 10-20%, но это тоже неплох (ИМХО), хорошо бы чтоб и в грунте было не меньше. И да литцендрата прикупил пару мотков разного сечения, есть чем поэкспериментировать ;-) . С уважением

Share this post


Link to post
Share on other sites

STM32L562E-DK – первая отладочная платформа ST на ядре ARM Cortex-M33

STMicroelectronics представляет демонстрационно-отладочную платформу на базе ядра Cortex-M33 – STM32L562E-DK. Данная платформа основана на микроконтроллере нового семейства – STM32L5. STM32L562E-DK позволяет разработчику в полной мере раскрыть и опробовать новые возможности микроконтроллеров STM32L5 с тщательно проработанным функционалом для обеспечения высокого уровня безопасности и защиты.

Подробнее

Доделал новую форму. Обод отлил из алюминия. Дно из 4 мм сталь. Решил проверить. Пока без вставок. Хотя их я тоже сделал -но получились они уж очень толстые - а сточить алюминий - дело гиблое. -поэтому выход - один пере залить их снова  Пластмассу взял бочёнок из под воды - материал - полиэтилен высокой плотности HDPE. Нарезал кубиками .

Разогревал небольшими порциями - примерно в 1 см. - Подсыпая каждые 10 мин.   Температуру на духовке установил - вначале 150 гр. - но что - то спустя 15 мин  - не ощутил разницы в изменении. Пластмасса стала лиш слегка мягкой, поэтому увеличил - до 180 гр. и пластик сразу начал плавится. В итоге на всё про всё ушло где то-30-40 мин. Может можно было и меньше но я перестраховался.  После того как пластмасса расплавилась я достал форму - установил в пресс, закрыл крышкой установил домкрат на 16 т. и начал это дело сжимать.

Вот в принципе и всё - А теперь о том какие ошибки я вновь допустил- и как они повлияли на результат. 1. Это крышка - когда я достал форму из духовки и накрыл крышкой- которая оказалась холодной- то естественно пластик под ней моментально остыл - и  так и  не успев спрессоваться- поэтому на фото на поверхности можно наблюдать такие выпуклые кусочки- рельеф С одной стороны ничего страшного- однако 3 мм пришлось убирать .-лишняя работа.  2 Ошибка это домкрат. установив домкрат в центре крышки в начале прессования я не посмотрел ровно ли он упирается на верху. В итоге крышка начинала криво опускаться. А поправить домкрат не так то и просто. устройство этого домкрата таково что ослабляется он только если давить на шток. поэтому поковырялся, и немного потерял во времени-( лучше для этих целей использовать -обычный винтовой на 1.5 тонны. ) В итоге заготовка получилась немного кривой. 3 ошибка это кусочки пластмассы - уж очень большие я наломал. Не хватило терпения. - в заготовке несколько пустот  - хотя может они из за  кривизны домкрата. 50 на 50. Лучше мельче делать. Вот в принципе  и всё - надеюсь эта информация поможет кому-то. лёгкие  пластмассовые  детальки. Ну а я теперь подыскиваю пластмассу для новой катушки - хочу из разных цветов собрать  -камуфляж.  Ну и попробую запрессовать между слоями графит. Так же есть идея как сделать простую форму рукоятки и не знаю как правильно называется деталь удерживающую металлоискатель от наклона в сторону.. 

IMG_20180311_212349.thumb.jpg.8405ee7ed8c21367088b649b7254d41b.jpg

IMG_20180311_224340.thumb.jpg.8de1d1f01e50e990a1dba7d8bcc0fc11.jpg

IMG_20180311_225007.thumb.jpg.25f6a262da4216db0f408a76231d354f.jpg

IMG_20180312_063502.thumb.jpg.ae47747ade6c975b64a65906211d16d5.jpg

IMG_20180312_072228.thumb.jpg.1c788a16224b507fbc9268df55fc3601.jpg

IMG_20180312_112859.thumb.jpg.2f5c51124979a567aa767cee205feaea.jpg

Ну и вот стадия зашкуривания. 

IMG_20180313_160734.thumb.jpg.f1ed37d3d0ce2fbf445188acad5a4d15.jpg

Фрезера у меня нет поэтому фрезеровал в сверлильном. Получилось кривовато. 

IMG_20180313_160748.thumb.jpg.549f1095e674fba3206b51d8527fafc5.jpg

Ещё по поводу прочности - пробовал я обрезки ломать - ну ничуть не заметил что они хрупкие - вот такой кусочек гнул туда сюда раз 20 - он только побелел - так что сломать такую катушку можно только зарубив топором с психу - если ничего не найдёте во время копа.

IMG_20180312_071754.thumb.jpg.0bd98524648fe380ecd1466e7477338f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест уровня кондуктивной помехи электронного устройства

Электромагнитная совместимость (ЭМС) является важным параметром электронных устройств, особенно это актуально в современном мире, насыщенном разнообразными гаджетами. Специалисты компании Mornsun подготовили видеоролик по тестированию одной из составляющих ЭМС – кондуктивной помехи.

Подробнее

не тяжеловато ли?

вот из личного опыта, и из хозмага

если бы я не быль приверженцем ДД, то и кольцо бы смотал в ней...достаточно легкая на 195мм внутренний по меди

d4879b19362516cceb9a3aabcf381b41-full.jp

cd23c774272a9fb7f41d18e51eb9b9fd-full.jp

22597685f93e6297fcd42ebca35cd96b-full.jp

 

Edited by Kopcapyc

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Конечно тяжёлая - примерно 500 гр. Я сделал достаточно толстую - катушка для Пирата :rolleyes:. Я думаю здешние пираты не обидятся   Хотя средний круг там в принципе не нужен- так для красоты - просто взял с картинки скопировал форму не гнался за весом. Короче это пробный "блин" Но позже буду делать на совесть - тоненькую . 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите  , намотал катушки для квазара арм  ТХ 45  0,5мм  8152Гц   (420нФ) ток 66мА ,    RХ 210   0,18мм.  6521Гц (33нФ) ,    , длинна витка 55см ,радиус каждой катушки17,5.  Индуктивность TХ 0,82mH ,    PX 18.9mH

Сведение очень резкое , чуйка при штатных деталях 10см на пятак советский .  R 2 -10 Ом , обротность пока не мерял. Заменил R6  на 400 Ом для поднятия коэф. усиления на  , по программе стало ок. 100. Чутьё увеличилось до 15см на пятак.

Для заливки такие показатели не годятся. Подскажите оптимальные параметры намотки катушки и действительно ли работает теория о равенстве общих сечений ТХ и РХ .Кто следовал этому , действительно становилось мягкое сведение . С моим проводом тогда РХ придется больше 300 витков мотать.

Edited by Олег Л

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите, это ваша первая катушка? Если да, то правильно ли вы запаяли конденсатор на РХ, так как он после подбора разноса запаиваеться паралельно контуру РХ. С ваши прибором все ок? с другими датчиками он работает нормально? Спрашиваю, так как при таких намоточных данных чуйка должна быть огого, включая кучу ложных срабатываний и уловок всех помех. Какой стоит барьер? 

300 витков ни в коем случае не делайте, вы испортите датчик, лучше смотайте провод с ТХ и подбирите другой конденсатор, а добротность после сопротивлением Р2 подгоните.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Катушка первая , но чувствую не последняя :lol: . На Рх паралельно конденсатор. Ложняков в квартире полно балаболит , барьер выставлял разный . Вот не нашел гейн в меню ,у меня последняя самая прошивка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В последних прошивках пункта меню Gain нет. Проверьте плату и кабель на шумы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плату на шумы проверю , а кабель , подозреваю ,  нужно проверять аналогичным способом только замыкать Рх уже не на плате , а на соединении с датчиком?

Что можете еще посоветовать предпринять для мягкого сведения ? Менять местами соединения на катушке Рх может влиять ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, кабель проверяется аналогично: замыкаете, грубо говоря, конденсатор RX. А мягкое сведение, ИМХО, не всегда хорошо. Ку желательно осциллографом измерить. Установите необходимую добротность контура ТХ.  Ток ТХ должен быть порядка 80-90 мА. Направление тока в катушках в одну сторону. Подключите экран датчика. В общем нужно максимально соблюсти все условия. Условие DA по сечению катушек соблюдено?

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, JoyJo сказал:

Условие DA по сечению катушек соблюдено?

Так на счет этого и спрашиваю . Реально работает или нет такое условие. Да и как его соблюсти если в наличии только провод 0,5 и 0,18мм. 

Если соблюдать рекомендации автора по кол ву витков то получается сечения ТХ 8,83125      и РХ 5,0868  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Олег Л сказал:

Реально работает или нет такое условие.

Реально первый датчик делаетса по данним автора. И дальность на пятак будет примерно равна диаметру датчика.

5 часов назад, Олег Л сказал:

Ложняков в квартире полно балаболит ,

Балаболка от того что катушки не зафиксированы.  она же и не дает увидить реальную чуйку.  закрепите хотя би термоклеем.

 

2 часа назад, JoyJo сказал:

Х.  Ток ТХ должен быть порядка 80-90 мА.

Ну ето смотря для каких условий поиска. А при. Увиличении ухудшитса и балансировка. таже ерунда и з ку  , он должен бить до 100.  возможно кабель не качевственний ,или же не верно подключен. Кстати на "шуми"  плату проверяют. С ТХ подключеной и настроеной на резонансную частоту. 

мне попадал кабель который без подключеной рх давал разбаланс около 1300мв

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Олег Л сказал:

Так на счет этого и спрашиваю . Реально работает или нет такое условие. Да и как его соблюсти если в наличии только провод 0,5 и 0,18мм. 

Если соблюдать рекомендации автора по кол ву витков то получается сечения ТХ 8,83125      и РХ 5,0868  

Ну так и подбирать количество витков исходя из добротности, частоты и стабильности работы. Сечение RX должно быть не меньше сечения ТХ. У вас пока наоборот. С первым датчиком всегда много вопросов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посчитал немножко тут. Даже если домотать Рх до 250 витков, а Тх смотать до 35 витков, всё равно Тх больше по сечению. 0,5 толст.

Поискать для Тх 0,4 или 0,43 (петля размагничивания кинескопов)

Или для Рх 0,224 (реле РЭН-18 на 12 Вольт обмотка)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Олег Л сказал:

Сведение очень резкое , чуйка при штатных деталях 10см на пятак советский .  R 2 -10 Ом , обротность пока не мерял. Заменил R6  на 400 Ом для поднятия коэф. усиления на  , по программе стало ок. 100. Чутьё увеличилось до 15см на пятак.

Подозревал , что балаболка подозрительная , как фон 50 герцовый. Так и вышло , питал от линейной зарядки от сети со стабом на 6 вольт. Подключил сборку на 18650 на 11,5 вольт. Ток с 66 поднялся до 76 мА ,свел как на фотке (кстати  зависит или на что влияет нижния линейка вектора угла при настройке) Резистор Р2 100 Ом не менял . Чуйка на пятак ссср от 33-35см пробивается от 25 уверенно орет , Катин пятак показалось одинаково но четко в последнем секторе. Феррит 176 х.з. нормально ? Провод если теребить только на 4 барьере реагирует в квартире "окутанной проводами" , на 5 и 6 даже тихой нет балаболки , именно балаболки , а не как я думал на сетевой фон по питанию.

Завтра другие замеры , достану осцыл с полки. 

6 часов назад, JoyJo сказал:

Ток ТХ должен быть порядка 80-90 мА. Направление тока в катушках в одну сторону.

В одну сторону это типо намотаны катухи или вектора ?

IMG_20180316_210254 (1).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не намотаны, а ток должен теч в одном направлении.

Вот так

Бывают случаи, когда нужно поменять концы одной из катушке местами. Но я считаю, что следует придерживаться одного направления. А вектора при сведении желательно "выводить" оба вправо. Хотя, будет работать при любом расположении векторов. Угол желательно ближе к 45 градусам, но это на первом датчике может и не получится. Сделать хороший датчик трудоёмкая затея. 

Питать прибор лучше от двух литиев. Step-up преобразователи лучше не применять. Встречались сообщения пользователей, которые сначала пишут, что и с повышающем модулем от одного лития работает отлично, но потом начинаются "качели" в результате пишут, что "выкинул преобразователь и все заработало хорошо". Питание МД важный аспект построения хорошего прибора.

Как и писали ранее, ток контура ТХ, если есть его регулировка в приборе, выставляется для каждого грунта своё. На вашей плате, по моему, регулировки не будет. Нужно доделывать и допаивать. У меня такая же плата, только красная))

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, JoyJo сказал:

Угол желательно ближе к 45 градусам, но это на первом датчике может и не получится. Сделать хороший датчик трудоёмкая затея. 

Картинку видел с намоткой и движением токов. В последней прошивке где желаемый баланс не получается нижний вектор выставить почему то .Стрелки что верх низ что право влево регулируют только верхнею шкалу 

 

11 минуту назад, JoyJo сказал:

Step-up преобразователи лучше не применять

Там повышайки нет , просто сборка из трех акумов с контроллером заряда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, JoyJo сказал:

Как и писали ранее, ток контура ТХ, если есть его регулировка в приборе, выставляется для каждого грунта своё. На вашей плате, по моему, регулировки не будет. Нужно доделывать и допаивать

Читал про отдельную плату регулировки тока , FM  и другими плюшками , моя стоковая .Пока тема вообще для меня новая про МД , сначала попробую устаканить стандартный вариант по воздуху и в земле , затем займусь доработками , вариантами датчиков и т.д. 

Спасибо всем откликнувшимся ,думаю еще будут к вам вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да из всего самое актуальное - регулировка тока. Остальное - по желанию. Проверьте, включён ли компенсатор разбаланса. Может мешать, хотя если смотреть по пункту No compensator - то можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добротность ТХ думаю нормальная со штатным 10 ом. Размах синуса на кондере 25 вольт делим на 5 ?

IMG_20180317_195012.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если питание каскада ТХ 5В, тогда да, на 5. И добротность нормальная получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока да все стандартно, мотаю новую катушку .Такое резкое сведение ни к чему хорошему не приведет . Попробую приравнять сечения , проверить теорию ув Д.А. Все лучше чем заливать с сомнительным результатом. 

Кто юзал последние прошивку 2.2.16  может первоход на какой-то ранее сделать для настройки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения


  • Моторы 5В DC (60 и 310 об/мин) с редуктором

  • Similar Content

    • By LEVV2006
      Всем привет! 
      Порция очередных сложных вопросов от меня . Что то я совсем не соображу что не работает....
      Подключаю датчик BME280 к Atmega328p 16МГц. Для работы с датчиком естественно требуется библиотека. Поискав в интернете я нашел (вроде как) рабочий вариант. Да еще и с примером! Всё это дело я скачал, скомпилировал и попробовал запустить. Итог предсказуем. Ничего не заработало и в первую очередь не стартанула библиотека I2C.
      Решил что будет надежнее написать самостоятельно попутно разбираясь в коде библиотеки.
      Библиотеку I2C я использовал свою проверенную :) ,а далее я вооруженный даташитом на BME280 адаптировал скачанную библиотеку для BME280.
      В целом ничего сложного нет. За вечер получилось все привести в норму. Считываются данные с регистров, ID датчика совпадает с даташитом. Кажется что все работает нормально. 
      Но нет. Проблема в следующем: (Для теста я считываю только показатели температуры)
      1) Не верные значения температуры. Причем любое не значительное изменение кода (не в формуле) влечет изменение показателя температуры.
      2) Температура не изменяется. Все время в порт выводится одно и тоже. Она изменится если только что нибудь поменять в коде и перезалить прошивку.
      В чем может быть проблема? У кого нибудь есть уже проверенная и рабочая библиотека? 
      main:
      I2C:
      BME280:
       
    • By петя петенька
      Продам датчики тока в хорошем состоянии,Honeywell оригинал.
      цена 400гр.
      Есть количество!
      Находятся в Украине.



    • By Ser8191
      Здравствуйте.

      Есть ограждение, выполненное из колючей проволоки. Крепится проволока на керамические изоляторы к бетонной стене. Длина ограждения до 200 метров. 
      Необходимо сделать датчик (сенсор) прикосновения к этой проволоке. Может быть встречались такие схемы? Подскажите. (нахожу схемы ёмкостных датчиков приближения, а не прикосновения)

       
    • By doktorsvet
      После подтыкания основного шлейфа кнопка выкл перестает работать.


    • By Evgeniy90
      Здравствуйте! Столкнулся со следующей проблемой: при сборке МД "Шанс" дошел до этапа прошивки МК, в итоге запорол 3 атмеги. Прошивал 3 способами:
      1. Через Arduino UNO(As ISP) просто МК
      2. Через Arduino UNO(As ISP) МК внутрисхемно(соответственно с обвязкой)
      3. Через USB ASP внутрисхемно(с обвязкой соответственно).
      Вышло так, что в наличии кварца 11.0592 МГц не было, и я временно впаял 12 МГц. Прошил трижды всё правильно(фьюзы , контакты и т.д). После прошивки просто не видит МК (ну и плата не работает без МК.да и Бог с ней, но МК всеравно не могу считать). В чем причина понять не могу. Одно думаю, что это разница между 11.0592 и 12 МГц. Посоветуйте как решить проблему.
      Коды ошибок после прошивки во всех трёх случаях одинаковые:
      Sinaprog -invalid device signature
      Averdude -avrdude: warning: cannot set sck period, please check for usbasp firmware update
      target don't answer
×
×
  • Create New...