Jump to content

Recommended Posts

36 минут назад, TK311 сказал:

датчик с использованием провода "Литцендрат"

Смысл? Ожидаемый эффект? Увеличить добротность, а потом её "задавить" резисторами до уровня, какой бы получился с обычным проводом :rolleyes: ? При этом сопротивление "костылей" будет больше (на ТХ), чем с обычным проводом, т.е. энергия, выработанная контуром, будет пропадать впустую. Скорее наоборот: стОит помучиться, чтобы подбором самого провода умудриться вложиться в нужные добротности без подпорочных резисторов, что повысит КПД (хоть это и неважно, при современных источниках тока, но есть хоть оправдание - "будет по фен-шую").

Пункты 1 и 2 справедливы.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения не уточнил, что даный провод предложил для использования в рх контуре, так как сейчас располагаю им и играюсь с созданием датчика для минелаб квадро, и заметил что его использование в обмотке рх дает лучшие результаты.

Хотя и в тх думаю есть смысл его использовать так как он не искажает сигнал (ИМХО) (проверял принимая сигнал с такой тх на самодельную катушку из 70 витков, сигнал был намного чище, фото к сожалению не сделал)  

Кстати "енергия" пропадать не будет в пустую, она просто не будет использована, а значит меньшее енергопотребление при тех же результатах насыщения и размахе в передающем контуре (ИМХО). С уважением Владислав

Share this post


Link to post
Share on other sites

На частотах, используемых при работе МД (звуковой диапазон), выигрыша от литцендрата однозначно не будет никакого - обсуждалось неоднократно на МД-форумах. Давайте вспоминать назначение литцендрата: высокая добротность, что позволяет при меньшем количестве витков и меньшем расходе меди (по весу) получить те же характеристики, что с большими затратами при обычном проводе. Причём, основано это явление, в основном, на скин-эффекте, говорить о котором на частотах звукового диапазона, естественно, не приходится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Согласен целиком и полностью, просто его использование в не резонансном Рх контуре могло бы хоть немного повысить чуйку, это был один из пунктов моего рассуждения по поводу выше предложенной статьи. С уважением Владислав

Share this post


Link to post
Share on other sites

И на сколько гипотетическое повышение глубины обнаружения? Я думаю - не большое. Не более 5 см. Но, другое дело, если литцендрата много - можно экспериментировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

По воздуху в моих экспериментах около 10-20%, но это тоже неплох (ИМХО), хорошо бы чтоб и в грунте было не меньше. И да литцендрата прикупил пару мотков разного сечения, есть чем поэкспериментировать ;-) . С уважением

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доделал новую форму. Обод отлил из алюминия. Дно из 4 мм сталь. Решил проверить. Пока без вставок. Хотя их я тоже сделал -но получились они уж очень толстые - а сточить алюминий - дело гиблое. -поэтому выход - один пере залить их снова  Пластмассу взял бочёнок из под воды - материал - полиэтилен высокой плотности HDPE. Нарезал кубиками .

Разогревал небольшими порциями - примерно в 1 см. - Подсыпая каждые 10 мин.   Температуру на духовке установил - вначале 150 гр. - но что - то спустя 15 мин  - не ощутил разницы в изменении. Пластмасса стала лиш слегка мягкой, поэтому увеличил - до 180 гр. и пластик сразу начал плавится. В итоге на всё про всё ушло где то-30-40 мин. Может можно было и меньше но я перестраховался.  После того как пластмасса расплавилась я достал форму - установил в пресс, закрыл крышкой установил домкрат на 16 т. и начал это дело сжимать.

Вот в принципе и всё - А теперь о том какие ошибки я вновь допустил- и как они повлияли на результат. 1. Это крышка - когда я достал форму из духовки и накрыл крышкой- которая оказалась холодной- то естественно пластик под ней моментально остыл - и  так и  не успев спрессоваться- поэтому на фото на поверхности можно наблюдать такие выпуклые кусочки- рельеф С одной стороны ничего страшного- однако 3 мм пришлось убирать .-лишняя работа.  2 Ошибка это домкрат. установив домкрат в центре крышки в начале прессования я не посмотрел ровно ли он упирается на верху. В итоге крышка начинала криво опускаться. А поправить домкрат не так то и просто. устройство этого домкрата таково что ослабляется он только если давить на шток. поэтому поковырялся, и немного потерял во времени-( лучше для этих целей использовать -обычный винтовой на 1.5 тонны. ) В итоге заготовка получилась немного кривой. 3 ошибка это кусочки пластмассы - уж очень большие я наломал. Не хватило терпения. - в заготовке несколько пустот  - хотя может они из за  кривизны домкрата. 50 на 50. Лучше мельче делать. Вот в принципе  и всё - надеюсь эта информация поможет кому-то. лёгкие  пластмассовые  детальки. Ну а я теперь подыскиваю пластмассу для новой катушки - хочу из разных цветов собрать  -камуфляж.  Ну и попробую запрессовать между слоями графит. Так же есть идея как сделать простую форму рукоятки и не знаю как правильно называется деталь удерживающую металлоискатель от наклона в сторону.. 

IMG_20180311_212349.thumb.jpg.8405ee7ed8c21367088b649b7254d41b.jpg

IMG_20180311_224340.thumb.jpg.8de1d1f01e50e990a1dba7d8bcc0fc11.jpg

IMG_20180311_225007.thumb.jpg.25f6a262da4216db0f408a76231d354f.jpg

IMG_20180312_063502.thumb.jpg.ae47747ade6c975b64a65906211d16d5.jpg

IMG_20180312_072228.thumb.jpg.1c788a16224b507fbc9268df55fc3601.jpg

IMG_20180312_112859.thumb.jpg.2f5c51124979a567aa767cee205feaea.jpg

Ну и вот стадия зашкуривания. 

IMG_20180313_160734.thumb.jpg.f1ed37d3d0ce2fbf445188acad5a4d15.jpg

Фрезера у меня нет поэтому фрезеровал в сверлильном. Получилось кривовато. 

IMG_20180313_160748.thumb.jpg.549f1095e674fba3206b51d8527fafc5.jpg

Ещё по поводу прочности - пробовал я обрезки ломать - ну ничуть не заметил что они хрупкие - вот такой кусочек гнул туда сюда раз 20 - он только побелел - так что сломать такую катушку можно только зарубив топором с психу - если ничего не найдёте во время копа.

IMG_20180312_071754.thumb.jpg.0bd98524648fe380ecd1466e7477338f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

не тяжеловато ли?

вот из личного опыта, и из хозмага

если бы я не быль приверженцем ДД, то и кольцо бы смотал в ней...достаточно легкая на 195мм внутренний по меди

d4879b19362516cceb9a3aabcf381b41-full.jp

cd23c774272a9fb7f41d18e51eb9b9fd-full.jp

22597685f93e6297fcd42ebca35cd96b-full.jp

 

Edited by Kopcapyc

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Конечно тяжёлая - примерно 500 гр. Я сделал достаточно толстую - катушка для Пирата :rolleyes:. Я думаю здешние пираты не обидятся   Хотя средний круг там в принципе не нужен- так для красоты - просто взял с картинки скопировал форму не гнался за весом. Короче это пробный "блин" Но позже буду делать на совесть - тоненькую . 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите  , намотал катушки для квазара арм  ТХ 45  0,5мм  8152Гц   (420нФ) ток 66мА ,    RХ 210   0,18мм.  6521Гц (33нФ) ,    , длинна витка 55см ,радиус каждой катушки17,5.  Индуктивность TХ 0,82mH ,    PX 18.9mH

Сведение очень резкое , чуйка при штатных деталях 10см на пятак советский .  R 2 -10 Ом , обротность пока не мерял. Заменил R6  на 400 Ом для поднятия коэф. усиления на  , по программе стало ок. 100. Чутьё увеличилось до 15см на пятак.

Для заливки такие показатели не годятся. Подскажите оптимальные параметры намотки катушки и действительно ли работает теория о равенстве общих сечений ТХ и РХ .Кто следовал этому , действительно становилось мягкое сведение . С моим проводом тогда РХ придется больше 300 витков мотать.

Edited by Олег Л

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите, это ваша первая катушка? Если да, то правильно ли вы запаяли конденсатор на РХ, так как он после подбора разноса запаиваеться паралельно контуру РХ. С ваши прибором все ок? с другими датчиками он работает нормально? Спрашиваю, так как при таких намоточных данных чуйка должна быть огого, включая кучу ложных срабатываний и уловок всех помех. Какой стоит барьер? 

300 витков ни в коем случае не делайте, вы испортите датчик, лучше смотайте провод с ТХ и подбирите другой конденсатор, а добротность после сопротивлением Р2 подгоните.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Катушка первая , но чувствую не последняя :lol: . На Рх паралельно конденсатор. Ложняков в квартире полно балаболит , барьер выставлял разный . Вот не нашел гейн в меню ,у меня последняя самая прошивка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В последних прошивках пункта меню Gain нет. Проверьте плату и кабель на шумы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плату на шумы проверю , а кабель , подозреваю ,  нужно проверять аналогичным способом только замыкать Рх уже не на плате , а на соединении с датчиком?

Что можете еще посоветовать предпринять для мягкого сведения ? Менять местами соединения на катушке Рх может влиять ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, кабель проверяется аналогично: замыкаете, грубо говоря, конденсатор RX. А мягкое сведение, ИМХО, не всегда хорошо. Ку желательно осциллографом измерить. Установите необходимую добротность контура ТХ.  Ток ТХ должен быть порядка 80-90 мА. Направление тока в катушках в одну сторону. Подключите экран датчика. В общем нужно максимально соблюсти все условия. Условие DA по сечению катушек соблюдено?

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, JoyJo сказал:

Условие DA по сечению катушек соблюдено?

Так на счет этого и спрашиваю . Реально работает или нет такое условие. Да и как его соблюсти если в наличии только провод 0,5 и 0,18мм. 

Если соблюдать рекомендации автора по кол ву витков то получается сечения ТХ 8,83125      и РХ 5,0868  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Олег Л сказал:

Реально работает или нет такое условие.

Реально первый датчик делаетса по данним автора. И дальность на пятак будет примерно равна диаметру датчика.

5 часов назад, Олег Л сказал:

Ложняков в квартире полно балаболит ,

Балаболка от того что катушки не зафиксированы.  она же и не дает увидить реальную чуйку.  закрепите хотя би термоклеем.

 

2 часа назад, JoyJo сказал:

Х.  Ток ТХ должен быть порядка 80-90 мА.

Ну ето смотря для каких условий поиска. А при. Увиличении ухудшитса и балансировка. таже ерунда и з ку  , он должен бить до 100.  возможно кабель не качевственний ,или же не верно подключен. Кстати на "шуми"  плату проверяют. С ТХ подключеной и настроеной на резонансную частоту. 

мне попадал кабель который без подключеной рх давал разбаланс около 1300мв

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Олег Л сказал:

Так на счет этого и спрашиваю . Реально работает или нет такое условие. Да и как его соблюсти если в наличии только провод 0,5 и 0,18мм. 

Если соблюдать рекомендации автора по кол ву витков то получается сечения ТХ 8,83125      и РХ 5,0868  

Ну так и подбирать количество витков исходя из добротности, частоты и стабильности работы. Сечение RX должно быть не меньше сечения ТХ. У вас пока наоборот. С первым датчиком всегда много вопросов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посчитал немножко тут. Даже если домотать Рх до 250 витков, а Тх смотать до 35 витков, всё равно Тх больше по сечению. 0,5 толст.

Поискать для Тх 0,4 или 0,43 (петля размагничивания кинескопов)

Или для Рх 0,224 (реле РЭН-18 на 12 Вольт обмотка)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Олег Л сказал:

Сведение очень резкое , чуйка при штатных деталях 10см на пятак советский .  R 2 -10 Ом , обротность пока не мерял. Заменил R6  на 400 Ом для поднятия коэф. усиления на  , по программе стало ок. 100. Чутьё увеличилось до 15см на пятак.

Подозревал , что балаболка подозрительная , как фон 50 герцовый. Так и вышло , питал от линейной зарядки от сети со стабом на 6 вольт. Подключил сборку на 18650 на 11,5 вольт. Ток с 66 поднялся до 76 мА ,свел как на фотке (кстати  зависит или на что влияет нижния линейка вектора угла при настройке) Резистор Р2 100 Ом не менял . Чуйка на пятак ссср от 33-35см пробивается от 25 уверенно орет , Катин пятак показалось одинаково но четко в последнем секторе. Феррит 176 х.з. нормально ? Провод если теребить только на 4 барьере реагирует в квартире "окутанной проводами" , на 5 и 6 даже тихой нет балаболки , именно балаболки , а не как я думал на сетевой фон по питанию.

Завтра другие замеры , достану осцыл с полки. 

6 часов назад, JoyJo сказал:

Ток ТХ должен быть порядка 80-90 мА. Направление тока в катушках в одну сторону.

В одну сторону это типо намотаны катухи или вектора ?

IMG_20180316_210254 (1).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не намотаны, а ток должен теч в одном направлении.

Вот так

Бывают случаи, когда нужно поменять концы одной из катушке местами. Но я считаю, что следует придерживаться одного направления. А вектора при сведении желательно "выводить" оба вправо. Хотя, будет работать при любом расположении векторов. Угол желательно ближе к 45 градусам, но это на первом датчике может и не получится. Сделать хороший датчик трудоёмкая затея. 

Питать прибор лучше от двух литиев. Step-up преобразователи лучше не применять. Встречались сообщения пользователей, которые сначала пишут, что и с повышающем модулем от одного лития работает отлично, но потом начинаются "качели" в результате пишут, что "выкинул преобразователь и все заработало хорошо". Питание МД важный аспект построения хорошего прибора.

Как и писали ранее, ток контура ТХ, если есть его регулировка в приборе, выставляется для каждого грунта своё. На вашей плате, по моему, регулировки не будет. Нужно доделывать и допаивать. У меня такая же плата, только красная))

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, JoyJo сказал:

Угол желательно ближе к 45 градусам, но это на первом датчике может и не получится. Сделать хороший датчик трудоёмкая затея. 

Картинку видел с намоткой и движением токов. В последней прошивке где желаемый баланс не получается нижний вектор выставить почему то .Стрелки что верх низ что право влево регулируют только верхнею шкалу 

 

11 минуту назад, JoyJo сказал:

Step-up преобразователи лучше не применять

Там повышайки нет , просто сборка из трех акумов с контроллером заряда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, JoyJo сказал:

Как и писали ранее, ток контура ТХ, если есть его регулировка в приборе, выставляется для каждого грунта своё. На вашей плате, по моему, регулировки не будет. Нужно доделывать и допаивать

Читал про отдельную плату регулировки тока , FM  и другими плюшками , моя стоковая .Пока тема вообще для меня новая про МД , сначала попробую устаканить стандартный вариант по воздуху и в земле , затем займусь доработками , вариантами датчиков и т.д. 

Спасибо всем откликнувшимся ,думаю еще будут к вам вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да из всего самое актуальное - регулировка тока. Остальное - по желанию. Проверьте, включён ли компенсатор разбаланса. Может мешать, хотя если смотреть по пункту No compensator - то можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добротность ТХ думаю нормальная со штатным 10 ом. Размах синуса на кондере 25 вольт делим на 5 ?

IMG_20180317_195012.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By jams
      Приветствую всех! Предистория:
      Пришла мне на ремонт швейная машинка с сервоприводом и неисправной педалью. 3 провода, питание +/- и управление. Ткунул тесером ничего не происходит. Разобрал, внутри датчик Холла. Ясно что он не исправен. 
      Теперь по делу:
      Датчик фото:

       Даташит:  MT4501 линейный датчик Холла.
      А теперь вопрос к знатокам. Есть ли распространенный аналог?
    • By Emelyannof
      OMRON E32-DC200E 2M - Головка оптоволоконного датчика диффузного типа, кабель 2м.
      1000р
      +79997687609Дмитрий

    • By Anton Bondarenko
      Всем привет
      Прошу не ругать, впервые подобный вопрос задаю.
      Хочу сделать прибор, который будет посылать сигнал, когда возле прибора будет проходить металлический предмет. 
      — угол отслеживания до 30° а лучше прямая линия, траектория
      — время реакции очень высокое до 100 мс
      — ширина проема в котором нужно сканировать от 10 до 20метров,
      — передача сигнала через вифи
      Может есть готовые решения, или отдельные компоненты.
      Подскажите пжл в каком направлении искать.
      Смотрел датчики движения, но главная проблема — время реакции.
      Спасибо
       
    • By DYeliyev
      TGS4160  - 300р
      HIH-3602A - 300р
      HIH-3610-2   - 2шт  по 300р
      AD590KF  - 300р




    • By korvin
      Тема для обсуждения ТЕХНИЧЕСКИХ вопросов возникающих при сборке прибора "Терминатор-3" представленный в теме "Терминатор-3" Своими Руками. Это полноправная тема с соблюдением всех правил указанных в "Правила форума" и "МД - это легко"
       
      P.S. Готовая инструкция по сборке прибора - всё в одной методичке. Добавлено 28.05.2019. DesAlex
      Terminator 3 manual _by_Beliy_voron.pdf
×
×
  • Create New...