Фундаментальный Вопрос По Подключению Резистора

[Pavlusha]

Доброго всем времени суток, господа.

У меня не так давно возник интересный вопрос (возможно интересен он только для меня):

Начал изучать радиотехнику я совсем недавно и не так часто занимаюсь ею, как хочу... и все бы хорошо, да вот возникло у меня какое-то сомнение.

Изучаю азы электроники по книге Чарльза Платта "Электроника для начинающих" - очень годная книженция, только вот там не объясняется одна простая вещь!

На одной из приведенных в книге схем, одной из самых аналоговых и простых показано включение светодиода посредством самого обычного замыкания проводов (крокодилами) и на ней ограничивающий резистор подключен к катоду , то-бишь резистор установлен на отрицательном проводе батарейного отсека.(привожу рисунок)

Все понятно, разность потенциалов, получаем падение напряжения перед светодиодом, тот не перегорает и все счастливы... Однако, на другой схеме (основы переключения), где показано включение светодиодов через тумблер, ограничивающий резистор подключен к аноду, а объясняется это следующим, цитирую: "Длинный вывод светодиода (анод) должен быть подключен к резистору, поскольку в этой точке цепи будет более положительный потенциал, чем в точке подключения короткого вывода. (привожу рисунок)

Так вот я не очень понял - что же хотел донести до меня автор. Почему я не могу подключить резистор к катоду? На некоторых сайтах я читал что разницы вообще нет и я честно сказать запутался.Про полярность светодиода я знаю, а вот как правильно по отношению к нему установить резистор, не очень дохожу.

Ответьте пожалуйста на мой вопрос, чтобы я раз и навсегда понял есть ли разница или ее нет? Буду крайне благодарен!!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Ток, протекающий в цепи, составленной из нескольких элементов, не меняется от перестановки этих элементов местами.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kotosob]

Не имеет значения,к какому выводу подключить токоограничивающий резистор.Книжку с подобным объяснием,типа --*более положительный потенциал*--сразу в топку.

Изменено 9 августа, 2015 пользователем kotosob

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Pavlusha]

Однако, окромя этого я заметил расхождения между английской и русской версией книги, к примеру данные иллюстрации взяты из англ версии и каким то образом на схеме с переключателями у наших русских редакторов катод непонятным образом превратился в анод. Это явная ошибка походу...

[FG17]

Фундаментальное положение: резистор меняет (снижает) ток во ВСЕЙ цепи, а не в отдельной части. Поэтому разницы нет.

[vas320]

Разницы абсолютно нет куда ставить резистор

Но обычно так как минус используют в качестве общего провода(подключают его к железному корпусу устройства , в автомобиле он на кузове машины сидит и тд) и поэтому резистор обычно ставят в плюс питания для безопасности

[Pavlusha]

Спасибо, за ответы! Теперь верю в свои силы))

Изменено 9 августа, 2015 пользователем Pavlusha

[Rafiq]

"Длинный вывод светодиода (анод) должен быть подключен к резистору, поскольку в этой точке цепи будет более положительный потенциал, чем в точке подключения короткого вывода. (привожу рисунок)

Так вот я не очень понял - что же хотел донести до меня автор.

Фраза вырвана из контекста, начинается она так: "Соедините все компоненты так, как показано на рис..."

Поскольку в данной конкретной схеме к плюсу батареи подключен резистор, а не тумблеры, то анод надо подключать к резистору. Вот это он и хотел сказать, а не то, что резистор непременно надо подключать к аноду.

Изменено 9 августа, 2015 пользователем Rafiq

[Pavlusha]

"Длинный вывод светодиода (анод) должен быть подключен к резистору, поскольку в этой точке цепи будет более положительный потенциал, чем в точке подключения короткого вывода. (привожу рисунок)

Так вот я не очень понял - что же хотел донести до меня автор.

Фраза вырвана из контекста, начинается она так: "Соедините все компоненты так, как показано на рис..."

Поскольку в данной конкретной схеме к плюсу батареи подключен резистор, а не тумблеры, то анод надо подключать к резистору. Вот это он и хотел сказать, а не то, что резистор непременно надо подключать к аноду.

Да как же к аноду, когда на изображении к резистору подключен катод и к плюсу батареи резистор не подключен?

[Rafiq]

В той книге, которая у меня (БХВ Петербург, 2012), по которой я и проверял (твои картинки загрузились не сразу), к резистору подключен плюс батареи. В англоязычном оригинале - тоже.

А вот в твоей картинке - явный ляп. Интересно, что за издание?

Изменено 9 августа, 2015 пользователем Rafiq

[Pavlusha]

В той книге, которая у меня (БХВ Петербург, 2012) к резистору подключен плюс батареи.

В англоязычном издании - тоже.

Да, да, у меня также, я понял теперь , просто на фото справа от картинки автор наоборот присоединил, следовательно в английской версии соединения совпадают с фото, а со схемой нет.