Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Вообще, довольно сложновато получается учесть все требования сразу. Вон, у инфинеона в дизайн гайде, вообще 4-х слойная плата разведена. Немного отодвинул земляной полигон от цепи обратной связи. По-хорошему бы конденсатор наверх перетащить, но это уже из разряда "впихнуть невпихуемое" :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Just now, BAFI said:

схему можно глянуть?

Да схема тут довольно-таки тривиальная. Вот это горячая часть.

377713134_.png.5276c5023aba1f82dec9c6205f269ea7.png

А это холодная

1929094870_.png.d9b67938941193bf5397840f7aaedc0e.png

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

по ней легко можно разделить контура - поменяйте компановку 

если расположить примерно так - то индуктивность рассеивания станет возле сетевой емкости а справа - ничему не мешая - можно проташить ОС ,силовой контур пойдет слева и по центру - транзисторы а ОС справа image.png.a51603c08ff4e0ac0b82b00cd426b6d1.png

Изменено пользователем BAFI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я вот уже думаю... Переместить вниз сетевой разъём, развернуть всю схему с предохранителями, фильтрами, выпрямителями в наоборот. Тогда конденсатор можно и наверх впихнуть. Эхх, переделывать всё. Ну да ладно, Толстой тоже 5 раз войну и мир переписывал :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот уже более менее похоже на правду :) Наверное есть смысл микросхему немного пониже перетащить, чтоб конденсатор её не перекрывал. Пришлось развернуть ключ нижнего плеча, что может и не очень эстетично и проблематично крепление радиатора, но в плане разводки намного удобнее. Если всё будет работать как надо, то врядли им понадобится охлаждение.

 

better.png.3f29445ee6de7f9979e90f2c35b53804.png

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 minutes ago, BAFI said:

силовой отдельно поставить)

Ну это микросхему вниз перетащить вместе со всей обвязкой. Хотя, как ни крути, а вот плюсовая шина с обвязкой затвора нижнего плеча всё равно пересечётся. Хотя возможно это и не слишком критично. В конце концов, сопротивление петли управления затворами не слишком высокое. При имеющихся токах врядли будет оказано существенное влияние открытие/закрытие. 

Можно конечно ещё укоротить дороги между электролитом и ключами, но это уже высший пилотаж :)

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

влияет ) индуктивность дороги 10нГн на три см - с учетом частоты - по-моему могут быть проблеммы ,я бы попробовал решить проблему с индуктивностью рассеивания - попробовать сначала смотать нанужный трансформатор с перегородкой - и может получится этот дросселек выкинуть - и тогда норм получится скомпоновать силовой контур .имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, BAFI said:

может получится этот дросселек выкинуть

Трансформатор и так будет с перегородкой. Но на мощности в 15 ватт(для питания фонокорректора) вариант без дросселя исключён, т.к. чтоб обеспечить достаточную добротность колебательного контура, индуктивность рассеяния должна быть около 1 миллигенри. Вот в случае с более мощными вариантами, там уже вполне возможно будет убрать дроссель.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понял ) обратите внимание на заводскую - как проведен силовой контур и насколько понял радиаторы отведены в сторону не просто так - скорее всего влияют на рассеивание .имхо.image.png.7e60bde1dd24acecc61d3e2dd477b9c0.png

image.png.cb5832e4b7ffa2dc4205c3ba9470f8b1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая форма тока через индуктор/первичку при нагрузке 1/10 Pном о чем говорит? Что в макете, что в симуляторе - одинаково.

Ток через индуктор.png

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, mihelson said:

о чем говорит?

Рабочая частота значительно ниже резонансной. Довольно-таки большой ток намагничивания. Какое соотношение индуктивности рассеяния к индуктивности намагничивания ? Так, я бы не назвал такую форму тока аномалией.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Рабочая частота значительно ниже резонансной.

Это да, в два раза. Рабочая 50k.

 

35 минут назад, Obergan Alexey сказал:

большой ток намагничивания

Да, зазор в сердечнике штатный 0,1 мм, уменьшить никак. Индуктивность первички при этом 1,45 мГн, резонансаная 25 мкГн.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21.09.2020 в 14:33, Obergan Alexey сказал:

ещё вопрос по поводу RPS 300. На схеме обратил внимание на конденсатор между горячей и холодной землёй. Насколько мне известно, он шунтирует ВЧ помехи, проходящие через межобмоточную ёмкость с горячей части на холодную. Учитывая тот факт, что первичка со вторичкой намотаны по разные стороны трансформатора, межобмоточной ёмкости там как таковой быть не может. Действительно ли этот конденсатор нужен в данном случае ?

Какая-то емкость всегда присутствует. По осциллографу С этим конденсатором, помех на выходе чуть меньше, чем без него.

 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 minutes ago, mihelson said:

Индуктивность первички при этом 1,45 мГн, резонансаная 25 мкГн.

Судя по такому соотношению, у вас обычный LC резонансник ? Не LLC ? Насколько я понял из дискуссии на нескольких последних страницах, большой разбег по частотам имеет смысл, если нужно параметрическое ограничение тока без сливных приспособлений... 

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В своё время поигрался в симуляторах  LC топологией. Посему могу сказать, что на мощностях, составляющих десятые доли от номинальной, форма тока всё больше приближается к прямоугольной. По крайней мере на частотах, близких к резонансной.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

, форма тока всё больше приближается к прямоугольной

Форма тока первички в моем LC на холостом ходу

qX7z6or-J6o.jpg.6878be613747e81505ccbe1c8a4495eb.jpg

55 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Судя по такому соотношению, у вас обычный LC резонансник ? Не LLC ?

Да, LLC имеют соотношение обычно от 3 до 7 раз

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Nem0 said:

Форма тока первички в мое LC на холостом ходу

Оговорился малость. Имел в виду треугольник.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mihelson, из-за наличия зазора ток перемагничивания довольно высокий. У большого по величине Im есть и положительные, и отрицательные стороны. Плюс – создаются условия для получения режима ZVS, поэтому можно легко  получить пологие фронты при переключении, что уменьшает уровень помех. Минус – на холостом ходу и лёгкой нагрузке слегка задирается напряжение на выходе. Происходит это, потому что последовательный резонансный контур с последователным подключением нагрузки преобразуется в более сложный и появляется дополнительный горб на резонансной кривой, как в LLC-преобразователе.

Изменено пользователем thickman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, mihelson сказал:

амплитуда какова?

Там написано :)

35 минут назад, mihelson сказал:

На хх то и у меня треугольник.

Не треугольный какой-то у вас треугольник

Под номинальной нагрузкой:

1375838304_.png.7c6fe0a4c101da44b430e5c4e6532f8e.png

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@thickman ну да, задир на ХХ есть конечно... Попробую может зазор уменьшить или трансформатор другой.

@Nem0 эта зубастость из за конского дедтайма. Синий и красный напряжение на затворах.

Ток через индуктор.png

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...