Резонансные и квазирезонансные ИИП

[Евгений-435]

Понятно, ER35. С перегородкой можно получить нужное рассеяние. Вы неправильно замеряете.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[BAFI]

я высчитываю на ослике - на стенде , по формуле времени и тока , а как правильно ? с перегородкой резонанс был на 44 кГц и емкость при этом 1.5нФ - показал 4мгкн , все правильно - ранее я с большим трансом подогнал под 58 кГц - резонанс . при рабочей 60 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Евгений-435]

Только что, BAFI сказал:

с перегородкой резонанс был на 44 кГц и емкость при этом 1.5нФ - показал 4мгкн

Что за бред, воспользуйтесь калькулятором, введите в него Ваши данные: https://coil32.ru/calc/jslcc.html

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[BAFI]

а какую емкость я должен в него ввести ?  может чего не догоняю )

я легко найду резонанс и так - мне не обязательно высчитывать емкость - по факту . ес вы про это.

вернее - по формуле - я нахожу емкость ) по факту - ее нахожу , с расчетом прошлого иип расчет 60 - получил 58 , мне нужно добится больше рассеиния .имхо.

[Евгений-435]

Только что, BAFI сказал:

а какую емкость я должен в него ввести ?

Какая на плате у Вас стоит, ту и вводите. Но для начала нужно замерить индуктивность рассеяния транса. Вы хотя бы китайским транзистор-тестером замерьте, это будет не точно, но увидите,что с перегородкой на порядок больше.

[BAFI]

китайский вообще ни очем , на порядок больши и стало - ток вместо 2.6 - было 4 мГкн ) с перегородкой , у меня мало витков - от этого тоже влияет , там в любом случае менять трансформатор , а калькулятор точно все равно не расчитает .имхо.

[drmodd]

17 часов назад, BAFI сказал:

китайский вообще ни очем , на порядок больши и стало - ток вместо 2.6 - было 4 мГкн ) с перегородкой , у меня мало витков - от этого тоже влияет , там в любом случае менять трансформатор , а калькулятор точно все равно не расчитает .имхо.

А сколько у вас витков? 25 витков первички, ETD34, перегородка 2мм, 38 микрогенри.

[BAFI]

Я неверно измерил, позже

[thickman]

BAFI, не парьтесь с расчетами и всякими косвенными методами. Воспользуйтесь советом коллеги Заточника, действуйте напрямую :). Замкните вторичку исследуемого трансформатора. Параллельно первичке подключите резонансный конденсатор предполагаемого номинала. Чирките по конденсатору кроной. Осциллографом в однократном режиме поймайте затухающие колебания. Всё, частота резонансного контура у вас перед глазами, даже индуктивность вычислять нет надобности (но теперь можете если хочете, причём довольно точно). 

Если нет навыка работы с однократной синхронизацией, тогда  соберите "установку" из двух транзисторов,  построечного резистора и источника питания вольт на пять-десять.  Подключите к ней параллельно первичку транса и резонансный конденсатор (вторичка, разумеется, замкнута). "Установка" будет генерить те же самые незатухающие колебания. Схему установки на трех деталях показывал многократно. Сам таким простым способом пользуюсь иногда, резонансный способ самый точный.

[Kraftverk]

Самый простой резонансер.Долговременная мощность 16ватт. Кратковременная мощность 50ватт.(1 минута).

Трансформатор намотан на сердечнике от дросселя ЭМП энергосберегающий лампочки..

 

 

[Electricman]

Воюю тут с квазирезонансником, и безуспешно, так как это моя первая работа в этом направлении. Всю тему целиком прочитать пока не получается, но над этим работаю.

Суть проблемы - питания аналоговых устройств от обычного импульсного БП провалилась. Попытка превратить этот импульсник в квазирезонансный простым добавлением LC-цепи провалилась. Так же провалилась попытка сделать макетный автогенераторный квазирезонансник из журнала радио - точнее, он работает, но под нагрузкой не стартовал. С внешним возбуждением он работал при небольшой нагрузке, а при большой - какие-то напряжения проседали, какие-то наоборот, завышались. 

Собственно, вопросов пока несколько:

1. Частота резонанса добавочного контура 2F рабочей частоты преобразователя?

2. Как выбирать соотношение L и C? Ведь разные соотношения дадут одну и ту же резонансную частоту, но работать будут по разному.

3. Как считать трансформатор? 

Нагрузка блока питания - осциллограф, выходных напряжений соответственно тьма, общая мощность нагрузки до 300Вт.

[Obergan Alexey]

21 minutes ago, Kraftverk said:

Самый простой резонансер

А сколько получилась индуктивность рассеяния ? Для мелкой мощности она нужна не малая. Как у вас получилось так трансформатор намотать ?

[Kraftverk]

11 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Как у вас получилось так трансформатор намотать ?

Да очень просто. Там каркас разделён на две секции. На одной высокую сторону намотал, на другой низкаую. И всё заработало как надо. Даже и не парился. Конденсатор подобрал по осциллограмме с ТТ. Это под нагрузкой 10ватт.

11 минут назад, Obergan Alexey сказал:

А сколько получилась индуктивность рассеяния

1мГн. Если память не изменяет.

Изменено 30 сентября, 2020 пользователем Kraftverk

[BAFI]

Да мне самому интерес разобраться с измерением на стенде по току, пригодится, имхо, 

Смотрите что нашёл) суда воткнуть отпопару по предложенной схеме и простенький стаб готов) 

[Obergan Alexey]

@BAFI, вот уже вариант с оптопарой

 

Я тут кстати заказал себе несколько штук IR21531, у которых дед тайм в два раза меньше чем у классической 53. Надо теперь матчасть курить, чтоб разобраться, как он на качество работы повлияет

Изменено 30 сентября, 2020 пользователем Obergan Alexey

[BAFI]

А вы заметили регулировку напряжения?) не, штука классная - резонанс - мнеб с моими, освоить)) 

[Obergan Alexey]

2 minutes ago, BAFI said:

А вы заметили регулировку напряжения?

Ну а как же. Он же об этом в ролике говорил

[BAFI]

Понятно) 

[mihelson]

@Electricman отсюда читай и до конца.

[BAFI]

Хочу закрыть вопрос по LC резонансу - по настройке, поправьте ес где ошибаюсь. Чем меньше мощность - тем больше нам нужно добиться рассеиние - от этого мы сможем ближе подогнать резонансную частоту к расчётной и она должна быть выше на 5 + - кГц, расчёт веду по формуле C = 1 / (4 * П2 * Fрез2 * Ls)  - где ставлю свою частоту и получившееся рассеиние - чтоб выяснить ёмкость, по факту проверяю так - замыкаю выход и подаю питание на силовую - вольт 10 через ампер метр - при этом меняю частоту -- при резонансе сопротивление контура уменьшается - ток потребления увеличивается - это и есть резонанс - на этой частоте - от неё опускаем на 5кГц рабочию и норм? Может кто по другому делает настройку LC - поделитесь 

[Nem0]

18 часов назад, BAFI сказал:

Смотрите что нашёл) суда воткнуть отпопару по предложенной схеме и простенький стаб готов) 

И получится LLC. Только не понятно зачем делать это на 2153, когда существует куча специализированных микросхем. На том же канале есть видео о ИИП на 6599, посмотрите. Правда там нет ничего нового, относительно того, что ещё год назад уже описывалось в моей статье по 6599. Но вам видимо через картинки/видосики доходит лучше, чем через буквы. 

17 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Я тут кстати заказал себе несколько штук IR21531, у которых дед тайм в два раза меньше чем у классической 53

Ну зачееем? Зачем, когда есть 27952 в том же корпусе и с регулируемым ДТ...

13 часов назад, BAFI сказал:

подаю питание на силовую - вольт 10 через ампер метр - при этом меняю частоту -- при резонансе сопротивление контура уменьшается - ток потребления увеличивается - это и есть резонанс - на этой частоте - от неё опускаем на 5кГц рабочию и норм?

Слишком геморно и не правильно. Видосиков уже насмотрелись : D

[Obergan Alexey]

2 minutes ago, Nem0 said:

Ну зачееем?

Не для всех задач нужна навороченная 27952. Например то что запостил @Kraftverk, это в разы круче, чем миниатюрный обратноход. А если туда ещё и сдвоенный полевик присобачить в корпусе SOIC-8, так вообще отличная миниатюра выйдет

 

[Nem0]

Чем она навароченная? Кроме возможности регулировки ДТ и встроенной токовой защиты, в ней более нет ничего. А ну, софт-старт еще. Это далеко даже не 6599. Что в 27952 есть, то к 2153 все равно придется калхозить навесными элементами, что отрицательно скажется на габаритах (если вам это важно). И при всем при этом, ДТ все равно останется нерегулируемым. 

[BAFI]

А вы регулировку напряжения на нем сделаете -на  LLc?) по поводу видосиков - порой лучше увидеть)  чем перепроверить инфу. 

[Nem0]

Регулировку на LLC вы не сделаете как на ШИМе, там в видосике сказано, вы не смотрели? Диапазон регулировки будет очень узким. Зато стабилизированный источник можно сделать отличный.