Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Усе замыкать надо, после можно проверить частоту резонанса с помощью бп - пик потребления тока должен быть на резонансной частоте при замыкание на коротко вторички. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Таак ,ответы разнятся...:unknw:

В первом случае точно замыкать нужно все обмотки ,а вот со вторым то все таки как

Логично будет предположить же что во втором варианте полуобмотки работают по очереди на нагрузку , то наверное и измерять нужно с замкнутой одной половинкой ,разве не так?

Безымянный.jpg

Изменено пользователем sashka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

10 минут назад, sashka сказал:

разве не так?

Нет. Ток не идет через обе половины за один такт, только через одну. Замыкать все 1 или все 2.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@BAFI замыкай, только потом не удивляйся, почему не сходится с расчетом :)

глянь даташник на тот же fan7621, там написано, как Ls измеряется.

Изменено пользователем mihelson

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бафи так у тебя вроде на выходе обычный мост же был ,как первый вариант я показывал ,там даа все обмотки закорачиваются

 

Я имел ввиду последнюю схему на fan7621 что ты делал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двухполупериодный - со средней точкой ,ты ведь расчет ведёшь на общие - две обмотки ? Так почему рассеяние нужно делить ? Хорошо - я пока такой не собирал - можно тогда проверить .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, BAFI сказал:

Двухполупериодный - со средней точкой

Воот ,а я то про однополярный спрашиваю

Про такой

Безымянный.jpg

Пара таких диодов завалялась (60CPQ150) ,для выхода лучше не придумаешь ,но в два раза больше витков придется намотать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сейчас одно полярный запускал - но чёт не проверил резонанс - жесть , завтра - доберусь - подключу БП - тогда точно скажу ) возможно и сам ошибаюсь ,коротил тоже все обмотки .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@BAFI Может уже пора выкинуть кашу из головы и прислушаться, что бывалые советуют? Кому ты что хочешь доказать то? Ну не тянешь ты на гуру еще:)!!!! Нет у тебя ни опыта ни знаний достаточных!!! Прислушайся - и люди подтянутся!!! 

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно!  Прав ! И по этой причине я буду выкладывать только готовые устройства без описания ) ибо ни знаний и опыта - скоро выложу ККМ с резонансом ) чудной ты дядька :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mihelson смотри какой прикол получился - это замкнутые все вторички 

Скрытый текст

IMG_20210226_210151.thumb.jpg.109aeb5890695344983355787c1c5377.jpg

расчет на 100мГкн - резонанс 87кГц , при подключении бп - ток увеличился на этой частоте - то есть по идее все норм 

а терь разные полуобмотки 

Скрытый текст

IMG_20210226_210041.thumb.jpg.9d14630c9b6fe67610d04b3113e16fba.jpg

 

Скрытый текст

IMG_20210226_210128.thumb.jpg.c5dc6fc4100ac74a839e972d963a6127.jpg

вот как так то:blink: если мы будет считать по одной обмотке - как то говорит даташит - то от какой отталкиваться ? и вообще  почему такой разбег ) или не феншуйные провода настолько влияют - не понятно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И разбег не маленький. Связь полуобмоток с первичкой разная - не по этому ли у тебя амплитуда тока разная была?

Попробуй намотать на каркас одну обмотку 50 витков например и измерить индуктивность. Потом намотай ещё одну 50 витков и снова индуктивность первой измерь. Что покажет?

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мотал их одновременно - этот касяк уже проходил с ФАН) но разбег все равно дикий - думаю переделать на литц , он у меня слабый на эти токи - просто для проверки - посмотрим , не факт что заведу - похоже МС хана - не хочет норм работать , с обмотками вопрос закрыть .

дело то не амплитуде - частота на одном ключе 90 на втором 15 при нагрузке :blink:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да похоже если только делить а не вместе их мотать , как однако может отличаться:blink:) не - пойму - куда не залезешь - везде рекомендуют все обмотки замыкать - не понятно ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пролистал по новой апноты - практически везде говорят о замыкании всех витков , не пойму - то ли каждая контора по своему эти резонансы собирает) жесть 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Приветствую всех. Мучаю макет резонансника, нужен совет.

Осциллограммы токов и напряжений. Что-то не то в моей консерватории, смущает форма напряжения  С-И на фронте и спаде. Подскажите что это и как с этим бороться?

Скрытый текст

IMG_20210315_231840.thumb.jpg.f363538ee6b732368ca158d86ace1a7d.jpgIMG_20210315_232139.thumb.jpg.c798bdb8eb9ae7d3535085567a658cc4.jpgIMG_20210315_233134.thumb.jpg.59b8b484458db32a1d5371a6361023ac.jpgIMG_20210315_233555.thumb.jpg.ff98af7b194214be330f84bf577feadb.jpgIMG_20210315_234203.thumb.jpg.a6b86fd1ca5b5c06fe0f5701e190cc19.jpgIMG_20210315_234254.thumb.jpg.7fd6d26a89f14ca5a9b557fd5923137d.jpgIMG_20210315_234820.thumb.jpg.8d7ff96aaae508ef119d8abf3146694f.jpgIMG_20210315_234905.thumb.jpg.c071e575da7e2676722f6134cd08e77f.jpg

Схема ключевых моментов и расчеты

Скрытый текст

137690810_.JPG.8ffd97e5c1739baab840893cbd004898.JPG596336457_.JPG.6fa9565a32f99426b8438eac14e0ff2f.JPG144856455_.JPG.e2013e98c78c53646914d985ed8908c4.JPG

До ограничения пока не нагружал.

Изменено пользователем ГазМяс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осциллограф настройте..все эти размытости и кривизна...может быть от кривой настройки синхронизации и кривых щупов.

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Манипуляции с осциллографом эпюру напряжения Сток-Исток не улучшили, 

Скрытый текст

1615913174416.thumb.jpg.2baf713ef9571e7837e7542e0bc29806.jpg

Игры с точками подключения "крокодила", синхронизацией не меняют практически ни чего :wacko:.

Изменено пользователем ГазМяс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы точно уверены, что осцилограф показывает верно?

Один и тот-же сигнал. Мой старый и новый осцилограф. Эт так, для сравнения.

100_3706.JPG.d14d119c2fe86a4c4246902042f2b328.JPG.e140fdb6f1e2a6d127fb6064294f9677.JPG816652776_MAP0031.jpg.07998611bc934a5ffd8bb12d8ac16af1.jpg.00ac4f836f7b6910c97a5ce0673d0b6a.jpg

Были такие кракозябры как у вас. При точь таком измерении. В резонансном ИИП.

Что конкретно не нравится в сигнале?

 

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...