Резонансные и квазирезонансные ИИП

[kuzmitch]

10 минут назад, Kraftverk сказал:

инженеры радиотехники силовой....тоже бредят?

Конечно бредят, они же не обратились к КОРОЛЮ по ИИП за советом, вот и налепили  Он бы им распедалил что к чему

И к ним тоже нужно было обратиться 

4 минуты назад, BAFI сказал:

читай http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=50907

 

Изменено 25 июня, 2021 пользователем kuzmitch

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Kraftverk]

Вот я реально понимаю, что этот человек знает про эффект Миллера, но не понимает откуда он берется и как с ним бороться.  Что Миллер никогда не возникнет на открытом транзисторе(мосфет), только на закрытом..Что у открытого транзистора , нет емкости...она шунтирована переходом который открыт. А на закрытом , нужно щунтировать  затвор-исток, самый оптимальный это биполярный или полевой транзистор. Что супрессор ставят для гашения иголок(помех )...а шунтирующий резистор, служит только для предотвращения открытия транзистора силового...в случае потери управляющего сигнала в плате. Или есть к этому предпосылки.. Чтоб не рванула схема...Сопротивление его максимально 500 Ом. Или меньше. Иначе толку не будет при работе....Либо при использовании ТГР...Короче жуть у него полнейшая. В голове.

26 минут назад, kuzmitch сказал:

И к ним тоже нужно было обратиться

Какой обратится..Это ваще секретное КБ.

 Бафи походу от туда..Куда нам обычным смертным....Не даром он был разведчиком.

Изменено 25 июня, 2021 пользователем Kraftverk

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[BAFI]

При открытом - сток отрицательный - затвор положительный - меж ними ёмкость, ток и высокая частота - заряжать будет ёмкость или нет? Вопрос, закрылся - потенциал меняется - сколько будет на затворе при шиме в 90 %? Более того - опыт высоковольтных транзисторов обратнохода имеется - в отличии от тебя) и ещё раз - по полочкам, каждый дро-т как может, те не нужно - не ставь, я те не советчик, да и не осилишь пока ккм. терь - прекрасно знаю как ты переобуваешься - пример я те ток один показал - показать ещё? 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Kraftverk]

12 минут назад, BAFI сказал:

При открытом

Транзистор является перемычкой..Он замкнут..Откуда в замкнутом проводнике , разность потенциалов? Это скорее так действуют на тебя симуляторы, которые криво работают...

14 минут назад, BAFI сказал:

опыт высоковольтных транзисторов обратнохода имеется

Это потому, что нет понимания как это работает.

К слову, у меня нет ни одного взорванного транзистора в ИИП. По моей вине. Только из-за кривизны их. Брак, чтоб понятнее было.

Изменено 25 июня, 2021 пользователем Kraftverk

[герд]

40 минут назад, Kraftverk сказал:

Это ваще секретное КБ

Вы, военный, традиционно фантазируете. Это древняя ветка с Электрика, которую BAFI "открыл" для себя недавно и последнее сообщение в ней аж от 18.11.2020 . Сами подумайте, кому нужно такое старьё блокировать. А может у вас самого есть грешок перед надзорными органами?

Вы с ним друг друга стоите в части фантазий.

Изменено 25 июня, 2021 пользователем герд

[Kraftverk]

26 минут назад, BAFI сказал:

закрылся

Его держит биполяр от Миллера...А открытый, он защищает сам себя..Замкнутым переходом сток-исток.

Изменено 25 июня, 2021 пользователем Kraftverk

[BAFI]

Скорее всего врешь) либо мало собрал) а килловатник - 200 вольт на выходе - эт конечно круто)) Герд - это конечно хорошо а по существу? 

PFC_CCM_5500W.zip

[Kraftverk]

5 минут назад, герд сказал:

Это древняя ветка

Вы танкист, верно подметили..Древняя...очень древняя.

[BAFI]

Пока стаб не поставил - горела МС, при этом мощный 21 амперный ключ жив - делай выводы, я ни кого не упрашиваю) вам не нужно - без проблем - я оставлю. 

[Kraftverk]

3 минуты назад, BAFI сказал:

Пока стаб не поставил - горела МС

Давай так..Когда в следущий раз будешь выкладывать схему. То номеруй радиоэлементы!!! Для понятия о чем речь. 

Изменено 25 июня, 2021 пользователем Kraftverk

[BAFI]

А с чего ты взял что я окончательную выложу) я ветку не открывал ес не заметил - а знач и выкладывать - не собираюсь окончательный вариант - уже говорил) 

[Kraftverk]

15 минут назад, BAFI сказал:

окончательную выложу)

Да мне как-то....Детальки номеруй , вот и делов-то.

[BAFI]

Ну и ладушки, выкладывать больше не за чем, ничего путного особо не услышал, кроме как совета от Заточника. 

[герд]

34 минуты назад, BAFI сказал:

а по существу? 

Это ваша "война".

Изменено 25 июня, 2021 пользователем герд

[BAFI]

Это моя глупость) а не война, себе  дороже говорят) а от вас не ожидал - надеялся все таки чтот - хорошего посоветуете

[Kraftverk]

18 часов назад, sanek_vol сказал:

термистор после диода,

Это бесполезность..Но как сказал Бафи" обьяснить не могу, но так надо..Мощный аргумент".

А если проанализировать цепь...что он замыкает... диод и термистор.. То сопротивление дросселя мОмы..(на частоте 100гц.)и у диода падение напряжение(возьмем 2вольт)..Толку от термистора ни какого..Но так надо.

[BAFI]

так надо  и это мощный аргумент))

[герд]

13 часов назад, BAFI сказал:

надеялся все таки чтот - хорошего посоветуете

Поскольку бОльшую часть жизни я прожил в стране Советов, то даю совет:-перестаньте, вместе с военным, флудить про корректоры, поскольку эта тема про другое, а корректоры в соседней ветке.

З.Ы. В корректорах тоже возможен резонанс и квазирезонанс, но вы от этого далеки,  уж извините, как декабристы от народа и зациклились на средствах РЭБ в виде жёстких "молотилок", хоть и с карбидными диодами. Кстати, три года назад,  сосед Гиратор показывал отличие жёсткой PFC "молотилки" от мягкой, но флудить на эту тему здесь не стану.

Изменено 26 июня, 2021 пользователем герд

[Starichok]

1 час назад, Kraftverk сказал:

Но как сказал Бафи" обьяснить не могу, но так надо.

это Вы сказали про себя.

Вы тоже свои высказывания никогда не объясняете. видимо, потому, что и Вы не можете объяснить (аргументировать) свои слова.

[Kraftverk]

2 часа назад, Starichok сказал:

не можете объяснить

Не могу и не хочу, разные вещи..я не хочу обьяснять(простые вещи), потому-что человек не поймет. Раз сразу не понял...Если люди правильно научатся формулировать вопросы,ответы....то намного проще будет общаться. И не будет глупых придирок в вопросах.

Он же не говорит для чего это ему обьяснить. А я и не спрашиваю...мне не надо..А ему надо, вот и пусть точнее задает вопрос..А кто считает нужным , пусть обьясняет. Это его личное дело. Если вам нужен ответ точный на этот вопрос...покажите , где я не ответил. И я вам лично прокомментирую почему..А так , это просто придирка...не обоснованная.

2 часа назад, Starichok сказал:

это Вы сказали про себя.

@Starichok Вы мне скажите, у вас ко мне личная не приязнь? Или вы считаете своим долгом , вывести человека из равновесия. Тем самым заставить его вас оскорбить? Чтоб потом его снова запихать в БАН своим могуществом? Дабы показать что вы тут царь и бох? Вам не хватает внимания? Вам скучно?  

Изменено 26 июня, 2021 пользователем Kraftverk

[BAFI]

Не смогу и не могу - разные вещи) а мыслить категориями - афтаритета - это вообще глупость полная) аргументированые и в тему) ответы - я учёл. 

Изменено 26 июня, 2021 пользователем BAFI

[sergey bolloev]

Тема ветки очень интересна,т.к. актуальна, могу лишь попросить почистить ветку, половуну точно удалить.

[Kraftverk]

Вот еще, могу добавить к тому, что писал выше.. Люди которые тыкают свои аргументы в виде симуляции в программе. Это пустое. Все симуляторы, которыми они пользубтся, это лиш программа которая может показать, будет ли работать схема..с очень большой погрешностью...Плюс минус безконечность. И их симуляции, лишь веселые катринки. Нарисованные программой. Я могу тоже рисовать картинки, только сам...и пихать их в качестве аргументов. Но это ваще бред, что те картинки, и что эти. Я это понимаю, другие, нет. Для них симулятор, это святой Грааль радиотехники, ответы на все свои вопросы (это диванная инженерия и не чего больше). И что можно доказать тем людям, которые ни чего не видят. Кроме своего симулятора...Ни чего. Простой пример, решил подобрать через симулятор силовые транзисторы для усилителя D- класса..... И я увидел неимоверную погрешность в симуляторе.....Какие-бы я транзисторы не поставил(напряжение и ток и заряд затвора). Ни чего в замерах , этих виртуальных осциллогрвм не изменилось. Более того , он тупа проигнорировал напряжения транзисторов. И показывал отличную симуляцию...с питанием транзисторов в 200вольт. Хотя по паспорту они ваще на 50масимум. Они должны были сгореть. Но симулятор уверенно мне показывал, что все работает отлично, осциллограммы аж заглядение. Но в реальности , все было не так..Вот и весь ваш виртуальный мир, если человек в него пагружон с головой и отказывается принимать реальный мир. Ему ни чего не докажишь!

@Starichok Я думаю ответил на ваше придирчивое замечание.

[герд]

2 часа назад, Kraftverk сказал:

И я увидел неимоверную погрешность в симуляторе..

Так заявляли многие дилетанты, пытавшиеся бездумно пользоваться симулятором, который всего лишь инструмент.И как любой инструмент, имеет свои ограничения, обусловленные ограничениями используемых моделей. Если юзверь не понимает этого, то ему имеет смысл лепить макеты на каждый чих, что вы и делаете. Умение грамотно пользоваться симулятором приходит лишь после многолетней практики по разработке реальных серийных изделий, и только этот опыт , ИМХО, позволяет отделить симуляторных "мух" от симуляторных "котлет". И не ваша вина, что вы этого делать не умеете. Просто нужно грамотно и осознанно пользоваться любым инструментом, чтобы не повторять ошибку танцора, которому яйца танцевать мешают. Более корректная формулировка поговорки про танцора:-плохой мастер всегда винит инструмент.

[Kraftverk]

Бездумное утверждение своей веры..... в свой святой Грааль. Так поступают только сектанты.  Они так-же бездумно верят в своего Бога....Уважаемый танкист, давайте закончим бесмысленное припирание..Ваш симуляторный мир,, чужд для меня. Пустота в космосе, он лишь на бумаге.(экране компьютера). Ваша схема в симуляторе, не производит ни какого воздействия на окружающий мир...А по законам физики, значит не существует....И это не аргументы...их не существует. Так-же как и простые утверждения на бумаге(экране компьютера)..Даже любые фото и видео отчеты, тоже пустое и безсмысленны. Только человек может определить для себя, верить или нет этому. Я вашим симуляциям не верю...вы можете не верить моим высказываниям...Так-что, хватить тратить мое драгоценное время, на вашу пустоту утвержений.