Jump to content

Recommended Posts

Кстати, обратите внимание на то, как "засрана" кривая подКаКаэмленного напряжения в.ч. палками. 

С голимым выпрямителем картина более опрятная и видны только следы тарахтелки. Стало быть, без многозвенных фильтров, как по сети, так и на выхлопе, питальник с корректором, ИМХО, не самый лучший вариант для уся. Опять же, корректор из помогалок производителей микросхем, это средство РЭБ. Чтобы хоть как-то адаптировать его в звуковую аппаратуру, ИМХО, потребно обеспечить режим мягкой коммутации корректорного ключа и исключить "клацание" блокирующего диода, будь то по причине времени восстановления или по причине огроменной ёмкости. Помешанные фильтры по сети и по выхлопу, знамо дело, такоже обязательны. 

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Такой простенький снаббер должен помочь при неразрывном токе, но чтобы обеспечить КМ при малой нагрузке придется применять несколько фаз и отключать их при сбросе нагрузки, как-то сложновато для музыкальной шарманки.:huh:

Скрытый текст

5be6cfd7e63ab_2.thumb.png.9d27f23cb656042bca60f4a2e788a370.png

 

Link to comment
Share on other sites

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, zato4nik сказал:

чтобы обеспечить КМ при малой нагрузке

Для начала , ИМХО, имеет смысл определиться с тем, для чего вы применяете корректор. Ежели для получения того самого коэффициента и синусической формы потребления-это одно, а ежели вам потребно лишь постоянство напряжения на входе питальника-это другое . В последнем случае на малую нагрузку можно "забить", равно как и на честное КАКАЭмство и юзать голимый бустер на входе тарахтелки, который и пульсации на двойной частоте сети вполне себе задавит. Ну, а ежели грамотно брать ОС бустера с выхода тарахтелки, то и изменение тока нагрузки он отследит и получится вполне себе стабилизированный питальник:D. Однако, от огроменных емкостин на выходе повышалки придётся отказаться.:yes:

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

Hongfa для различных применений в Компэл. Большой выбор в наличии!

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

То есть, делаем квазирезонансник, но ОС заводим на буст. Интересная мысль, а есть вообще где-то практическое применение?

Sapienti sat

Link to comment
Share on other sites

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, drmodd сказал:

делаем квазирезонансник, но ОС заводим на буст.

Можно и квазик в качестве тарахтелки, но лучше что-нибудь с минимальной индуктивностью в цепи ОС, которая  будет, ИМХО, не только по выхлопу тарахтелки, но и по выхлопу буста.

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 часа назад, drmodd сказал:

Обычный хардсвич?

Это по желанию. В соседней веточке про надёжную тарахтелку я показал мульку не хардового варианта свича. :yes:

Кстати, в самовозбудных свичах не хардовый режим делается гораздо проще, нежели с микросхемной управой.:dance2:

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, gyrator сказал:

Кстати, обратите внимание на то, как "засрана" кривая подКаКаэмленного напряжения в.ч. палками. 

Это у меня еще входной фильтр не абы какой. Видели бы вы как она засрана, когда фильтр на отшибись сделан.

14 часов назад, gyrator сказал:

Опять же, корректор из помогалок производителей микросхем, это средство РЭБ

Да, ККМ очень сильно шумит.

 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Nem0 сказал:

Видели бы вы как она засрана

Дык, мне недавно довелось "засовывать" питальник с корректором  под самую жёсткую кривулю кондуктивных помех. Даже со смягчающими примочками в силовых цепях корректора и стабилизирующего преобразователя пришлось дополнительно навесить две коробушки сетевых фильтров и интегральный фильтр на выхлоп. Так что, таки, видел.:D

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
22.04.2020 в 12:46, gyrator сказал:

В последнем случае на малую нагрузку можно "забить", равно как и на честное КАКАЭмство и юзать голимый бустер на входе тарахтелки, который и пульсации на двойной частоте сети вполне себе задавит.

я такую хрень и делал, пульсон убирает очень хорошо, да и выходное держит так же сильно лучше...

22.04.2020 в 12:46, gyrator сказал:

Ну, а ежели грамотно брать ОС бустера с выхода тарахтелки, то и изменение тока нагрузки он отследит и получится вполне себе стабилизированный питальник:D. Однако, от огроменных емкостин на выходе повышалки придётся отказаться.:yes:

для умзч я даже не стал пытаться такое сварганить, хоть и были мысли... При своем уровне грамотности я практически уверен что ачх оос поимеет резонанс в звуковом диапазоне со всеми радостными последствиями. А те кто такие проблемы способен в разумный срок порешать, такой хренью не занимаются....

22.04.2020 в 18:36, drmodd сказал:

Обычный хардсвич?

хардсвитч на выходе имеет как раз ненужную индуктивность от коей и надо избавляться, если ее не использовать то нагрузка на выходные банки литов сильно увеличивается, резонансник тут предпочтительнее имхо

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, WaRLoC сказал:

для умзч

Есть промежуточный вариант с синхронным выпрямителем, накачка там отсутствует в принципе и выходное пропорционально входному согласно Ктр. + - падение на Rds. Главное чтобы бустер не шумел.

Edited by zato4nik
Добавление
Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, zato4nik сказал:

Есть промежуточный вариант с синхронным выпрямителем,

Как хайпекс, с трансформатором, или вполне пойдет и на микросхемах?

Sapienti sat

Link to comment
Share on other sites

В чипдипе не богато, хотя можно и на R16 Т38 умотать наверно, не считал.В лэпкосе есть ленточные MSTN и MSFN. на этих будет не хуже, впрочем Т38 тоже большой выбор размеров.

Link to comment
Share on other sites

На феррите.ру есть всяко-разные, можно и с меньшей проницаемостью взять , чуть витков добавить , лишь бы индуктивность обмоток была побольше 1 мГн , иначе спад верхушки импульса появится. 

Link to comment
Share on other sites

19.05.2020 в 09:23, drmodd сказал:

Как хайпекс

 

19.05.2020 в 11:48, zato4nik сказал:

Как хайпекс

Может кто-нибудь выложить схему этого хайпекса?

Link to comment
Share on other sites

Модули в продаже похожи на тот что в NAD установлен, может чуть проще сделаны. Документ целиком , резать нечем.nad_m22.pdf

Из моделирования получается у них там ПНТ резонансник Fsw=Fres , с точной настройкой контура и Lm с минимальным ДТ , прям на грани , хотя может и ошибаюсь.хайпекс TL494-2-100k.asc

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, zato4nik сказал:

у них там ПНТ резонансник

трансформатор совсем не похож, намотан как на хардсвитчах.

Есть на руках SMPS400A100, держал в руках SMPS1200A180.

Sapienti sat

Link to comment
Share on other sites

В модельке Ls 3u и нормально резонансит с 1 мкф в ПНТ , ограничение тока контура - резистор на заряд банок и в истоке , так дешевле всего. Кстати можете снять осциллки с имеющегося ИИПа? Со средней точки полумоста и с токового датчика под нагрузкой? 

Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, zato4nik сказал:

Из моделирования получается у них там ПНТ резонансник Fsw=Fres , с точной настройкой контура

Если применяется самоходный селф-драйв синхрон в выпрямителе (пока некогда, нет возможности посмотреть), тогда по другому нельзя, он же весь рабочий полупериод открыт.

 Заточник, спасибо!

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, zato4nik сказал:

В модельке Ls 3u и нормально резонансит с 1 мкф в ПНТ , ограничение тока контура - резистор на заряд банок и в истоке , так дешевле всего. Кстати можете снять осциллки с имеющегося ИИПа? Со средней точки полумоста и с токового датчика под нагрузкой? 

С удовольствием, когда смогу отремонтировать))) Неисправен он, сдох от козы, при замерах коротнул. Там кстати есть дополнительная индуктивность.

Edited by drmodd

Sapienti sat

Link to comment
Share on other sites

22.04.2020 в 12:46, gyrator сказал:

В последнем случае на малую нагрузку можно "забить", равно как и на честное КАКАЭмство и юзать голимый бустер на входе тарахтелки, который и пульсации на двойной частоте сети вполне себе задавит. Ну, а ежели грамотно брать ОС бустера с выхода тарахтелки, то и изменение тока нагрузки он отследит и получится вполне себе стабилизированный питальник:D. Однако, от огроменных емкостин на выходе повышалки придётся отказаться.:yes:

Чот зацепила меня эта мысль. Соберу обычный  БП с ККМ, потом поэкперементирую.

Чтобы не возится заказал трансформатор и дроссель готовые, но , дроссель корректора для DCM, шуметь сильно будет? Схематически ККМ L6562, Далее LLC на L6599

Edited by drmodd

Sapienti sat

Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, drmodd сказал:

Соберу обычный  БП с ККМ, потом поэкперементирую.

Пиши тут как получится, интересно))

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...