Jump to content

Recommended Posts

Вообще, довольно сложновато получается учесть все требования сразу. Вон, у инфинеона в дизайн гайде, вообще 4-х слойная плата разведена. Немного отодвинул земляной полигон от цепи обратной связи. По-хорошему бы конденсатор наверх перетащить, но это уже из разряда "впихнуть невпихуемое" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, BAFI said:

схему можно глянуть?

Да схема тут довольно-таки тривиальная. Вот это горячая часть.

377713134_.png.5276c5023aba1f82dec9c6205f269ea7.png

А это холодная

1929094870_.png.d9b67938941193bf5397840f7aaedc0e.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «МЭМС-датчики ST для работы со звуком – новые возможности» (28.10.2020)

28 октября все желающие приглашаются для участия в вебинаре, посвященном семейству МЭМС-датчиков STMicroelectronics для акустических приложений. Предметом детального рассмотрения на вебинаре станут микрофоны, их топологии применения и возможности. Вы услышите о новых мультирежимных широкодиапазонных микрофонах с нижним портом и PDM-интерфейсом для систем с батарейным питанием.

Подробнее

по ней легко можно разделить контура - поменяйте компановку 

если расположить примерно так - то индуктивность рассеивания станет возле сетевой емкости а справа - ничему не мешая - можно проташить ОС ,силовой контур пойдет слева и по центру - транзисторы а ОС справа image.png.a51603c08ff4e0ac0b82b00cd426b6d1.png

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

STM32L562E-DK – первая отладочная платформа ST на ядре ARM Cortex-M33

STMicroelectronics представляет демонстрационно-отладочную платформу на базе ядра Cortex-M33 – STM32L562E-DK. Данная платформа основана на микроконтроллере нового семейства – STM32L5. STM32L562E-DK позволяет разработчику в полной мере раскрыть и опробовать новые возможности микроконтроллеров STM32L5 с тщательно проработанным функционалом для обеспечения высокого уровня безопасности и защиты.

Подробнее

Да я вот уже думаю... Переместить вниз сетевой разъём, развернуть всю схему с предохранителями, фильтрами, выпрямителями в наоборот. Тогда конденсатор можно и наверх впихнуть. Эхх, переделывать всё. Ну да ладно, Толстой тоже 5 раз войну и мир переписывал :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест уровня кондуктивной помехи электронного устройства

Электромагнитная совместимость (ЭМС) является важным параметром электронных устройств, особенно это актуально в современном мире, насыщенном разнообразными гаджетами. Специалисты компании Mornsun подготовили видеоролик по тестированию одной из составляющих ЭМС – кондуктивной помехи.

Подробнее

Ну вот уже более менее похоже на правду :) Наверное есть смысл микросхему немного пониже перетащить, чтоб конденсатор её не перекрывал. Пришлось развернуть ключ нижнего плеча, что может и не очень эстетично и проблематично крепление радиатора, но в плане разводки намного удобнее. Если всё будет работать как надо, то врядли им понадобится охлаждение.

 

better.png.3f29445ee6de7f9979e90f2c35b53804.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы постарался вообще силовой отдельно поставить)

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, BAFI said:

силовой отдельно поставить)

Ну это микросхему вниз перетащить вместе со всей обвязкой. Хотя, как ни крути, а вот плюсовая шина с обвязкой затвора нижнего плеча всё равно пересечётся. Хотя возможно это и не слишком критично. В конце концов, сопротивление петли управления затворами не слишком высокое. При имеющихся токах врядли будет оказано существенное влияние открытие/закрытие. 

Можно конечно ещё укоротить дороги между электролитом и ключами, но это уже высший пилотаж :)

Edited by Obergan Alexey

Share this post


Link to post
Share on other sites

влияет ) индуктивность дороги 10нГн на три см - с учетом частоты - по-моему могут быть проблеммы ,я бы попробовал решить проблему с индуктивностью рассеивания - попробовать сначала смотать нанужный трансформатор с перегородкой - и может получится этот дросселек выкинуть - и тогда норм получится скомпоновать силовой контур .имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, BAFI said:

может получится этот дросселек выкинуть

Трансформатор и так будет с перегородкой. Но на мощности в 15 ватт(для питания фонокорректора) вариант без дросселя исключён, т.к. чтоб обеспечить достаточную добротность колебательного контура, индуктивность рассеяния должна быть около 1 миллигенри. Вот в случае с более мощными вариантами, там уже вполне возможно будет убрать дроссель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

понял ) обратите внимание на заводскую - как проведен силовой контур и насколько понял радиаторы отведены в сторону не просто так - скорее всего влияют на рассеивание .имхо.image.png.7e60bde1dd24acecc61d3e2dd477b9c0.png

image.png.cb5832e4b7ffa2dc4205c3ba9470f8b1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая форма тока через индуктор/первичку при нагрузке 1/10 Pном о чем говорит? Что в макете, что в симуляторе - одинаково.

Ток через индуктор.png


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, mihelson said:

о чем говорит?

Рабочая частота значительно ниже резонансной. Довольно-таки большой ток намагничивания. Какое соотношение индуктивности рассеяния к индуктивности намагничивания ? Так, я бы не назвал такую форму тока аномалией.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Рабочая частота значительно ниже резонансной.

Это да, в два раза. Рабочая 50k.

 

35 минут назад, Obergan Alexey сказал:

большой ток намагничивания

Да, зазор в сердечнике штатный 0,1 мм, уменьшить никак. Индуктивность первички при этом 1,45 мГн, резонансаная 25 мкГн.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites
21.09.2020 в 14:33, Obergan Alexey сказал:

ещё вопрос по поводу RPS 300. На схеме обратил внимание на конденсатор между горячей и холодной землёй. Насколько мне известно, он шунтирует ВЧ помехи, проходящие через межобмоточную ёмкость с горячей части на холодную. Учитывая тот факт, что первичка со вторичкой намотаны по разные стороны трансформатора, межобмоточной ёмкости там как таковой быть не может. Действительно ли этот конденсатор нужен в данном случае ?

Какая-то емкость всегда присутствует. По осциллографу С этим конденсатором, помех на выходе чуть меньше, чем без него.

 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, mihelson said:

Индуктивность первички при этом 1,45 мГн, резонансаная 25 мкГн.

Судя по такому соотношению, у вас обычный LC резонансник ? Не LLC ? Насколько я понял из дискуссии на нескольких последних страницах, большой разбег по частотам имеет смысл, если нужно параметрическое ограничение тока без сливных приспособлений... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Obergan Alexey сказал:

обычный LC резонансник

Да, конечно. Из сливных только диоды.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

В своё время поигрался в симуляторах  LC топологией. Посему могу сказать, что на мощностях, составляющих десятые доли от номинальной, форма тока всё больше приближается к прямоугольной. По крайней мере на частотах, близких к резонансной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

, форма тока всё больше приближается к прямоугольной

Форма тока первички в моем LC на холостом ходу

qX7z6or-J6o.jpg.6878be613747e81505ccbe1c8a4495eb.jpg

55 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Судя по такому соотношению, у вас обычный LC резонансник ? Не LLC ?

Да, LLC имеют соотношение обычно от 3 до 7 раз


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, mihelson сказал:

Да, зазор в сердечнике штатный 0,1 мм, уменьшить никак. 

положить на наждачку и притереть половинки

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Nem0 said:

Форма тока первички в мое LC на холостом ходу

Оговорился малость. Имел в виду треугольник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mihelson, из-за наличия зазора ток перемагничивания довольно высокий. У большого по величине Im есть и положительные, и отрицательные стороны. Плюс – создаются условия для получения режима ZVS, поэтому можно легко  получить пологие фронты при переключении, что уменьшает уровень помех. Минус – на холостом ходу и лёгкой нагрузке слегка задирается напряжение на выходе. Происходит это, потому что последовательный резонансный контур с последователным подключением нагрузки преобразуется в более сложный и появляется дополнительный горб на резонансной кривой, как в LLC-преобразователе.

Edited by thickman

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, mihelson сказал:

амплитуда какова?

Там написано :)

35 минут назад, mihelson сказал:

На хх то и у меня треугольник.

Не треугольный какой-то у вас треугольник

Под номинальной нагрузкой:

1375838304_.png.7c6fe0a4c101da44b430e5c4e6532f8e.png


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@thickman ну да, задир на ХХ есть конечно... Попробую может зазор уменьшить или трансформатор другой.

@Nem0 эта зубастость из за конского дедтайма. Синий и красный напряжение на затворах.

Ток через индуктор.png


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...