Jump to content

Recommended Posts

а по фотке - не догадатся ? ) я чет там не вижу доп дросселя и Огромных диодов на слив) чуть позже собиру со сливом - шим старт не подходить к резонансу .имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, BAFI сказал:

как сказали ранее - не интересует ничего кроме как LLC - зачем советуете то - чего не знаете?)

Поверьте, его очень интересует "не LLC", и предыдущие четыре страницы это доказывают. Однако изворотливый Немо очень быстро переобувается налету. Если надо-надо, готов даже время вспять повернуть на осциллограммах  - идиотизм полный. Я лично не поспеваю следить за такими махинациями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BAFI сказал:

а по фотке - не догадатся ? ) я чет там не вижу доп дросселя и Огромных диодов на слив

Бафи, так чего ты голову дуришь здесь всем? Почему тогда я извиняюсь за зря?! Получается без слива у тебя источник и мои советы были верны. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «МЭМС-датчики ST для работы со звуком – новые возможности» (28.10.2020)

28 октября все желающие приглашаются для участия в вебинаре, посвященном семейству МЭМС-датчиков STMicroelectronics для акустических приложений. Предметом детального рассмотрения на вебинаре станут микрофоны, их топологии применения и возможности. Вы услышите о новых мультирежимных широкодиапазонных микрофонах с нижним портом и PDM-интерфейсом для систем с батарейным питанием.

Подробнее

1 минуту назад, BAFI сказал:

по фотке - не догадатся ?

конечно нет. Давайте полную схему.

 

Edited by thickman

Share this post


Link to post
Share on other sites

STM32L562E-DK – первая отладочная платформа ST на ядре ARM Cortex-M33

STMicroelectronics представляет демонстрационно-отладочную платформу на базе ядра Cortex-M33 – STM32L562E-DK. Данная платформа основана на микроконтроллере нового семейства – STM32L5. STM32L562E-DK позволяет разработчику в полной мере раскрыть и опробовать новые возможности микроконтроллеров STM32L5 с тщательно проработанным функционалом для обеспечения высокого уровня безопасности и защиты.

Подробнее

ловкость рук и ни какой махинаци :))))) ладненько - критерии - Истины - практика )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест уровня кондуктивной помехи электронного устройства

Электромагнитная совместимость (ЭМС) является важным параметром электронных устройств, особенно это актуально в современном мире, насыщенном разнообразными гаджетами. Специалисты компании Mornsun подготовили видеоролик по тестированию одной из составляющих ЭМС – кондуктивной помехи.

Подробнее

Только что, thickman сказал:

Поверьте, его очень интересует "не LLC", и предыдущие четыре страницы это доказывают.

Меня все, что касается силовой электроники интересует, но если в данный момент мы говорим о LLC, то незачем к разговору не в тему приплетать вами обожаемый LC. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

  

2 minutes ago, thickman said:

Давайте полную схему.

 

 

Ну так вот же она, полная схема :)

23 hours ago, BAFI said:


Resonans (1).JPG

 

 

Edited by Obergan Alexey

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, BAFI сказал:

вы коперфильд однако)))

Вы больше @thickman слушайте, у него уже зад конкретно полыхает от того, что кто-то кроме него в теме, привык здесь один советы раздавать и симулятором своим козырять :D

2 минуты назад, BAFI сказал:

вот она

Новая схема в каждом следующем сообщении - верный путь к путанице и у вас получилось нас запутать ;)

Так как у вас без сливная схема, то все ранее данные мною советы по разносу частот по прежнему актуальны.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Nem0  зря вы так ) я видел его реализации в практике - выложенные им же самим , есть такой эфект - называется Данинга -Крюгера - очень интересная штука - почитайте про эти когнетивные искажения - весьма поучительно) - это я вам говорю - не для того чтоб обидеть - просто я сам этим периодичеески страдал)) это очень частые  явление в психологии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, BAFI сказал:

видел его реализации в практике

Даже ваших я видел гораздо больше ;):) 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дабы расставить все точки над и.

Вот переходная характеристика для LLC. Для LC будет похожая, только горб слева будет отсутствовать.

llc.png.894455f2718fbf9253d0e5baab2c896b.png

Собственно, коричневая линия - это и есть характеристика, при которой режим близок к КЗ. Как видно, чем дальше частота от резонанса, тем сильнее ослабление. Поправьте, если не прав.

Не совсем понятно только, почему частоту делают ниже резонансной, а не выше...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

коричневая линия - это и есть характеристика, при которой режим близок к КЗ. Как видно, чем дальше частота от резонанса, тем сильнее ослабление

Да, именно так. На этом основан принцип работы софт-старта повышением частоты (ЧИМ софт-старт): выше частота - ниже выходное напряжение - ниже выходной ток. 

2 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Не совсем понятно только, почему частоту делают ниже резонансной, а не выше...

В LLC рабочая частота может быть и выше и ниже резонансной (все в руках разработчика). В процессе работы она постоянно меняться в зависимости от величины нагрузки на выходе и/или величины входного напряжения, таким образом, чтобы поддерживать на выходе заданное цепью обратной связи выходное напряжение. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в дизайн гайдах обычно из этого исходят. Не понятно, из каких соображений Старичок в своей программе задал режим работы ниже резонансной. Почему-то интуиция мне подсказывает, что идеальный режим - резонансная частота с добавлением дэд тайма. На статической нагрузке вполне реально подогнать под такой режим. А фонокорректор, для которого как раз и проектирую резонансник, фактически этой статической нагрузкой и является. 90% потребления - накал, плюс работа в классе а, что тоже не является сильно динамическим потребителем :) Ну и плюс, живу в Германии - сколько не пихал мультиметр в розетку, всегда ровно 230 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

идеальный режим - резонансная частота с добавлением дэд тайма. 

В LLC идеальная синусоидальная форма тока будет тогда, когда рабочая частота будет равна резонансной (если вы об этом):

1.JPG.6fcd291616d3544c39c0efb8b2b44a08.JPG.cf585401b76e07d9cbf4a8c2e1817959.JPG

4 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

На статической нагрузке вполне реально подогнать под такой режим.

Только в том случае, если у вас стабильное входное напряжение (в наличии не абы какой ККМ, например). То, что у вас в розетке - не показатель. Я хоть и не в Германии живу, но и у меня всегда в сети достаточно стабильно держится 230-235 В. 

4 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

фонокорректор

Вообще не понятно зачем для столь маломощных нагрузок полумост. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Nem0 said:

Только в том случае, если у вас стабильное входное напряжение 

Опять-таки, идеальность - понятие относительное. Можно конденсатор поставить с запасом. Например 100 мкФ на 15 ватт мощности. Тогда пульсации поменьше будут. А значит и частоты плясать в меньшем диапазоне. Вообще, в моём случае главное не идеальная синусоида, а минимизация помех. Придут платы - буду эксперементировать. После того, как один раз у китайцев заказал, больше нет желания самому делать. Да и жена грозилась яйца оторвать, если ещё раз увидит в толчке брызги хлорного железа :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Можно конденсатор поставить с запасом. Например 100 мкФ на 15 ватт мощности

Этого хватит, но только для того, чтобы каких-нибудь 20 мсек удержать напряжение на шине на одном уровне. Будет плавать напряжение на шине - будет плавать на выходе (при отсутствии обратной связи).

3 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

А значит и частоты плясать в меньшем диапазоне.

При вашей статичной нагрузке, относительно стабильном сетевом напряжении и наличии обратной связи, частоты сильно плясать и не должны (с чего им плясать, когда все стабильно?). Сильно плясать частоты могут только в случае не постоянной по величине нагрузке на выходе и/или нестабильном входном напряжении (но это скорее всего не ваш случай). Вроде бы говорил об этом уже. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

вторая попытка) попробую этот раз перегородку сделать - может и не нужно ) - интерес , витков вторички возьму 6+6 

Скрытый текст

image.png.3237cb866b5697aa31a6fb47b7b68e99.png

 

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему в окошко "мёртвое время" 0 не вписал? Она работает одновременно с окошком "рабочее время", всегда, и неважно куда вписывать, в мёртвое или рабочее, есть выбор галочкой.

Да и напряжение у меня 240-250 вольт в сети. У тебя 210-220 В?

 

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что вы с помощью этой программы считаете, количество витков? Намотали 30-40 витков первичку, зная напряжение на первичке посчитали на калькуляторе необходимое количество витков во вторичах:

155 В / 24 В=6,46
30 Витков / 6,46 = 4,64 Витка (одна половина вторички)

 Таким макаром можно подогнать число витков первички и вторичек под целые числа:

30/6,46=4,64
31/6,46=4,8
32/6,46=4,95
33/6,46=5,11

Оптимальное соотношение - 32 витка первичка и две вторички по 5 витков, получются желаемые 24 В на выходе. Без нагрузки и при входном напряжении 230 В, под нагрузкой просядет разумеется. Если надо строго 24 В под нагрузкой, то считаем на чуть большее напряжения, с запасом на просадку, но придется мириться с повышенным напряжением на холостом ходу. Издержки отсутствия обратной связи. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

поправил - практически - тоже самое , по опыту - со стенда - для этого трансформатора оптимально 30 витков - в 25 - он уходит в насышение + 5 витков на колебания сети - и здесь уже можно считать по соотношению) а здесь нужно больше поле рассеиния - по тому считаю в проге , возмем по вашему расчету - 32/5+5 - договорились) спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, motoandrey14 сказал:

240-250 вольт в сети

А ты где живешь то?:blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, BAFI сказал:

для этого трансформатора оптимально 30 витков - в 25 - он уходит в насышение + 5 витков на колебания сети

Минимальное число витков нужно находить исходя из максимального входного напряжение. Для сети 230 В - это 265...276 В. Если он у вас при 220-230 В насыщается при 25 витках, то при 260 В в сети, может и 30 витков не хватить. Кстати, 25 витков это на какой частоте, в курсе что от частоты тоже зависит? Чем выше частота - тем меньше необходимо витков, и наоборот.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...