Jump to content

Recommended Posts

Я еще даже печать немогу дорисовать иза дежурки ,все продумываю разные варианты питания. Еще геморой в том какие радиаторы подобрать, еще какой корпус будет и это все меня затормаживает.А печать надо развести под конкретные радиаторы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Контроль фомы и амплитуды напряжения в первичной обмотке трансфоматора--это наше все.Что бы обезопасить приборы я подключаю последовательно с трансформатором низкоомный в 0,5 Ом резистор,щупы параллельно ему и,постепенно увеличивая нагрузку на выходе и подбирая зазор, добиваюсь максимальной амплитуды напряжения,которое должно быть максимально приближено к синусоиде.При наличии трансформатора тока удобно снимать осликограмму с него.Да,в LLC ,где оновное поле рассеивания трансформатор,можно регулировать подбором витков на дополнительном дросселе рассеивания(если он есть)--витков мало,колечко применимо,а в классике с полноразмерным дросселем только зазором регулируем --витков там гораздо больше и катушка дросселя оформлена и пропитана.В LLC же вообще может не потребоваться никакой регулировки,если рассчитать трансформатор правильно в диапазоне всего возможного измения частоты преобразования благодаря обратной частотно- зависимой связи.А что же,вы спросите,задирают частоту резонанса в два раза?А это как раз и выход из положения с не регулируемым первичным генератором в широкой полосе частот, будет как у Димона--с промежутками,равными разнице частот,и графики он неоднократно приводил.Этот резонансник сохранит преимущества классики,но будет иметь мягкую нагрузочную кривую,повышенное падение напряжения в нагрузке и железобетонную защиту от КЗ.Если у тебя топология LLC,*хреновый* трансформатор и требуется добавить всего лишь 10--30 мкГн,то можеш конечно мотануть на любом колечке,подобрав впоследствии витки ,если на то кошачья воля.

Ры.Сы.---Имею щуп 1:100,когда -то писал но,выше 40--50 кГц искажаеть смертно и корректора при нем нет.Все никак не разберу..сапожник...

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

sergei nizovcev

Сначала лучше собрать на макете все, нагрузить, оценить уровень тепловыделения и пр., чтоб потом на печатке прикидывать. А то может получиться так, что радиаторы маловаты, трансформатор шибко греется и все такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

Игорь, спасибо методику про резистор низкоомный последовательно с трансформатором читал. Буду снимать с него колебания, тут щупа 10х1 вполне хватит. Значит будем подгонять под синусоиду... Понятно...

Щуп 100х1 заказал заводской до 100 мГц частота пропускания.

Edited by Vovanchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я чувствую первый эту штуку запущу, Сергей видать все делает медленно, но основательно... Уменя все готово уже только кольцо намотать и можно эксперементировать, пока не добьемся результата. Надеюсь коллектив поможет с разбором осциллограм

Блин, нет у меня электронной нагрузки... Всё никак не соберу... Как плавно увеличивать нагрузку... Эх...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое бюджетное семейство микроконтроллеров STM32G0 и планы его развития

Семейство STM32G0 сочетает в себе лучшие качества представителей семейств STM32F0 и STM32L0 - относительно высокую производительность и низкое энергопотребление. Модели STM32G0 имеют упрощенную схему питания, улучшенную периферию, систему тактирования и быстрые порты в/в, доп.средства защиты ПО, повышенную устойчивость к статическим разрядам, широкий ассортимент корпусов, обновленные пакеты библиотек для STM32CubeMX. STMicroelectronics планирует развивать новое семейство.

Подробнее...

Стараюсь делать не спеша :) Схема не рисовалась. Питание управление предусмотрел так, в случай чего могу просто воткнуть дежурку или сетевой трансформатор.А так будет питаться самопитанием от транса

post-138505-0-93857000-1439556358_thumb.gif

Копия Резонансный ИИП .lay6

Edited by sergei nizovcev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ступенчато,мягким кошачьим шагом увеличиваем нагрузку-раз лампочка,..два лампочка и...много лампочек.Основной мотай на разборном сердечнике,кто сказал,что его без зазора обязательно мотать?Рассчитываем индуктивность основую,меряем рассеивания затем,сохраняя основную(изначально поболе витков намотав),подбираем зазором индуктивность с замкнутой вторичкой.Усе!Вспомнил ,но искать не стал ,разбирая----у меня добавочная на одном из резонансников LLC мотана на стержне ферритовом--удобно--и поток магнитный не замкнут,расеивание велико,витков мало и подбирать удобно.

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

sergei nizovcev

На питальнике надо предусмотреть стоп-кран для блокировки по постоянке на выходе, перегреву, причем таким образом, чтобы при остановке (когда пропадет самопитание), схема не пыталась перезапускаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже давно позно делать какуюто защиту. Правда у меня изначально была запланирована защита на триггерной защелке но я убрал ее так как думал в резонанснике не нужно, а насчет блокировок не подумал..Вот плата управления на TL494+BD139/140 или КТ817Г/816Г с триггерной защелкой. Я по этой платке управление хотел собрать обычный ИИП ,но как пошло до резонанса так забросил

Плата управление с триггерной защитой на TL494.lay6

Edited by sergei nizovcev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрей, не терзай себя уныло, Димонис не ответит, он в темнице на 7 суток. На веге в классе Д сторожи.

Клацеры= ключи, феты. Ижики =игбт транзисторы (биполяр изолированный затвор) Баянирование =последовательное или параллельное соединение. роччель = дроссель. Я С дросселем не делал, (мотал хреновые СТ) зелёное животное душит за размеры ПП :lol:. Дроссель рассчитывают в программе Старичка, но там есть какойто нюанс в расчётах чтото типа для постоянного тока толи ещё что (надо у Димониса спрашивать, я не успел) . Если мотать "плохой" СТ то замечено повышенное тепловыделение нежели выдает программа Владимира, об этом позже говорил Димонис что мотать по хорошему надо литцендратом. Не нужен в резонансере ни ТТ ни ещё какие извращения по защите от К.З. ни снабберы, скажу больше при полном К.З. ток потребления уменьшается примерно в 2 раза от потребления при максимальном токе, имхо наблюдение. Шим стабилизация не может быть применена в резонансере, ЧИМ возможна. На выходе резонансера должна быть емкость обязательно (примерно 200мкФ на каждый Ампер нагрузки) которая замыкает резонансный контур накоротко. Резонансится в полумосте первичка, в пушпуле на низкое напряжение -вторичка. Конденсаторы плёночные CBB81 или если CBB 21 и их аналоги но максимум 0,047-0,068мкФ от 630 вольт лучше выше и баянирование в помощь, главное в принципе добиться приемлемой температуры, кондёры Y заточены под другое но некоторые экземплыры у меня вели достойно но все таки лучше не применять, вот чуть инфы и аналоги http://onelec.ru/pag...l21-cbb21-cbb81 . Калькулятор для расчётов удобный но онлайн http://tel-spb.ru/lc.html и http://tel-spb.ru/impedance/ . разница частот СТ и резонанса LC должна лежать в пределах 1,5-1,8 раза (частота СТ ниже). "Правильность" работы полумоста удобнее всего глядеть на низкоомном резисторе последовательно с первичкой (допустим на 1 Ом, но при киловатте ЛМТ2 дымить начинает очень быстро :yes: , естественно проволочный не годится) или применять Т.Т. На ключах и диодах выбросов действительно нет что дает возможность ставить более низковольтные ключи (например в пушпуле на 12В допустимы 30В ключи ),а также намного легче открываюся ключи, тоест меньше динамические потери, аналогично с выпрямительными диодами, требуется меньший ток драйвера силовых ключей, ИЖБЕТЫ способны работать на в разы более высокой частоте при своей динамической тормознутости. Если нужна наименьшая просадка по напряжению во всём диапазоне отбираемой нагрузки, рассчитывать резонансер лучше на нагрузочную способность выше чем номинал примерно в 2 раза, с соответственным применением компонентов схемы. Индуктивность рассеивания трансформатора всёже необходимо вычитать из расчётов дросселя для более правильного расчёта контура и получения физического результата в железе,. Кстати большинство этой информации есть в этой теме от той ссылки что я давал ранее. :drinks: только читай не ленись. Кстати для пускового девайса для ДВС на 120А очень мне понравилась ВАХ, даже я со своим вредным характером придраться не смог :yes: .

Edited by 281278

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый 281278, Вы чего добиваетесь то... Хотите составить компанию Димонису на несколько дней... Зря... Вы нам тут нужны... Я вот в ближайшее будущее буду собирать квазирезонансник, кто же мне подскажет и поможет тогда? Давайте уж прекращать "наскоки"...

А вообще Хрень это научный термин, у нас все что не делается, так или иначе перекликается с Хренью... И в жизни и в работе...

Вот такие у меня есть конденсаторы... Пойдут на 1600В они...

post-170520-0-72534200-1439609052.jpg

Edited by Vovanchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем так...

Частота моего ИИП на 2153 - 47.6 кГц

Резонансную частоту выведем на 100 кГц... Есть 2 конденсатора 0.1мкФ на 400В - поставлю их последовательно, итого напряжение допустимое будет 800В и емкость 0.05мкФ... Итого по расчету нужен дроссель 50мкГн...

post-170520-0-81582200-1439614288.jpg

Так же поставлю последовательно с первичной обмоткой трансформатора резистор 0.82Ом 2W и с него буду снимать осциллограммы...

Схема будет такая... Резистор R10 временный, с него буду снимать осциллограмму.

post-170520-0-43201400-1439616012_thumb.jpg

Edited by Vovanchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vovanchik ЦЕЛЬ ессно благородная произвести измерения в горячих точках без гальваники .

Я б не рискнул .

Корпус ослика однако.

Даже если ослик имеет батарейное питание и висит натурально на лесках в воздухе. :unknw:

Edited by ПРАЙМЕР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vovanchik ЦЕЛЬ ессно благородная произвести измерения в горячих точках без гальваники .

Я б не рискнул .

Ну я же мерил уже на средней точке полевиков, относительно средней точки конденсаторов... Вроде ничего с Осликом не случилось... Осциллограмму я выкладывал...

Vovanchik

А схема точно правильная?

Я не знаю насколько она правильная... но работает это однозначно...

post-170520-0-80481600-1439621108_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

На схеме не последовательный резонанс? Безопаснее использовать ТТ при наблюдениях , намотать на мелком колечке 50 витков припаять нагрузочный резистор и подключить осцилл. Наблюдать резонанс в первичке- это занимательно , но более верно смотреть ток ключа ( на шунте в истоке ) , нижнего конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если было такое подсоединение при измерении то это квазинормально .

Присоединяю обычно 2 транса БЖТ с фильтром , стоят ёмкости неполярные на обмотках 12 вольт от УПСА для гальванической развязки .

Бзик такой у меня .

post-151360-0-96793000-1439622004_thumb.jpg

Edited by ПРАЙМЕР

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня нет ТТ в схеме... Если я ТТ намотаю, это же будет еще одна индуктивность, особенно с 50 витков... Обычно ТТ имеет всего 1 виток... Что то я не очень мысль уловил... может на схеме покажите как правильно мерить и что ставить?

ПРАЙМЕР, ну я так и мерил... Старичок разрешил... :bye:

...очень желательно посмотреть на средней точке полевиков. но 300 Вольт ты подавать на осцилл боишься...

правда, амплитуду можно снизить до 150 Вольт, подключив крокодил щупа к конденсаторному делителю.

...но более верно смотреть ток ключа ( на шунте в истоке ) , нижнего конечно.

А там я увижу псевдосинусоиду?

Во... достал свой ИИП с пыльной полки... Ключи стоят 840 - нижний вероятно правый на фото?

Схема_3.rar

post-170520-0-36092700-1439622726_thumb.jpg

Edited by Vovanchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первичка ТТ это провод продетый в кольцо , 50 витков это вторичка ( индуктивность первички ТТ имеет значение при полностью разомкнутой вторичке ТТ ) . На шунте в истоке будет половинка синусоиды.

Edited by zato4nik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо... давайте еще раз... Медленно... Для Врачей без радиотехнического образования... :bye: Мотаю ТТ... подключаю классически = Вместо резистора R10 по схеме... У ТТ, вторичка 50 витков, закорачиваю ее резистором (на сколько Ом?) и на нем ставлю осиллограф... Хочу увидеть вот это...

post-170520-0-79486800-1439623010.jpg

Я все правильно понял?

Edited by Vovanchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Володя,С21,20 лишние,они убют все и вся,у нас последовательный резонанс и контурной емкостью является С14.Резонсная индуктивность считается для всей цепи,а не для только дросселя,который тут не нужен пока.Резонанс_расчёт_SwCad (1).pdfРассчитай резонансный контур для своей схемы,в расчетах получишь основную и рассеиваемую индуктивность и резонансную емкость,затем собери трансформатор,руководствуясь ссылками,затем позвони.Меряй так,как и советовал,не нужен тебе пока трансформатор тока-он для защиты по току,ни какой погоды не делает.Володя,учи предмет,ты сам захотел :)

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь, С14 имеет емкость 1мкФ... Его нужно уменьшить? У меня трансформатор готовый и намотанный правильно... А не"хреново" как рекомендуют... соответственно Ls его мала... Не хотелось бы перематывать трансформатор... Легче намотать дроссель... Возможно не трогать трансформатор?

ТТ тут не для защиты... А типа гальваническая развязка для Осциллографа... Вроде как...

Edited by Vovanchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нижним ключем называют тот у которого по схеме исток соединен с минусом питания , нагрузочный резистор для ТТ единицы Ом.

Чтобы убедится в правильном переключении надо смотреть ток ключа , а то в режиме ПНТ может не вовремя открываться оппозитный диод в полевике , в результате - сквозной ток в стойке полумоста на время Тrr диода.

Edited by zato4nik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо... перерисовываем схему... Раз у меня тут последовательный резонанс... То значит будем использовать емкость с14... Если оставить её в 1 мкФ... то индуктивность дросселя должна быть 2.5 мкГн... Значит емкость менять нужно...

Вот мне интересно... У меня уже есть по сути LC контур... Так как у трансформатора какая-никакая Ls должна быть... 2-3 мкГн вероятно... (точнее надо выпаивать и проверять)... С14 уже стоит в 1 мкФ... Почему у меня уже резонанса нет в схеме?

Edited by Vovanchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Может ещё и за казино отвечать государству, за игровые автоматы там всякие? @ARV , кого вы слушаете? Ни хрена ничего не падало с 14-го. Мне, производителю стройматериалов этого не знать.
    • можно решить установкой высокотоковых аккумуляторов, и конденсаторов на выходе?
    • Не верь. То что ты нафоткал не говорит вообще ни о чем. Ну кроме того, что люди так себе строителя. Особенно доставил пеноплекс поверх газосиликата.
    • https://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-tpp/tpp323.html   как соединить выводы чтобы получить  20-0-20 вольт в паралель ?
    • Всем доброго времени суток! Так сложились обстоятельства что мне нужен ИБП  и поэтому я нашел 3 варианта: самый дорогой - покупка нового ИБП; более бюджетный - покупка б/у ИБП (философия фраз "кот в мешке", "скупой платит дважды" и т.д. мне знакома); надеяться на чудо - отремонтирую что достался мне. Исходя из того, что получится с последним вариантом, я буду решать что дальше. А достался мне "мертвый" APC Smart-UPS 700. Что помнит хозяин данного девайса: при попытке извлечь батареи, болтик от корпуса закатился под плату индикации на лицевой панели. ИБП печально моргнул индикацией и последний раз щелкнул реле... Разобрал, почистил от пыли, провел осмотр на механические повреждения: ничего не вздуто, нет сгоревших элементов и пломбы на болтах платы целые. Так же пытался найти следы на плате индикации:  ни подгорелых дорожек, ни копоти на плате. Прозвонил вход и выход сетевого напряжения на КЗ - отсутствует. К клеймам, куда подключаются аккумуляторы, подсоединил лабораторный блок питания с напряжением 5 В и 0.5 А. Постепенно повышая напряжение до 24 В потребление тока оставалась на нуле, заряжался только жирный электролит С22. Далее по схеме я решил проверить стабилизаторы (IC4, IC5) на них отсутствовало напряжение, виной оказался сгоревший предохранитель F3. Снова подав напряжение ИБП ожил, щелкнули реле, моргнула индикация, подав кратковременный писк. В таком состоянии, при напряжении 24В , ток был 0.8 А... уж очень много. Проверил контрольные напряжения, все как положено с небольшими отклонениями: +24, +12, +5 и -8. Нагрелись стабилизаторы (IC4, IC5), резисторы панели индикации (R167, R154, R138, R168) и микросхема IC2. Со стабилизаторами все и так ясно: они разницу потенциалов превращают в тепло, а вот резисторы и микросхема... Погуглив микросхему и узнав, что это преобразователь логических уровней, решил ее выпаять. Ток потребления от "батарей" упал до 0.2 А. С проблемой нагрева резисторов не смог разобраться т.к. это оказалось интересное схемотехническое решение - шунтирование светодиодов, когда они не показывают индикацию. "Мозг" ИБП живой. Проверил это подключив UART-USB к выводам 3 и 14 на плате, где стояла сгоревшая IC2, отправил команду "Y" и ответ "SM". Вернув плату на место я решил проверить на холодный запуск. Питая по прежнему от ЛБП я произвел холодный старт зажав кнопку "Тест 1" на панели. Старт прошел без проблем, на выходе 235 В. Проверить синус увы не могу. Отключив ЛБП я подключил его к сети. Ничего не произошло и не реагирует на кнопки, а на клеймах аккумулятора 0. Прикупив пару аккумуляторов, подключил снова к сети 220, появилась зарядка батарей. Полностью включив ИБП, убедился что на выходе 220 и отключив внешнее питание, он переходит в режим работы от батарей без проблем и просадок на выходе. Затем я откалибровал ИБП через фирменную утилиту APC.  Затем я решил протестировать его, прежде чем буду использовать. На этом этапе и возникли "странности". Если выключить и отключить от сети ИБП то, примерно, раз в пол часа происходит кратковременный писк. Соответственно вопросы: В чем может быть еще неисправность? Можно ли ее устранить? Есть ли возможность исправить проблему с разрядом батарей? когда ИБП отключен от сети, он продолжает кушать 0.2....0.5 А (шунт из резисторов и стабилизаторы, возможно что то еще) apc_ups_450_620_700.pdf
    • А за что отвечает этот переключатель? 
×
×
  • Create New...