Jump to content

Recommended Posts

Тута выкладывал, поищи за 2008год. На ТГР. 


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, boriszin сказал:

Как можно улучшить связь обмоток СТ?

Тоже задавался таким вопросом. Чем и как мотать это оказывается целая наука, и чем больше знаешь, тем больше вопросов почему-то возникает. Чтобы не быть голословным к размышлениям буду прилаживать документы. Мне кажется главное указано в этом Ridley_Plihfmw.pdf, Гиратор его несколько раз выкладывал и в разных темах. Ну и конечно не грех подсмотреть как делают именитые Infineon-AN-EVAL-2HS01G-300W-1-AN-v01_00-EN.pdf  (стр. 13-14)Infineon-Evaluationboard_EVAL_3KW_2LLC_C7_20-ApplicationNotes-v01_00-EN.pdf (стр. 25). В принципе, у всех производителей почти одинаково, но не во всех документах есть подробное описание изготовления трансформатора и его  характеристики. Здесь, впрочем, так же есть вопросы. Не совсем понятно каким правилом придерживаться если число витков в полуобмотках первички не равны. Вообщем решил для себя так. Делить их приблизительно по полам +/- виток, и не заморачиваться. Если необходимо, то распределять абсолютно все обмотки по каркасу до подходящего значения.

Скрытый текст

1936568223_.png.3c08b3754fa75cd9594184d53bb4e31c.png

 Т.е. определиться при самостоятельной намотке с длинной этой зоны и постараться размазать-распределить по ней все обмотки. Тогда и связь их максимальна и паразитная индуктивность рассеивания будет минимальна. В документе на 3кВт преобразователь указана индуктивность рассеивания трансформатора в 0,5мкГн, а это очень и очень неплохо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да блин, хоть кто-нибуть .....соберет наконец....этот злощастный резанансник?


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценка точности измерения тока интеллектуальными силовыми ключами PROFET

Интеллектуальные силовые ключи PFOFET производства Infineon могут измерять ток нагрузки с разной точностью, зависящей как от абсолютной величины потребляемого тока, так и от технологии производства конечной продукции, в частности – от наличия или отсутствия этапа калибровки. В статье подробно разбирается расчет коэффициента передачи тока на примере ключа BTS7004-1EPP.
Подробнее

1 час назад, Serg76 сказал:

Тоже задавался таким вопросом.

Большое спасибо за информацию.

в моем случае я мотал так:

1 первичка первый слой (10 витков)

изоляция

2 вторичка-1 первый слой в два провода

изрояция

3 первичка второй слой (10 витков)

изоляция

4 вторичка-1 второй слой

изоояция

5 первичка 3 слой (10 витков)

изоляция

6 с одной стороны каркаса намотал 2 по 7 витков вторички-2 с другой 4 витка обмотки самозапитв

изоляция

7 первичка 3 слой

изоляция

для первички использовал литцендрат 0.1x30

Для вторички-1 литцентрат 0.1х20

Для вторички-2 литцендрат 0.1х20

для обмотки самозапита - литцендрат 0.1х20

вторички со средней точкой мотал в два провода а после соединяло начало одно с концом другой

Все обмотки мотал в одну сторону

изоляция - майларовая лента 2-3 слоя.

Каркас/сердечник ETD34 феррит PC40 куплен в Алиэкспресс

зазор подбирал чтобы получить требуемую индуктивность.

в итоге получилось Lm 603 мкГн, Lr 1.24 мкГн.

дросель использовал внешний мотал таким же проводом что и первичка на гантельке 12х10 индуктивность получилась 135мкГн, как по расчетам.

 

 

F148F249-FFF4-430A-B4B4-747CE76A44F4.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на практический вебинар «Работа с внешней памятью в STM32H7» (16.09.2021)

Вебинар посвящен особенностям работы высокопроизводительных микроконтроллеров из линеек STM32H7. На вебинаре разберем ключевые особенности линеек STM32H72/3 и проведем практическую работу с оценкой производительности с использованием ускорителей и кэш-буфера при чтении инструкций из внутренней и из зашифрованной внешней памяти. Для отображения результатов будет использоваться программная среда STM32CubeMonitor.

Подробнее

Мне не приходилось мотать таким бутербродом. Как правило, первичка, спокойно умещается в два слоя, а внутри вторичные обмотки. ПМСМ на форме тока в первичке, сказалась все же межобмоточная ёмкость такого чередования обмоток. 

Немного не понятно - первички 30 или 40 вит. получилось? Т.е. в 3 или 4 слоя уложено? Снабберы пробовали устанавливать на выходные диоды выпрямителя?

Лучше конечно было бы увидеть и саму схему и расчет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удалось ли сделать резервную копию? Обеспечение бесперебойного питания

Для работы портативных электронных устройств с постоянным или длительным включением необходим резервный источник питания. Микросхемы диспетчеров питания производства Analog Devices LTC4040 или LTC4041 позволяют легко подключить резервное питание в виде Li-Ion-аккумулятора или суперконденсатора соответственно в случае сбоя или потери основного питания. Рассмотрим решения по резервированию питания на основе этих микросхем.
Подробнее

5 часов назад, Serg76 сказал:

Мне не приходилось мотать таким бутербродом

Первичку в 4 слоя мотал, можно было бы и в три уложиться если жгут к жгуту, но я растягивал чтобы точно получилось 4 слоя и чтобы выход получился там где и вход. До этого мотал сначала все вторички, потом первичку - то же самое. Снаберы не пробовал. Это возбуждение видео не только на выходе ТТ но и на вторичке. Второй трансформатор я не подключал вторичные обмотки вообще только первичную к LLC контуру, чтобы проверить результат перемотки, дабы не хлопотать с выпаиванием. Пробовал вместо трансформатора подключать обычный дроссель с индуктивностью как Lm в этом случае форма тока как в на картинках и отчетливо наблюдал мягкие переключения транзисторов (впрочем с трансом тоже мягкие переключения)

ниже схема и скрин расчета. Транзисторы IPD70R360P7 работать не захотели, видимо что они заточены исключительно под квазирезонансный обратноход. Пока проверяю на IRF840, понимаю что не самые лучшие транзисторы но это все что удалось найти здесь, пока жду посылку с IPB60R199CP

P.S. В первом посте небольшие неточности - вторичку-2 мотал литцендратом 0.1х60 два по шесть витков. Во воричке-1 всего 32 витка

9CC62BAF-97A2-49C4-A585-11BCCEE246E5.thumb.jpeg.6f99c0d45cc596f79ba7f8ed6d9cb4a2.jpeg

6B5DD4E3-0B85-45B5-8C1F-2ADB1A7FC79C.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, boriszin сказал:

только первичную к LLC контуру

Так на осциллографе скрин с отключенной ОС? 

4 часа назад, boriszin сказал:

Транзисторы IPD70R360P7 работать не захотели

Можно подробнее?

На схеме номиналы выходных дросселей L2, L3 поправьте. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Serg76 сказал:

Так на осциллографе скрин с отключенной ОС? 

Да, ос отключена

2 часа назад, Serg76 сказал:

Можно подробнее?

Так и не понял в чем дело. Во первых мягкого переключения так и не удалось добиться. Во вторых при питании больше 22-24 вольт импульсы перестают быть симметричными (на одном плече длинен, на другом короче). Видимо причина в стабилитронах, которые стоят между затвором и стоком или емкость Coos слишком велика и, как следствие, жесткое переключение, которое вызывает помехи, влияющие на пилу генератора меандра. В . Как бы то ни было, я так и не нашёл ни в одном руководстве по применению что эти транзисторы годятся для LLC.

2 часа назад, Serg76 сказал:

На схеме номиналы выходных дросселей L2, L3 поправьте. 

Я их рисовал чтобы печатку развести под нужный размер. Дело до них так и не дошло. Возможно и не буду вообще ставить, может быть только по каналу 28 только поставлю. Ёмкости, скорее всего, частично уберу. На 150В чистое питание не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, boriszin сказал:

мягкого переключения так и не удалось добиться

Стабилитроны тут ни при чем. Емкость и заряд затвора минимальные, а вот скорость боди-диода очень маленькая.

Скрытый текст

424913553_.png.47fd20ef0892752d5cb3ffe300ffa299.png

 Похоже, что при очень резком закрытии ключа (просто диод в затворе) были выбросы тока в стойке полумоста из-за его тупости и контроллер пытался это как-то исправить. 

Индуктивности L2, L3 ну очень большого номинала). Там не 680 мкГн (микрогенри), а наногенри ставить нужно, ошибка в размерности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

люди - так на чем мотать сливной дроссель ? ) кто собирал LC по схеме от Чикмена - скажите , обычный пропиленный ферритовый тор пойдет ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

короче фиг его знает) посчитал 

ктр-150/50=3

Fr/Fпр-95/100=0.95

I1-10/3=3.3

Im-1.57*3.3*0.95=4.92

P-150/4.92=30.48

Cрез-1/(6.28*100*30.5)=52nf

Lрез-30.48*52.2=48.5мГкн

он предлагает ниже резонанса идти - есть опасность что вовремя не закроются боди , выше резонанса - и намоткой *поганого)* транса - фокус этот мне не понравился ) но и расчет был как для LLC , здесь вроде соблюдается 10нф на 100Ватт - сравнил с расчетами LLC - разные , как его лучше собрать ? мотать норм трансформатор и добавлять дроссель под Lрез ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, BAFI сказал:

короче фиг его знает)

:i-m_so_happy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

попробую еще эксперимент) намотаю по обычному расчету - под факт подогнать частоту - посмотрим , так тоже делали , мотать две катушки - чет нет желания - пока)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот читаю эту ветку форума, и ничего понять не могу. Чето все рассчитываю матают перематывают.

Такое ощущение что собирают Термоядерный реактор.:lol2: Есть схемы, расчеты ,таблицы и рекомендации производителей...В чем проблема собрать по схеме этот источник питания?  Вот ваще не врубаюсь? Руки чтоль кривые? Споять все правильно?  .....


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покажи? Хде норм статья по LC резонансу? Именно по LC а не llc, кроме Милешина - языком для профи - не найдёшь)) а бредовых статеек * профессоров * которые очень похоже что сами толком не разобрались - что такое резонанс llc пруд пруди. Есть есть что предложить и обосновать - ес сможешь) - почему собрал именно такой резонанс и по этой статейки - я готов тя выслушать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, BAFI сказал:

Покажи?

Вот так всегда, покажи да предоставь..все подай.  Сами то откуда информацию берете? Из космоса ?:)...Не ужели она так секретна, что нет доступа к ней?  Почему не поступить как делают Китайцы. Купить и разобраться в этом ИИП. А потом собрать аналогичный.? Или мы не ищем легких путей? Будим биться головой об стенку не изведанного.:wall:

58 минут назад, BAFI сказал:

что такое резонанс llc пруд пруди

А не задумывался , что не верно интерпритируеш информацию сам...Вот потому и не понятно. И не получается ни чего.


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не задумывался)) ибо больше практик и все изхожу из неё и все доводы - всегда проверяю) ответа ушёл знач - понятно) зачем этот перл)) терь - не задумывался что ответил чушь?) купишь в Китае LC резонанс? Я таких не видел, а вот llc с дикими частота и ради экономии - там есть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BAFI сказал:

Не задумывался)

Вот и я о том-же.


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не LC резонанс а LLC) и эта статейка интересна только как для изучения самого драйвера и не более) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Дак что собираем? Резанансер или резанансник? Чет не понял? Схему чтоль покаж..чтоб понятнее было? и что хотим от этого блока?

Edited by Kraftverk

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Kraftverk сказал:

Купить и разобраться в этом ИИП. А потом собрать аналогичный.

Своих то мозгов нет )))


Sapienti sat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я таких его названий не знаю) знаю что ещё такие называют квазирезонанс. Схему подопытного я скидывал, сейчас не могу, ничего не поменялось - все изучаю - не управляемый снаряд) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @Karlson904 , что нам даёт изучение выходов с каналов без  отсутствии схемотехники? Единственное, что можно оценить из того, что вы показали, это амплитуду выброса тока на шунте, да и то без знания значения сопротивления шунта толку от этого никакого... Поэтому смысла нет ломать копья. Да и спрашивающий особо  не участвует в диалоге. @hura73 , транзистор тот, который указан у автора. Расскажите, какой минимальный и максимальный ток в режиме ограничения тока вы намеряли.
    • "step up flashlight driver" в гугле выдает нужные если что.
    • Что-то да. По этой схеме только на основном резисторе подогрева выделится 35 ватт, что для него перебор даже с обдувом. Может быть, оба резистора последовательно включены? А параллельно одному из них остальные цепи?
    • Ну, тут такое... Не может и не обязан каждый гражданин поголовно быть техническим специалистом, чтобы сходу распознать обман в "суперприборе". Так же, как и не может быть специалистом в области финансов, чтобы распознавать финансовые пирамиды и кабальные кредитные договоры. Не может быть профессором медицыны, чтобы отличить фуфломицин в аптеке от нормального лекарства. И так далее. Это должно быть заботой государственных надзорных органов, которые, между прочим, существуют за счёт этого гражданина. А им пофиг.
    • Как бы там ни было, руководству магазина, конечно, большой минус за то, что допустили явно нездорового человека к контактной работе с клиентами. А не прогнали домой или хоть куда - нибудь в подсобку, подальше от людей.
    • Есть хорошая фраза: "Чем лучше знаете химию и физику - тем меньше волшебного имагического творится вокруг." Все эти разводы - это просто налог на отсутствие знаний школьной программы. И вообще, если к описанию ЛЮБОЙ продукции добавить "без кандибобриков", то цену смело можно увеличить втрое - купят охотно. А если написать "с кандибобриками" - то и в пять раз можно увеличить.
    • Проблема в том, что если даже кто-то из пострадавших окажется достаточно упорным, проведёт техническую экспертизу устройства, докажет факт мошенничества в суде и вернёт свои деньги, то завтра эти же люди будут продавать то же самое фуфло в соседнем офисе под другой вывеской. Большинству проще махнуть рукой и смириться с потерей денег. На том этот бизнес и держится.
×
×
  • Create New...