Jump to content

Recommended Posts

практицкого применения , коего у вас не заметно .

Ну извините. 27 и 28-вольтовые шины – они подразумевают как бэ незаметность. У нас же с вами специфика противоположная. Для меня надежность на первом месте, для вас надежность – на любом другом, а главное – продажа.

Link to comment
Share on other sites

Разработка преобразователей на основе карбид-кремниевых приборов с помощью симулятора SpeedFit 2.0

Компания Wolfspeed разработала бесплатный онлайн симулятор SpeedFit 2.0, позволяющий разработчикам быстро и всесторонне оценить параметры основных процессов, происходящих в силовой части импульсных преобразователей электрической энергии, и сравнить между собой различные варианты реализации поставленного технического задания.

Подробнее

Для меня надежность на первом месте, для вас надежность – на любом другом, а главное – продажа.

Ну вот , вы уже и надежность приплели . И опять безаргументация голимая . :umnik2: А 27-28 шины видимо вы за так раздаете малоимущим ? Или в кладовку закладываете на хранение ? :pilot:

Тщательная ловля блох не всегда требуется - залог надежности -простота . А мое кредо - именно простота. :i-m_so_happy:

Link to comment
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Необычное в обычном. Сравнительный анализ современных решений Recom» (27.01.2022)

Приглашаем 27/01/2022 всех желающих посетить вебинар, посвященный двум наиболее растущим сегментам интегрированных источников питания – AC/DC малой мощности (1-20Вт) и сегменту решений PoL без изоляции. На вебинаре рассмотрим проблему выбора AC/DC в бюджетном сегменте и концепцию тестирования ускоренного старения, проведем сравнительный анализ подходов к интеграции AC/DC модулей. Сделаем обзор решений концепции POL с доисторических времен до современных технологий и средств для разработки и тестирования.

Подробнее

залог надежности -простота .

Это высший пилотаж, когда просто и надёжно. Однако, "иная простота хуже воровства". Уже намекал вам, в каких местах эту поговорку можно подсунуть под вашу схему.

Link to comment
Share on other sites

Способы повышения КПД и удельной мощности инверторов для солнечных электростанций

Какую элементную базу выбрать для проектирования инверторов для солнечных батарей – новую карбид-кремниевую или традиционную кремниевую? Специалисты Infineon приходят к неожиданному выводу: традиционная кремниевая может помочь достичь КПД 99%. Но для этого следует применить сравнительно новую схему многоуровневого преобразования, которая может оказаться непростой для начинающего разработчика.

Подробнее

Однако, "иная простота хуже воровства".

Экай ты гадкай, гражданин пенисет!

Мешаешь, своими клеветонами и коварными вопросами, развивать инет-торговлю наколенному производителю питальнегов. ;)

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

Разработка преобразователей на основе карбид-кремниевых приборов с помощью симулятора SpeedFit 2.0

Компания Wolfspeed разработала бесплатный онлайн симулятор SpeedFit 2.0, позволяющий разработчикам быстро и всесторонне оценить параметры основных процессов, происходящих в силовой части импульсных преобразователей электрической энергии, и сравнить между собой различные варианты реализации поставленного технического задания.

Подробнее

гражданин пенисет!

- ага, так точнее. "плотный пенисет" -чересчур мощный для меня титул :rolleyes:

Мешаешь, своими клеветонами и коварными вопросами, развивать инет-торговлю

Да ладно. Димонис умелый продавец. Чихал он на пинцетные выпады.

Link to comment
Share on other sites

Димонис умелый продавец.

Дык, он и покупатель умелый. На большие тыщщи высоконадёжных полупроводов у китайцев закупил.

Оттого и продукция его проста и надёжна.

З.Ы. Хтой-то мине и тут усёрдно минусоны ставит. Стало быть-уважаюць!

Поди мои почитатели из онанотиристорной веточки, или почитатели Айронмена из здешних поклонников резонанса. :)

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

Поди мои почитатели из онанотиристорной веточки, или почитатели Айронмена из здешних поклонников резонанса. :)

Неа , это кулюторные местные обыватели просто шокированы вашим гутором. :acute:

Дык, он и покупатель умелый. На большие тыщщи высоконадёжных полупроводов у китайцев закупил.

А я то думаю , хто у меня свечку все время держит ...... :unknw:

ПыСы Эх , вот еще одна тема превращается в посиделки на лавочке ...... :king:

Edited by Dimonis
Link to comment
Share on other sites

хто у меня свечку все время держит ...... :unknw:

Эт вам видней, как соучастнику процесса. :)

А то, шо вы в открытом доступе похвалялись суммой закупок у бабы Али, это факт. ;)

тема превращается в посиделки на лавочке .....

Дык, это естественно Ить говорить-то, собссно, не о чем.

Ну покажет ещё один потерпевший фотос очередной версии поделки, или там начнёт в очередной раз считать витки СТ, или побираццо "правельной" разводкой печати, или..... . Как показывает опыт инет опчения на техницких форумах, все подобные темы-однодневки.

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

А то, шо вы в открытом доступе похвалялись суммой закупок у бабы Али, это факт. ;)

Ить я и не открещеваюся , это было уразумлением потенциальных байеров .

А вот ваш сарказм о "мэйд ин чина" беспочвеннен , 99% комплектующих именно оттуда и поступает ( Малайзия , Филлипины и пр. - из той жо упряжки...). Даже деталюшки IR с маркировкой made in Mexico приходят из поднебесной. :umnik2:

Надо однако различять оригинал от контрафакта и не гнаться за ультрадешевизной. :big_boss:

ПыСя Вам то хорошо - у микробулька вся комплектуха -оригинал ! :P

Edited by Dimonis
Link to comment
Share on other sites

Вам то хорошо - у микробулька вся комплектуха -оригинал !

Ага, и мой самовозбудный полумосток на основе нямконтроля, замечательно работает на этой оригинальной комплехтасии без геморроя с резонансом, как срейством получения мяхкой коммутасии ключегов. А поскольке нет горбов синуса, то и потери в статике поменее, чем в резонансере. Опять же, отсутствие в схемуле каких-либо мелкосхем, позволяет реализовать простейшую управу на огроменном наборе биполярных транзисторчегов.

Кстати, ще с прошлого века сей полумосток, собранный исключительно на отецственной комплехтации с приёмкой "5", безотказно трудиццо в боевых питальниках, охраняя небушко России от супостатов. :P

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

Ага, и мой самовозбудный полумосток на основе нямконтроля, замечательно работает на этой оригинальной комплехтасии

Да яжо что, супротив ? Токо на тут мелькает ключевое слово - мой . Вот если поменять на наш :umnik2: .

Кстати, ще с прошлого века сей полумосток, собранный исключительно на отецственной комплехтации с приёмкой "5", безотказно трудиццо в боевых питальниках, охраняя небушко России от супостатов. :P

Насчет небушка не в курсе , а вот под водицей приходилось сталкиваться с гениальными решениями "того века" . Но прогресс требует и требует жертв ...... Могет ни тибе ни мене этого нинада , а вот современность ........ :new_russian:

ПыСя Ну нах хватит такого невпервой общения . :bye:

Link to comment
Share on other sites

Ну нах хватит такого невпервой общения .

Да не вапроц. :)

Я лишь хотел сказать, что резонансник, всплеск моды на который занесло к нам, в очередной раз, от буржуев, не является оптимальным решением скукоживания потерь в ключегах. Коллега пенисет показал вам это с цифирками в руцях. :bye:

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Link to comment
Share on other sites

занесло к нам, в очередной раз, от буржуев,

Я не одобряю такой политический патриотизм :big_boss: , перетяги каната в духе Эдисон vs Лодыгин (Яблочков в запасе) или Попов vs Маркони ( Никола Тесла в запасе) - не влияют на актуальность развития прогресса.

не является оптимальным решением скукоживания потерь в ключегах.

Так и решение не сводится токо к ключикам , раз уж народ ваяет на убогих IRF450-60 и не нарадуется .....

Суть резонансера в моем понимании - оптимальный расход теплости ейлементов , и трудноубиваемость при оверлоуде , вплоть до КоЗы .

Ежели естьм другие предложения - велкам ! :angel:

Link to comment
Share on other sites

...мой самовозбудный полумосток на основе нямконтроля, замечательно работает на этой оригинальной комплехтасии без геморроя с резонансом, как срейством получения мяхкой коммутасии ключегов...

А поподробнее можна?

Link to comment
Share on other sites

Вам то хорошо - у микробулька вся комплектуха -оригинал !

Ага, и мой самовозбудный полумосток на основе нямконтроля, замечательно работает на этой оригинальной комплехтасии без геморроя с резонансом, как срейством получения мяхкой коммутасии ключегов. А поскольке нет горбов синуса, то и потери в статике поменее, чем в резонансере. Опять же, отсутствие в схемуле каких-либо мелкосхем, позволяет реализовать простейшую управу на огроменном наборе биполярных транзисторчегов.

Кстати, ще с прошлого века сей полумосток, собранный исключительно на отецственной комплехтации с приёмкой "5", безотказно трудиццо в боевых питальниках, охраняя небушко России от супостатов. :P

Интересный территориальный диалект русского языка :) , прочитал, пока дошло :wall:

неспешшите пожжалуйста я записсываю :)

Edited by zarvydas
Link to comment
Share on other sites

А поподробнее можна?

Можно. Но поскольку gyrator, стараниями здешних обитателей и волей модератора, лишён права голоса, то передаю привет от него в виде симуляции работы автогенераторного полумоста на основе контроля тока намагничивания:

589e686f4151t.jpg

Link to comment
Share on other sites

Графики нравятся , название тож ничего , оригинальное :lol2: . Для 500Вт потери в ключах небольшие и КЗ держит :i-m_so_happy:. Надо перерисовать в свечку , Х2 - это динистор для запуска ?

Link to comment
Share on other sites

Господин Володин, несомненно, хороший расчётчик и широко известный в узких кругах популяризатор народного симулятора, но своих оригинальных разработок имеет мало, а в основном придаёт товарный вид тем идеям, которые выкладывались посетителями его форума.

Так и с контролем тока намагничивания, ноги коего растут из ссылки №4 в списке литературы. ;)

Кстати, попробуйте пришлёпнуть нашлёпку к кольцевому сердечнику закрытому обмотками, который использован в вышеприведённой симуляции. А радиальное отверстие ничего не стоит, поскольку является "дыркой", и легко сверлится в любом сердечнике.

Нашлёпка на серьёзной механике может запросто отвалится, поскольку требует приклеивания, а сердечник с монолитной нашлёпкой вряд ли будет технологичен в производстве, в то время как "дырявый" сердечник легко изготовить. И даже в витом сердечнике запросто можно "охватить часть магнитопровода короткозамкнутым витком", например, расположив медную полоску между его витками.

Edited by medveddoff
Link to comment
Share on other sites

Можно. Но поскольку gyrator, стараниями здешних обитателей и волей модератора, лишён права голоса

Шож вы своя второе Я :unknw: так не бережете ?

и легко сверлится в любом сердечнике.

Имея лазерную резку , наверное . А сверлышком феррит не особо погрызешь.

ПыСы По вашей мульке фазодвигательного ПН на UC3875 на котовнике накопились вопросы , а они мене надо ?

Подойдите , внесите ясность и радость.....

Link to comment
Share on other sites

Осилил наконец тему до конца. Спасибо хоть в конце мозг морщить не нужно было, скорее наоборот :bye: .

Я в каком-то смысле буду антагонистом автора темы. Получил в свое время вышку по теме радиофизика и электроника. Но толком не работал по специальности, и до сих пор сижу в теме IT. Но что-то проснулось во мне, и поледний год два с упоением изучаю тему ИИПов, разбираюсь и паяю их. В итоге имею образование, но не имею опыта :unknw: . В каком-то смысле Вованчик прав, в процессе создания и наладки пилотного образца, быстрее понимаешь что происходит в кишках. Однако по резонансерам, после прочтения этой темы, у меня сложилось ощущение недосказанности.

Думаю что все достаточно подробно разжевано в образовательной литературе, на которую тут многие давали ссылки. Каюсь не прочитал(, я и эту тему с трудом добил. Но кое какие мысли касаемо теоретической части работы резонансников меня посетили, причем сформулированных кем-то тезисов близких к моим мыслям, я в теме не нашел. В общем хочу их тут сформулировать на суд общественности, а вы мне потом расскажете где я не прав. :crazy:

Сначала сформулирую то, как я понимаю работу резонансеров. По сути сделано следующее, выходной меандр с ключей отфильтровали LC фильтром, и первую гармонику в виде красивой синусоиды подали на СТ. Это дало мягкое переключение ключей, т.к. в момент включения ток минимален. Так же следует значительное уменьшение верхних гармоник после выпрямителя. Уменьшение вихревых токов в СТ от верхних гармоник в связи с их уменьшением. Красота же. Казалось бы, причем тут резонанс? Видимо потому, что LC контуры всегда звались резонансными :yes: . Собственно у меня все по грубой теории.

Теперь про варианты работы такого ИИПа. Первый, как я понимаю называется именно резонансным - это когда частота переключения ключей близка к резонансной частоте LC фильтра, имеет смысл только как нестабилизированный ИИП. Его я рассмотрю чуть позже в сравнении с квазирезонансным. А этот работает на частотах существенно отличных от резонансной частоты фильтра. Теоретически я не вижу разницы его работы на частотах больше, или меньше частоты резонанса. Скорее всего тут играют роль практические моменты. Из-за того что частота меандра (будем считать что меандр, т.к. для резонансных ИИПов в теоретическом смысле это лучший сигнал) находится на боковой стороне АЧХ LC фильтра, появляется возможность стабилизации выходного напряжения подстройкой частоты, что и делается у квази, а у резонансних ИИПов, из-за того что они ближе к вершине АЧХ фильтра такой возможности нет, это первое отличие. Далее, из-за изменения передаточного коэффициента около вершины и на боку АЧХ, получается что при одинаковой частоте меандра резонансника и квази и одинаковом питании, напряжение на первичке СТ и, соответственно, выходное напряжение будет разным. Причем у резонансника выходное напряжение будет даже больше чем у обычного полумостового ИИПа с теми же параметрами. Это связано с тем, что первая гармоника меандра имеет амплитуду большую чем амплитуда меандра. Физически это отдача энергии из Lp в момент когда напряжение на первичной обмотке СТ станет равной амплитуде меандра. В квазирезонансере этого не произойдет, т.к. нарастанию напряжения будет сильно сопротивляться Ср. Вот немного по отличиям резонансника от квази.

Далее вносим нюанс с добротностью. Добротность по сути есть связь ширины полосового LC фильтра относительно его резонансной частоты. Определяется активным сопротивлением контура. В нашем случае это потребление нагрузки ИИПа. Вот тут лезут нюансы. Для резонансника изменение нагрузки, читай добротности не меняет особо ничего, вблизи резонансной частоты коэффициент передачи остается близким к максимуму, отсюда меньшие просадки без стабилизации, примерно как у классического ИИПа, но он лишается существенного плюса от квазика. У квазирезонансеров при изменении добротности, читай изменения АЧХ LC фильтра, меняется коэффициент передачи, он уменьшается! Таким образом помимо естественных просадок напряжения, мы имеем просадку выхода от уменьшения коэффициента передачи из-за изменения АЧХ LC фильтра. В итоге получается рассчитать такой LC фильтр, который держит даже КЗ. А вот резонансер этого не может! Практика из этого темы это ясно подтвердила сожжеными ключами Сергея Низовцева :yes: .

В итоге для себя сделал вывод. Если делать резонансник, то только для УМНЧ и с защитой по току. Но склоняюсь все-таки к квазирезонанснику, который имхо не стоит делать без стабилизации из-за излишней просадки напряжения под нагрузкой, но со стабилизацией будет очень хорошо. Причем стабилизация похоже достаточно просто реализуется, в этой же теме были и примеры схемы на sg3525. Управление частотой можно сделать через Rt.

Как-то так, можете кидать помидоры. :buba:

Link to comment
Share on other sites

Тему читали не внимательно , есть способы обхода последствий перегрузки не только повышение частоты резонанса. Кроме последовательного резонанса , существует множество других резонансных топологий , параллельный например , а LCL - вообще ни разу не полосовой фильтр , а ФНЧ 3 порядка(L4, C1, L8 ). Красным -напряжение на стоке, зеленым - ток ключа , синим - напряжение на затворе.

post-71540-0-85830400-1447063898_thumb.png

Link to comment
Share on other sites

у меня сложилось ощущение недосказанности.

Спасибо Вам за то, что восполнили этот пробел. Но книжки стоит всё же почитать. Начать можно с В. Мелешина – "Управление транзисторными преобразователями электроэнергии", например. Там немного,(стр98-103) - примерно столько написали Вы. Димонис, правда, ненавидит Мелешина почти как Григория Т. Но всё же стоит попробовать почитать, пмсм.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...