Перейти к содержанию

Лабораторный Блок Питания С Защитой Из Радио 1977Год №2


Рекомендуемые сообщения

Перерисовал из тетрадки схемку второго своего БП, собраного мелким пацаном кучу лет назад - 1-27В ток до 2А(с переключаемой защитой по току на 0,1А/0,5А/2А), не встречал такую схему в сети, поэтому выложу, "чтоб было", да и такая система защиты по превышению тока тоже вроде не попадалась мне на просторах тырнета. Если найду схему третьего собранного мной в юности БП также выложу, опять схема, которую в сети не видел, а новичку мб будет полезной - простая и надежная, найти бы...

post-190132-0-39962100-1439572849_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

И больше никуда. Насколько я понимаю работу схемы защиты - при нормальном потреблении от БП стабилитрон работает как стабилитрон, запирая Q2, от чего Q1 открыт и ток течет через его переход, при закорачивании(превышении тока потребления) стабилитрон начинает работать как диод, Q2 открываясь и запирая Q1 заставляет ток протекать через лампу. Я конечно хз, правильно ли я обьяснил, но система защиты работала исправно как у меня, так и у двоих моих одноклассников.

П. С. Могу допустить неверные номиналы, так как тетрадка затерта, но схема соответствует той, что я собирал, ошибок нет.

Изменено пользователем UMTS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не встречал такую схему в сети, поэтому выложу, "чтоб было", да и такая система защиты по превышению тока тоже вроде не попадалась мне

Просмотрите внимательно монтаж, Вам указали на дикое подключение стабилитрона - пока эту схему не исправите, - вторую не рисуйте пож.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю схема рабочая.

Я что-то подобное тоже собирал в далёком детстве.

Хотя теоретически схема неправильная.

Стабилитрон работает при токе около 500 мкА

Тогда как для таких стабилитронов в документации указан минимальный ток стабилизации 3 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я думаю, что как стабилитрон он работать никак не может, при прямом смещении.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, то обе половинки схемы - дерьмо. А вместе - ещё хуже.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что как стабилитрон оно работать не будет я уже тоже понял, исключительно как диод, тогда возможно использован стаб вместо диода для термостабилизации, наверное параметры перехода у них различаются в этом плане. В любом случае, если бы не собирал схему и не удостоверился в её работе, то не выкладывал бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток мерять нужно было в коллекторе Q3, тогда стабилитроны 816-е были бы хоть нормально запитаны.

Ограничение тока срисовано с ошибками!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

UMTS, абстрагируемся от именно этой схемы. Посмотрим на общие вопросы.

Как минимум, ошибка Ваша в принципе измерения тока. На лампочке, которую Вы предлагаете вместо шунта, падает значительное напряжение. В Вашем случае аж 24 вольта!

Это при номинальном токе через лампочку.

Скажите, блок питания всегда выдает ток, который Вы желаете увидеть? Нет. В зависимости от нагрузки.

Пусть Вы учли, что при малом токе падение на лампочке невелико. Но для срабатывания защиты нужно будет весьма высокое напряжение на ней. Это удобно?

Извините, несколько сумбурно. Но не могу в трех словах рассказать обо всем. :(

Да, еще. Принципиальное.

А как должна работать защита? Она не отключает регулирующий узел. Она в лучшем случае подключает резисторы R5, R6, R7. И что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, я конечно понимаю ваше недовольство конкретной схемой, но прошу принимать во внимание, что не я её разрабатывал и соответственно не мне её исправлять, так как в отличии от вас я не профи, я только учусь. Схему в юности испытал и после её сборки забыл, что такое замена транзисторов в БП, при налаживании конструкций, собраных своими кривыми ручками, потому и выложил её.

Теперь по схеме. Насколько я понимаю, лампочка не участвует в замере падения(ну или участвует косвенно), а замер падения происходит на открытом переходе П210, который в зависимости от необходимой защиты открывается на большее или меньшее значение как раз резисторами R5, R6, R7. При превышении потребления падение напряжения на переходе Q1 приводит к протеканию тока по цепочке Q2(э-б), D3, R4, достаточном для открытия Q2, который открываясь запирает Q1 и последовательно с нагрузкой БП включается лампочка L1. По лампочке в той книжке были указания использовать слаботочную, индикаторную, мы брали от гирлянд(других на тот момент было не достать).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схемотехнику хотел обсудить как раз не я, я выложил проверенную мной, надежную схему. То что она на Ваш и других форумчан взгляд оказалась "кАкой" это уже другой вопрос. Во всем остальном я с Вами согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"...я выложил проверенную мной, надежную схему...." - Вы издеваетесь над старыми?

Воткните в опу эту "схему". И никому не говорите, что она рабочая.

Бред!

Исвините за откровенность, но Вам несколько постов пытались показать, что она не рабочая.

Потому и мой вот этот резкий ответ.

Больше я на тему этой схемы дискутировать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

".- Вы издеваетесь над старыми?

Воткните в опу эту "схему". И никому не говорите, что она рабочая.

Бред!

Исвините за откровенность, но Вам несколько постов пытались показать, что она не рабочая.

Потому и мой вот этот резкий ответ.

Больше я на тему этой схемы дискутировать не буду.

Абсолютно рабочая схема. . Можно смело собирать. Не надо не разобравшись так поганить схему, проверенную годами.

Изменено пользователем resd1981
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будем надеятся, что Бородач не просто поудаляет сообщения, а вынесет их в отдельный топик.

mvkarp,я не понимаю, почему Вы так прицепились к этой лампе, БП и без неё исправно работал несколько месяцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот сейчас роюсь в книгах, ищу описание работы этой схемы, что бы разместить цытату из статьи. То что схема рабочая, это 100%. Если посмотреть на схему, то видно, что при нормальной работе, транзистор Q1 должен быть открытым и лампочка светится не будет. При определенном токе нагрузки, падение напряжения на Q1 достигнет некоторого значения, и стабилитрон откроется. В след за ним откроется и транзистор Q2, подавая плюс питания на базу Q1. последний закроется и засветится лампочка, сигнализируя о перегрузке. От резисторов Q5-Q6-Q7 зависит насколько сильно должен открыться транзистор Q2, что бы закрыть Q1 а следовательно и регулируется ток нагрузки. Роль стабилитрона возможно в том, что он не позволяет через переход база-колекторQ1 подняться напряжению на базе Q1, больше чем на 9 вольт.Ведь входное напряжение может достигать 50 вольт. Иначе автор поставил бы обычный диод. К вечеру постараюсь найти описание работы блока защиты.

Изменено пользователем resd1981
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mvkarp,я не понимаю, почему Вы так прицепились к этой лампе,

Из за принципиальных разногласий.

Я утверждаю, что схема защиты приведенной Вами схемы несуразна! Это чтобы другие не повторяли ее.

Потому и начал сию беседу.

Вы утверждаете, что схема рабочая. Я, и многие мои коллеги, утверждают, что нет!

Докажите мне обратное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому и надеюсь, что спор вынесут отдельной темой, извините, но специально искать остатки того БП я не намерен, чтобы показать работу его защиты, ну и паять с нуля времени нет. Как наткнусь на него, обязательно покажу. Я не сомневаюсь в Вашем профессионализме, но ошибаются все...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...