Jump to content
so-nic

Репитер Для Пульта Дистанционного Управления

Recommended Posts

Добрый вечер, из за слабого фотоприёмника в ресивере, пульт на него, нужно наводить строго по прямой линии.Хочу собрать для него усилитель репитер, но в электронике я слаб. собрал вот такое,f57cebb2c75f.jpg

но оно не работает, Знающие люди помогите со схемой, может нужно на какой-нибудь микросхеме? мне не важно! лишь бы работал.

Спасибо!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глянул на схему - и ностальгия замучила. Вспомнил свою самую первую "схему" радиоуправления, вот так же точно составленную, когда не имел абсолютно никаких знаний в электронике. Вроде класс 6-й или 7-й был. Люди так долго не живут...

Конечно же, схема исходно не рабочая. Не репитер Вам нужен, а поиграться с пультом, увеличив мощность ИК излучения. НО! Учитывая Ваш нулевой (если даже не отрицательный) уровень знаний в электронике,, я бы настоятельно не рекомендовал лезть в него. Ибо с вероятностью 99,9% потом его придется просто выбросить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

С пультом я разобраался, уровень сигнала такой же как у других пультов, у меня проблема с приёмником, а заменить его я не могу,прибор на гарантии,

ну пожалуйста черкните рабочую схему

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

не знаю? у меня линзы нет, будет попробую, а пока есть ещё идеи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попытайся сделать так-

Убери один транзистор из схемы и поставь один резистор на 10 Ом последовательно со светодиодом

Питание я так понимаю 3 Вольта

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не давайте пустых советов. Простыми средствами ничего путного не получится. Подумайте, хотя бы, о произвольной засветке.

пульт на него, нужно наводить строго по прямой линии.

Если нужно по кривой, поставьте зеркало. :)

А раз прибор на гарантии, то и замените по гарантии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну он светодиод прикроет в чёрную трубку засунет и не будет занавески открывать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попытайся сделать так-

Убери один транзистор из схемы и поставь один резистор на 10 Ом последовательно со светодиодом

Питание я так понимаю 3 Вольта

Эффекта нет может я не тот фотодиод купил 940nm,?

Не давайте пустых советов. Простыми средствами ничего путного не получится. Подумайте, хотя бы, о произвольной засветке.

пульт на него, нужно наводить строго по прямой линии.

Если нужно по кривой, поставьте зеркало. :)

А раз прибор на гарантии, то и замените по гарантии.

Я не могу заменить по гарантии, эта модель вся с таким недостатком, а продавцы не считают что это недостаток

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда купите что нибудь такое.

Это да! но хочется сделать самому

Вы все пишите что я незнайка, а ни кто реальную схему нарисовать не может

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет ... смотри в журналах Радио и Гугле ГОТОВЫЕ решения - там не все так просто - сигнал - "модулирован" ... использовать - ФП готовые и т.п. ...

Доработать ПДУ, добавив ключ и ИК СД + конденсатор по питанию - дело 5 минут, СД - развернуть под небольшим углом друг к другу ... Открывай схемы ПДУ и смотри КАК это делается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Гость

С какого перепуга то подойдёт?

Уже говорили о засветке.

Вы считаете что засвечиваться может только штатный фотоприёмник, а колхозный фотодиод не будет?

Ему тоже нужен фильтр от постоянной составляющей комнатного фона ИК.

Нет тут простых решений и три детальки отложите для карманного фонаря или другой бесполезной вещи на "3-х детальках".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы все пишите что я незнайка, а ни кто реальную схему нарисовать не может
Можем. Но советы даются учитывая уровень "незнайства". Вот, скажем, такую схему Вы сваять сможете?

Приемник

12_50_21__26_04_2010.png

Передатчик

12_50_07__26_04_2010.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

И тишина ...

Решение самое простое - на ближайшем радиорынке КУПИТЬ готовое и не лезть туда, где ни ухом, ни рылом ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если всёже нет гарантии то чё паришься,открой и замени приёмник. Вынеси светодиод на длинных проводах и приклей вплотную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By UltimateSAS
      Добрый день уважаемые форумчане! Столкнулся с задачей, которую я не могу решить примерно 2 недели, а именно: поручили мне создать усилитель для фотодиода в фотогальваническом режиме, диапазон напряжений на фотодиоде от 50мкв до 300мВ, на выходе я должен получить напряжения от 0 или близкого к нему до 3.2В (т.е. растянуть то маленькое напряжение). Фотодиод IG22X1000T9, очень крутой, работает в ИК диапазоне. Усиление я буду производить с помощью ОУ.
           Если посмотреть на диапазон напряжений, он приходится примерно на 5 декад, да и еще ВАХ фотодиода не линейная. Очень важно измерять именно нижние диапазоны напряжений т.е. от 50мкв до 1-3мВ скажем. Т.к. характеристика нелинейная, я стремлюсь сделать ее линейной, для этого нужно произвести логарифмирование, для этого отлично подойдут диоды или транзисторы в цепи ООС (как мне известно лучше использовать транзисторы, чуть стабильнее от тепла чем диоды). Вот я и пришел в тупик. Перепробовав логарифмические преобразователи, понял что у меня ничего дельного не выходит. Собрал кучу схем, лез в иностранщину, возможно я не чувствительные ОУ использую или просто в корне не понимаю как это работает.
           Прикрепляю схему, которую я собрал и которая ВРОДЕ выдает чувствительность от 500мкВ до 100мВ, но меня мучают сомнения, что после пайки опять чушь получится. Прошу советов, направлений, может кто нибудь работал с этим. Мои вопросы:
      1) Какое ОУ по характеристикам мне взять? Я использую LM2904 и MCP6409.
      2)Как добиться логарифмирования в таких диапазонах? Можно ли его произвести от таких напряжений?
      3) Есть ли глупости в схеме? Нужно ли что то менять, упростить, как улучшить чувствительные характеристики?

      P.S. Добавлю комментарии к своей схеме, чтобы было понятнее, иду слева на право:
      1ый ОУ нужен для логарифмического преобразования, там видно аналог нашего КТ315 в цепи ОСС. Диод сверху для защиты, конденсатор для избежания самовозбуждения. Транзистор на выходе я не совсем понимаю зачем нужен, т.к. эту схему позаимствовал, написано было что для температурной компенсации. 2ой ОУ для вычитания 1В от того, что идет с ИП, чтобы потом не усиливать этот 1В далее. 3ий ОУ просто усиливает в 29 раз 4ый ОУ вычитает 1В, чтобы диапазон начинался с 0, а не с 1В и выше. В итоге при 500мкВ я получаю ровно 3.2В, при 100мВ получаю 24мВ. НО ЭТО ВСЕ В МОДЕЛИ, страшно представить что будет в жизни. 

      Чувствую что схема выглядит не совсем эстетично, возможно и глупо, я готов к конструктивной критике и советам! Памахите!

    • By Ілля Варгатий
      Здравствуйте, довольно много времени потерял с подбором правильных деталей, надеюсь комьюнити мне поможет)
      Я совершил некоторые открытия в сфере постройки гаусс ганов, точнее могу сказать, я добился серьезных результатов, благодаря придуманных мною спец соленоидов (точнее я уверен они существуют, просто я додумался до их использования в гаусс пушке), и решил проблему конденсаторов. Теперь они просто не нужны, устройство абсолютно портативное, и выдает нужный вид и количество мощности.
      Но есть не большие проблемы:
      1. Я не очень то и силен в электротехнике, поэтому надеюсь с вашими подсказками прорвемся.
      2. На данном этапе столкнулся с проблемой в оптоэлектронике. В прототипах я использовал обычные оптроны, после него - логик. Что бы во первых увеличить мощность сигнала для мосфета, во вторых изменить логику сигнала, так как грубо говоря оптрон всегда дает сигнал, а когда снаряд его перекрывает, сигнал прерывается. Нужно изменить было порядок, что бы открыть мосфет.
      Проблема данного способа в том, что присутствует большой (относительно скоростей) дилей (задержка), изза чего приходиться на скорость полета пули где то от 60 - 80 м/с отодвигать соленоид от оптрона на расстояние больше 10 см... Что недопустимо, так как требуется большое количество ступеней. И вторая проблема такого подхода в том, что при разряде гальванических элементов, падает напряжение, и приходиться немного изменять и без того тонкую настройку расстояний.

      Решить проблемы можно только одним способом
      Подобрать правильный фоточувствительный элемент (я в них не силен), который максимально быстро передаст сигнал мосфету, без посредников. Или альтернативное решение, которого я пока не вижу...
      Теоретически как я понял, фототранзисторы - так умеют, но я до конца так и не понял. Например: LPT 80 A (https://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/14f5/0900766b814f56a0.pdf) по даташиту, как я понимают работает до 20в? И скорость роботы на порядок выше чем у остальных (Rise and fall time (VR = 5 V, RL = 50 Ω, λ = 850 nm) (typ) tr , tf 0.02 µs).
      Условие: как бы пока мой взор упал на IRFP4468PBF. ему надо от 5в до 20в (250μA), Но есть альтернативы. Точно должна быть возможность пустить больше 5в.
      Заранее благодарен за помощь, это не последний мой вопрос, но надеюсь на плотное сотруднечество!
    • By imol
      Добрый день. Сразу оговорюсь, что не имею профильного образования в электронике и, в частности, в оптике.
       
      Имеем некую измерительную систему, основанную на оптоволоконной паре. В системе присутствует фотодиодный компонент фирмы HoneyWell, выполненный в едином корпусе вместе с оптическим входом ST. Сигнал с него мы оцифровываем и обрабатываем по специальным алгоритмам.
      А теперь суть проблемы. Фотодиод имеет пиковую чувствительность в инфракрасном диапазоне. Возникла задача заменить фотодиод с пиком чувствительности в другом оптическом диапазоне (типа - https://www.chipdip.ru/product/bpw21r). Таким образом появилась проблема как-то спозиционировать его на один из оптических входов (ST или FC), которого, в отличие от предыдущего фотодиода HoneyWell, здесь нет. В связи с этим мы обращаемся с просьбой, помочь нам балбесам в этой области, решить эту задачу. Учитывая, что  форм-фактор найденного фотодиода очень распространен (в отличие от предыдущего решения HoneyWell), я предполагаю, что существует некое стандартное решение (компоненты: корпуса, разъемы, линзы, коллиматоры и т. п.) для организации вывода на фотоприемник оптоволоконного сигнала через какой-либо оптический коннектор (желательно FC или ST).
      Буду признателен за любое пояснение, ссылку.
       

    • By Kirillus
      Привет! Моделирую схему в Electronic Workbench'e. А т.к. там нет фотодиода, а мне как то нужно узнать, как работает схема "при освещенности" и "при темноте", нужно заменить чем-то фотодиод. Первое что приходит в голову, это резистор, но каким номиналом при свете и при темноте. Или чем-то другим? Надеюсь на развернутые ответы! Спасибо!
    • By dronk
      Всем добрый день! Очень нужна помощь. Объясните пожалуйста принцип работы даной схемы, значение каждого элемента. 
      Схему позиционируют "как счетчик гейгера на фотодиоде". 
×
×
  • Create New...