Jump to content
Dimonis

Продам Платы Усилителя Мощности Класса Д На Базе Irs2092

Recommended Posts

Аркадий, спасибо Вам за фото! Можете подсказать, какие именно модули Вы брали? Дело в том, что у меня есть точно такой-же монстр и я давно думал его переделать на Д- класс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете подсказать, какие именно модули Вы брали?

Обращайтесь , подберем необходимые. :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Обращаюсь, только руки пока не дошли до того, чтобы промерять что там с питанием.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер. Каким образом приобрести у Вас модули усилителей? Вроде в личку написал. Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Вроде в личку написал. Спасибо

Вы считаете , что я ежесекундно мониторю личку ?

Ответил.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

приветствую. подскажите пожалуйста какое кольцо(типоразмер) нужно для 700вт на 4ом, и для 150-200вт на 4ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dimonis! Ответьте пожалуйста в личке!

Зачем так громко ? Я же не живу за компом целыми сутками , могу и отлучаться на несколько дней ..... лето на дворе. :beach:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте ,

такого типа вопросы можно и в личку , дабы не засорять тему . :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Нужен усилитель,плата вход,усилитель и БП к нему-300-350 Вт на 8 Ом. Корпус есть,вопрос,у вас типичные блоки или могут быть изменения по заказу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.09.2015 в 11:41, Dimonis сказал:

На мой вкус- UcD уступает , да и замеры искажений показывают это .

Сравнения с "вылизанным" для ХайЭнда АВ классом не проводил за неимением последнего . А вот серийные бытовые АВшники недотягивают по прозрачности звучания.

Ну а про басы повторюсь : у любого Дкласса и без ООС выходное сопротивление очень мало , так что контроль за дином отменный. Это отмечают все.

 

Дмитрий, вы немного лукавите:))))  Может быть наоборот - серийный заурядный АВ усилитель купленый мною на алиэкспрессе,после "общения" с вашим суперчистым усилителем, всего за 2900р.(2 по350вт на 4ом и 2 по 200 на 8омах)

показал что ваше утверждение голословно.как ни странно -  ваш усилитель  не дотягивает до АВ - В НЕМ ОНА НЕ ПРОСЛУШИВАЕТСЯ ТА САМАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ,

Зато режим АВ показал себя прекрасно по детальности и прозрачности,динамике.А сколько новых инструментов и звуков появилось в колонках о-оооо!

Да про демпфинг фактор:у моего теперешнего АВ он  2000,и контроль за дином действительно отменный.

К сожалению не могу того же сказать про ваш усилитель.Пишите пожалуйста корректнее сравнения и не вводите людей в заблуждение.Предлагаемый вами:

УСИЛИТЕЛЬ ИМЕЕТ МОЩНОСТЬ --  200-400ВТ при Кг. 0.02-0.05% на 4ома

                             соответственно        100-200вт                                 на 8ом  

Это  цифры из моей лички,написанные вашей рукой.. 

Ваши блоки питания нормальные,здесь претензий нет.                              

Edited by vs640

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, vs640 сказал:

УСИЛИТЕЛЬ ИМЕЕТ МОЩНОСТЬ --  200-400ВТ при Кг. 0.02-0.05% на 4ома

                             соответственно        100-200вт                                 на 8ом  

Это  цифры из моей лички,написанные вашей рукой.. 

Если эти цифры из лички - ложь, то тогда становится понятным желание из скрыть от глаз окружающих. Если они правда - то почему: а) осталось желание из скрыть? и б) не выложить в открытом доступе для всех?

В любом случае не вижу ни нецензурщины, ни оскорблений, чтобы столь рьяно добиваться их скрытия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.10.2016 в 17:16, Sergio71 сказал:

Здравствуйте. Нужен усилитель,плата вход,усилитель и БП к нему-300-350 Вт на 8 Ом. Корпус есть,вопрос,у вас типичные блоки или могут быть изменения по заказу?

Ответил в личку.

 

В 22.10.2016 в 18:06, Falconist сказал:

Если эти цифры из лички - ложь,

Просто выдернуты из контекста .......

 Да в любом случае как бы запрещено ПРАВИЛАМИ форума    II.20. Публичное цитирование приватных писем и переписки через ЛС без согласования сторон.       , будь то оскорбления :angry: или признания в любви  :wub:.....

 

 

Edited by Dimoniz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dimoniz!!! да дополнительное или так сказать сервисное напряжение +\- 15 и для вентиляторов +12 вольт имеется.

а для чего нужны входные блоки? дело в том, что на усилители сигнал хочу подавать с микшерного пульта. я так понимаю, что входные блоки - это предварительный блок усилителя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы была возможность устанавливать тяжелые  транзисторы. К примеру многие желают туда втуливать 38N20 , а напрямую с 2092 они шибко сквозят. Да и даже с 422* серией мосфетов на частотах выше 300кГц как-то микре полегче.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dimoniz, здравствуйте!

Можно заказать у Вас готовое изделие с драйверами гейтов в стерео варианте. Если да, то цену и порядок оплаты сообщите, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Dimoniz сказал:

Чтобы была возможность устанавливать тяжелые  транзисторы. 

Хорошее решение. Тем более на плате места занимают немного. А если не нужны можно наверное перемычки поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, stskaluga сказал:

Если да, то цену и порядок оплаты сообщите, пожалуйста.

Ответил в личку.

9 часов назад, Александр2 сказал:

А если не нужны можно наверное перемычки поставить.

Да , 2 "нулёвки" 0805 - и вуаля......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By LevelLORD174
      Здравствуйте, подскажите мне дурной голове, как правильно читать схему, а именно как понять какого должен быть напряжения конденсатор. К примеру плата А11 (узел индикации), конденсатор С3. Я понял, что это конденсатор типа К50-16, емкостью 50 мкф, но про напряжение так и не понял, так же и по остальным конденсатором в ступоре, как определить напряжение исходя из схемы. Спасите, добрые люди!)
      P.S. в файле последняя страница с схемами.
      kumir_u001s_instr.djvu
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By asgladd
      Разработана и отмакетирована схема полностью симметричного УМЗЧ с высокими параметрами и отличной термостабильностью.
      Свойства усилителя -
         Питание от выпрямителя с выходным напряжением +/- 25-50 В (развязка от питающих напряжений -95 дБ) Работоспособность сохраняется даже при питании +/- 10 В.
         Выходная мощность при +/- 50 В = 180 /100 Вт для нагрузки 4/8 Ом.
         Выходное сопротивление близко к нулю.
         Любая емкостная нагрузка не приводит к возбуждению.
         КНИ меньше уровня шумов при любой амплитуде выходного сигнала и только на частоте 20 кГц при мощности более 5 Вт достигает уровня 0,0015 %.
         Интермодуляционные искажения менее -106 дБ.
         Полностью отсутствуют настройки. Сдвиг нуля на выходе при любой температуре окружающей среды и при прогреве выходных транзисторов не превышает +/-3 мВ.
         Ток покоя выходных транзисторов автоматически поддерживается равным 80 мА (на каждый транзистор ) с точностью +/- 10 % для любой температуры.
         Выходной каскад работает в режиме супер-А с малыми переключательными искажениями. Ограничение токов выходных транзисторов позволяет усилителю в течении нескольких секунд выдерживать короткие замыкания нагрузки (при полном входном сигнале) .
         В схеме использованы красные светодиоды АЛ307 с напряжением стабилизации 1,65В,
      диоды D1-D4,D7-D10,D11,D12 -1N4148 (КД521), стабилитроны D5,D6,D13,D14- любые маломощные на 3,3 В ( я использую два АЛ307-последовательно) , все резисторы  0.25 Вт, кроме R29/R30 - 3,3-3,6 кОм/1 Вт, R19-20 - 7,5 кОм/0,5 Вт , R45-R48 - проволочные 5 Вт (белая керамика),  R53,R54-10 Ом/2 Вт, электролиты С2,С5-С7,С13,С14 - на напряжение 16 В, С11,С12 на 63 В (если на выходе выпрямителя 50 В)
         Транзисторы ВС556С/ВС546С (2-3 руб / шт) нужно брать из одной партии ( одинаковые гравировки на корпусе) с разбросом h21 не более 15 % - этого достаточно для "правильной" работы всех дифкаскадов и токовых зеркал!
           Выходные транзисторы в подборе не нуждаются (глубокая ООС по току "выравнивает" все параметры)
         Усилитель напряжения (Т1-Т12) и схема супер-А (Т13-Т22)  монтируются (за пару вечеров) на монтажной плате 4 на 6 см  и соединяются с радиатором с выходными транзисторами и керамикой R45-R48 и всем вокруг них - гибкими проводами 4-6 см.
      Правильно собранный усилитель сразу работает в заявленном режиме - это можно проверить по напряжениям на эмиттерных транзисторах R45-R48 (22-26 мВ) , а ноль на выходе не должен быть более +/- 3 мВ.
         Коммутационные искажения проверялись компенсационным методом. Амплитуда этих искажений не превышала 10 мВ при наиболее "тяжелом" сигнале - 20 кГц-амплитудой 40 В  на 4 Ома нагрузки ! На частотах ниже 5 кГц искажения теряются в шумах.
         Стабильная картина с минимальными искажениями при любой температуре выходных транзисторов - основное преимущество схем супер-А перед схемами терморегулирования с постоянной времени 10-20 секунд !
       Более подробно об усилителях с режимом супер-А можно почитать в моей статье "Схемотехника термостабильных УМЗЧ  с "настоящим" супер-А" на сайте Паяльника.

      Симфин2.CIR
    • By viktor novikov
      С чего всё началось:
      Одна из моих колонок s70 очень сильно басила,а при добавлении громкости начиналось самовозбуждение и соответственно гул нч динамика.
      так как дел,раньше,с s70 я не имел,полез в интернет искать,как настроить датчик ЭМОС.В интернете говорилось про БЛОК ИР,но сразу я не понял,что это значит.
      Открутил заднюю крышку,не увидел там того,что мне нужно,просто поставил её на место и закрутил обратно,внутри ничего не трогал СОВСЕМ,но тем не менее,колонка перестала подавать признаки жизни.
      Как такое возможно,понять я не могу.В общем прошу помощи у знающих,как оживить колонку и настроить этот ЭМОС.С уважением.
  • Сообщения

    • Все инструкции на русском языке должны начинаться со слов: «Ну что, придурок, уже сломал?»
    • Извините что влезаю)) но вот сам всегда ругаю протеус, а по факту он все же работает, иногда приходится костылить, типа перемкнуть свитчем временно две ноги транзистора при включении схемы, а после включения разомкнуть и все ок. Но говорить о том что есть ошибка, так а где ее нет? И мерседесы ломаются) Атолик трусдуия выдает ошибки очень часто при дебаге, вылетает студия, кокос тоже бывает, хотя и гораздо реже. И виндовс падает и линь. Я не знаю есть ли вообще что то работающее прям идеально) Ну вот тут с трудом верится, или у вас очень простые схемы)) Или же вы волшебник)) Я даже другу свои схемы кидал которые не стартовали без костыля и у него тоже не стартовали, а потом другой чел  научил костылить под протеус)) По моему мнению в нем есть ошибки но все таки он удобен и работать можно) может и не всегда...
    • Проверял или, хотя бы, измерял ...?
    • Цена 4 т.р. + пересыл .
    • Работать оно будет, параметры резко ухудшаются. В итоге получаем бревно из деталей самолета. А зачем, когда можно сделать проще с теми же показателями, что и у инвалида? Ведь нам пофиг, главное, чтоб работало и был звук.  
    • Для обратнохода что лучше 3845 или 3843 ? Делал на 3843 +лм358 +распыленка т106-52  до 14 в 3 а все гуд дальше нужен обдув(греется полевик) ! Оказывается кольца из распыленного железа очень даже не плохо работают в обратноходах !
×
×
  • Create New...