Jump to content
Sign in to follow this  
TUNGSRAM

Демпферный Диод 6Д22С

Recommended Posts

Ну, и что? У 5Ц3С - накал 3А, а выпрямленный ток меньше. То на то и выходит. К тому же, падение напряжения на демпферных диодах меньше, чем на кенотронах. Так что, потеряли в накале, выиграли в аноде.

В один из усилителей я ставил пару 6Д20П в анод и 6Х2П ( :)) в выпрямитель смещения. Замечтельно работало.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Инновационные технологии Analog Devices в области управления питанием» (11.08.2021)

В программе вебинара технология Silent Switcher® - сочетание высокого КПД и сверхмалого уровня ЭМИ, технология uModule® - высокоинтегрированные решения для источников питания, микро- и нанопотребляющие DC/DC-преобразователи, решения для резервного питания, цифровое управление системой питания (PSM), безоптронные изолированные обратноходовые преобразователи. В практической части вебинара будут продемонстрированы примеры работы с инструментами Analog Devices для проектирования источников питания.
Подробнее

Ещё сила вакуумных демпферных диодов для строчной развёртки в офигенной вольтостойкости изоляции катод-подогреватель. Условия работы 6Д22П в таких каскадах как раз и требовали держать до 6 киловольт на катоде.Они и спроектированы были для таких задач специфически.-вывод катода на колпачок сверху стеклянного баллона не зря выходит. :bomb:


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Концевые микропереключатели KLS – простая и надежная коммутация по оптимальной цене

На складе Компэл широко представлены нажимные переключатели от KLS в стандартных и миниатюрных корпусах с различными типами актуаторов. Микропереключатели серий KLS7-KW10 и KLS7-KW4-3Z соответствуют строгим стандартам электрической безопасности и эффективности, что гарантирует надежную коммутацию цепей управления.

Подробнее

26.08.2015 в 17:43, I_Avals сказал:

К тому же, падение напряжения на демпферных диодах меньше, чем на кенотронах.

А какое всетаки на них падение и при каком токе? (именно на 6д22с?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Датчики STMicroelectronics – новые возможности систем умного дома ST

Согласно прогнозам аналитиков, в ближайшие пару лет будет наблюдаться заметный рост рынка датчиков движения и положения для умного дома. Компания STMicroelectronics предлагает одну из самых широких линеек MEMS-датчиков, включая акселерометры, гироскопы, цифровые компасы, модули IMU, микрофоны и датчики параметров окружающей среды. Рассмотрим применение датчиков и тенденции их развития.
Подробнее

Иии??? Это я видел уже. А падение то где? Или я чего то не понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Ermak said:

А какое всетаки на них падение и при каком токе?

В справочниках Вы таких данных не найдёте. Диод не разрабатывался, как выпряительный. Вот и данных нет. Как нет, к примеру, рекомендаций производителя на режимы строчных ламп, в случае использования их в УНЧ. Но, при наличии диода, это легко измерить дома. Нужен регулируемый ИП. Даже, самый простейший. На повторителе, или LM317. Плавно подаёте напряжение на диод, контролируя ток. И, в интересующих Вас точках, измеряете падение напряжения.  Пол часа - и у Вас есть точные ответы на интересующий Вас вопрос.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Ermak сказал:

А падение то где?

В примечании написано, что ток 1А достигается при напряжении 50В - я думаю, это и есть падение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для описанных условий измерения - да. Но, Вас же вряд ли интересуют Амперные токи? В любом случае, даже из этого примера видно, что падение на демпферном диоде, в режиме выпрямления, заметно меньше, чем на кенотроне, при том же токе.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6Д20П

IMG_20210429_185734.thumb.jpg.9b1cbe3bc47ba7c0dbde465eaf741c74.jpg

Ничего особо выдающегося.:)

Хотя с другой стороны...

IMG_20210429_192923.thumb.jpg.4a615c7f10117b64a5101d5ea19cdde2.jpg

5Ц4М показывает несколько худший результат. :D


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, тимвал сказал:

5Ц4М показывает несколько худший результат. :D

Аноды соединены в параллель? А на 5Ц8С нет таких же измерений? :D6Д22С я промеряю, а вот 5Ц8С нет в наличии.

14 часов назад, I_Avals сказал:

Плавно подаёте напряжение на диод, контролируя ток.

Напряжение подавать с 0 В?

Edited by Ermak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не обязательно прямо с ноля. Но, снизу, вверх. И, постоянно контролируя ток. Не забывайте, что 20 Вольт и 230 мА, это почти 5 Ватт мощности на аноде лампы. Дальше, больше. Так что, долго держать диод под током не стоит. Не зря же 50 Вольт и 1 Ампер измеряют импульсом.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ermak сказал:

Аноды соединены в параллель?

Да конечно. Боюсь 230 ма. этому кенотрону одним диодом не осилить...

Под 5Ц8С панельки нету. Да и не думаю что будет кардинально другой результат. Падение напряжения в большой степени зависит от расстояния между анодом и катодом, а его совсем уж маленьким сделать видимо не удавалось.

 

 


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот другой вопрос. Обосновано ли использование кенотрона совместно с электронным дросселем? Или это как ежу футболка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос в том, чем обосновывать. У меня был заказ на однотакт, в котром, после кенотрона, стоял даже не электронный дроссель, а очень качественный анодный стабилизатор. Но, это было непременное условие заказчика.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Ermak сказал:

 Обосновано ли использование кенотрона совместно с электронным дросселем?

Так ведь и само использование кенотрона при современном изобилии самых разнообразных полупроводников, обоснованно не очень. :)


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему бы Вам не довести Вашу мысль до логического завершения, Валерий Сергеевич? Само использование радиоламп, при современном изобилии самых разнообразных полупроводников, обоснованно не очень.И, далее, само использование аналоговой схемотехники, при современном изобилии самых разнообразных цифровых технологий, обоснованно не очень.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так тема то про диоды.... <_< 

1 минуту назад, I_Avals сказал:

 Само использование радиоламп при современном изобилии самых разнообразных полупроводников, обоснованно не очень.

Как только линейность и стабильность параметров транзистора сравняется с линейностью и стабильностью параметров вакуумного триода, мы немедля  перейдём на транзисторы. Однако до этого пока далеко....:)


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счёт стабильности Вы не правы. Полупроводники намноооого стабильнее ламп и практически вечные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, тимвал said:

Как только линейность и стабильность параметров

А при чём тут параметры отдельно взятого элемента? Мы слушаем их, или усиленный сигнал? Даже простейший класс "D" ( генератор пилы + компаратор), превосходит по линейности и стабильности вакуумный триод. Точно так же, как превосходит его по возможностям согласования буквально с любой нагрузкой. Пример - усилитель Lab Gruppen C 10:8X. 8 каналов по 125 Ватт с полосой 7 Гц - 34 кГц, при КНИ 0,1%. Усилитель отдаёт 125 Ватт на нагрузки 2, 4, 8 Ом и 70 Вольт. Всё, что надо, для согласования с требуемой нагрузкой - установить DIP переключатели в соответствии с инструкцией. Что забавно - никаких изменений и переключений в самом УМ это не вызывает. Меняется Ку и порог лимитера. При суммарной мощности в 1 кВт, всё это весит 8,5 кГ. Для сравнения, насквозь аналоговый LEM Procon 1000, той же суммарной мощностью, на 2 канала, весит 18 кГ. То ли Вы не в курсе, что, где и как. То ли, прикалываетесь, по обыкновению.

Что до линейности, однотакт на "ключевом" IRFP460, при "ламповом" питании, отдаёт 16 Ватт, при вполне "ламповых" искажениях. Что по величине, что по спектру. Требуя, при этом, всего 210 мВ раскачки. КПД на уровне пентода. Выходное сопротивление - 2,5 Ома. Всё, вполне "лампово". Кроме усиления.

IRFP460.JPG.62a8685311112a4717acaa289a3853a5.JPG

Один каскад. На лампах, "короче" не получится.

 


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте не будем отклоняться от объявленной темы ламповых диодов.

К тому же пытаться "измерить алгеброй гармонию", попросту смешно. :D


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

До 500 В (рассматриваю ДВПП) можно обойтись кенотронами, а вот свыше 500 В или газотроны или демпферные диоды...

Газотроны (к примеру ГР1 0,25/1,5) нужно сначала "греть", а потом подавать анодное и они работают на дроссель...

С демпферами (например 6Д22С ) в этом плане гораздо проще...

Мои замеры с 6Д22С: перемен. 630 В - выпрям. 835 В, (нагрузка резистор 9 кОм) К=1,33 

Замеров с ГР1 0,25/1,5 пока не сделал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Я вижу некоторое недопонимание. Может вы имеете ввиду энкодер. С резистором не получается без программной корекции сделать точную копию логарифмического регулятора. На 5 релюшках можно, если шаг=1дб. На 6 и 7 - нельзя. А если шаг = 1.5дб - вообще хрень. Мне пришлось программно прописать 64 ступени примерно так:  От 0 до 135градусов идет 48ступеней с повышенной плотностью ближе к 0. А от 135 до 270градусов идут 16 ступеней. Ну и обязательно надо вставить программный гистерезис, иначе релюшки дрожат в некторых положениях. 
    • @FonSchtirlitz Спасибо за подробное объяснение. После всех этих манипуляций с колонками понял главное: я не знаю как должно играть правильно. Весь этот перебор номиналов на слух ничего не дает. Подключал индуктивность на горячую (в рамках схемы), убирал цепь Цобеля... и в итоге оставил просто один конденсатор на ВЧ. Надо было послушать колонки после того как установил распорку и проклеил внутри вспененной автомобильной шумкой. Скорее всего это и дало самый больший результат. Фильтр уже второстепенное. Родной конденсатор был на 4,7 мкФ, слушал с 8 мкФ. Для финальной сборки поищу среднее значение где нибудь на 5,8 мкФ полипропиленовый. Получается что мне просто не хватает НЧ, потому что на усилителе сигнал никак не корректируется. Оставлять ФНЧ в виде индуктивности для НЧ динамика не хотелось бы и подумалось мне, что надо приподнять НЧ в усилителе. У меня усилитель от комплекта Microlab X23 (фото из интернета). Регулировки ВЧ/НЧ в нем нет. По схеме сигнал там усиливается перед подачей на выходной усилитель вот так: После прочтения https://cxem.net/beginner/beginner42.php я понял что опер. усилитель тут повышает сигнал в 4,3 раза (по формуле из статьи). А что делает цепочка C14+R14 ? Может это и есть какой то фильтр? И как тут приподнять уровень НЧ?  Наверное надо как то пересчитать эту цепочку? Потому что в родной схеме от SOLO2 регулировка баса производится вроде бы этим резистором: Мне переменник не нужен. Если его убрать, то этот кусок схемы SOLO2 становится похож на C14+R14 от X23. Но какие номиналы поставить чтобы приподнять НЧ ?
    • А гибридный подойдет?   Так могут уже ставить МК защиту на измерительном трансформаторе тока(в виде ферритового кольца трансформатора) Вроде это современная защита вместо не быстрого "автомата"
    • Скорее всего трансу пришёл пушной северный зверёк ...
    • То есть получается, что усиление меняется не сильно при достаточно большом  диапазоне регулировки смещения?Примерно так и уменя, подаешь больше сигнал на вход, на сетку первой лампы приходит большее отрицательное напряжение. Она должна больше запираться, но этого не происходит.
    • @Юный пионер как обзывается принтер?  
    • Пьезо, приходилось такой же подключать.
×
×
  • Create New...