Перейти к содержанию

Амплитудный Модулятор


Гость Оскар

Рекомендуемые сообщения

13 минут назад, RTF сказал:

Исправил.

А зачем С5 замкнули и анод D1 от GND оторвали?

Особенно оригинально - замыкание V5 на GND ключом Switch1. Будете проверять, какой максимальный ток может насчитать симулятор? :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

6 часов назад, RTF сказал:

Вы не досмотрели

Что "досмотрел", про то и пишу:

1113664452_.png.347251f67d2ce1bf823794013377f26e.png  С5 - замкнут (ярлыки с измеренными напряжениями это доказывают)

1918564265_.png.2f3f261a801cb293b556a867e339e9c0.png  1538457669_.png.7a3eda62c512040f564d37c886d174e1.png    - никакого соединения с GND нет.

Когда есть, это выглядит вот так:

2054700059_.png.05e5d30d93bca6b4608fc01c5f23e680.png  значок GND слева от точки видите?

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А вот здесь напряжения - что к чему относится?

951605297_.png.aaddbc6b2be95dcc1c0faa56149e840d.png

Дааа... про

31 минуту назад, RTF сказал:

всплески

Посмотрите, какая амплитуда у этого сигнала.

Всё это я к тому, что сначала надо выяснить, в каком режиме вот этот транзистор (на схеме нет поз. обозначения).

Попробуйте рисовать так, чтобы было понятно, в какой точке какое напряжение.

И стабилитрон не в ту сторону стоит. :)

В этой полярности он просто диод, вот на коллекторе и столько же, сколько на базе. Транзистор закрыт напрочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, RTF сказал:

синус улучшился

Так какая амплитуда у этого синуса? Судя по шкале слева - ноль (все значения равны -9,320).

 

10 часов назад, RTF сказал:

открыт полностью. Почему - не знаю.

Потому что R5 стал 330 Ом. По схеме должен быть 12 кОм.

Проверьте сами внимательно все остальные номиналы.

Слишком много ошибок сажаете. Надо быть более внимательным и педантичным. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, RTF сказал:

Токи

Я перестал понимать, что в вашей модели происходит.

1073085716_.png.7f6c4c6341eb9872277553bcae45c404.png

Ток через транзистор Q2 - 23 мА, в источник -12 В уходит 10 мА. Куда остальные 13 мА текут? В принципе в этой цепи ещё в стабилитрон может, но там пикоамперы... Бррр... :crazy:

40 минут назад, RTF сказал:

Вернул обратно 330 - работает.

Где вы видите "работает"?
Где вы взяли номинал 330 Ом?

Посчитайте напряжения и токи каскада на Q2 на бумажке. По исходной схеме из документации.

44 минуты назад, RTF сказал:

Амплитуда 1,2В.

Покажите диаграмму, чтобы на шкале напряжения было видно, что амплитуда 1,2 В. На той, что здесь выложена - амплитуда 0.

(Все значения -9,320 В).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Amplitude.

330 Ом я подбирал, постепенно, снижая с 12 кОм, пока не заработало, т.е. не было отказа на анализ.

 

f.jpg

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, 13 мА падает на R14?

13:1,2=10,8 А через него идёт ток и от Q3. Надо посмотреть закон Кирхгофа.

Изменено пользователем RTF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, RTF сказал:

Пока так...

Ещё раз:

В 17.02.2023 в 14:49, Lexter сказал:

Я перестал понимать, что в вашей модели происходит.

 

Вот например, два резистора, через которые течёт один и тот же ток:

1392745484_.png.f2af5883c3e40c0cbc0d44ebf805cc84.png

Через R3 течёт (12-0,307267)/1,5кОм = 7,8 мА.
Через R4 течёт 0,307267-0,019849)/120 = 2,4 мА.

 И так по всей схеме. Но так же не бывает! :wall:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...