Перейти к содержанию

Датчик Пульса На Фотодиоде


K.A.

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Появилась необходимость сделать датчик пульса, пока без счетчика или микроконтроллера на выходе. Идея была взята из этой публикации. Но так как найти фототранзистор - задача не такая легкая и собранная схема работала не совсем так, как было написано в статье, то решил все посчитать сам и немного изменить схему. Свой вариант прикрепил к сообщению.

В качестве облучателя используется ИК светодиод, ответная часть - фотодиод ФД320. Резистор R2 задает напряжение питания для диодов (+3В). Диапазон рабочих длин волн у диодов совпадает (проверил отдельно). На резисторе R1 детектируется изменение тока носителей p-n перехода фотодиода. С1 и R3 образуют НЧ фильтр для отсеивания постоянной составляющей, частота среза 0,15 Гц. На IC1.1 собран неинвертирующий усилитель с коэффициентом усиления 1000. R6 и С2 образуют ФВЧ для отсечки ВЧ составляющей, частота среза 20 Гц. Второй неинвертирующий усилитель сделан "на всякий случай", чтобы повысить амплитуду сигнала до величины близкой к напряжению питания.

Осциллограф не показывает требуемых изменений сигнала (пульса) ни на R1(скорее всего из-за невысокой чувствительности осциллографа - 0,01В), ни перед вторым усилителем, ни на его выходе соответственно. В чем может быть дело?

Фильтры считал по формуле: Fc=1/(2*3.14*R*C)

post-172712-0-28338800-1443668869_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

http://myrobot.ru/forum/topic.php?forum=4&topic=73

ругаются на него.....

Люблю українську природу, горячий борщ, холодну воду, i бабу товсту як колоду, i лiс, i поле, i ставок, i повну пазуху цицьок А ще я люблю булку з маком, вино, горiлку, пиво з раком, люблю дiтей, батькiв, сiм'ю, та i себе трішечки люблю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Потому что у Вас питание однополярное, а схема не имеет даже искусственной средней точки.

http://cxem.net/beginner/beginner96.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну так же в статье по вашей ссылке используется датчик фирмы Honeywell, которая знает толк в датчиках. Пытаться съэмулировать его на фотодиодах - весьма нетривиальная задача.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://myrobot.ru/fo...orum=4&topic=73

ругаются на него.....

Пробовал использовать ФД10к и аот137 - результат тот же, к сожалению, мб ошибка в схеме? Или необходимо увеличить сопротивление R1?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

меня смущает сопротивление резистора R1.....

Люблю українську природу, горячий борщ, холодну воду, i бабу товсту як колоду, i лiс, i поле, i ставок, i повну пазуху цицьок А ще я люблю булку з маком, вино, горiлку, пиво з раком, люблю дiтей, батькiв, сiм'ю, та i себе трішечки люблю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что у Вас питание однополярное, а схема не имеет даже искусственной средней точки.

http://cxem.net/begi.../beginner96.php

Скажите, пожалуйста, в чем я не прав, в этой статье написано, что LM358 может работать от однополярного источника, или я не прав?

меня смущает сопротивление резистора R1.....

предлагаете поставить переменник на 300к и попробовать изменить сопротивление в большую сторону?

А меня смешит сама кривейшая схема.

ну подскажите, в чем ошибка, а то смеяться все мастера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я дал ссылку на статью по ОУ. Читайте и подобные вопросы отпадут, как яйца от продналога.

У Вас выходы ОУ загнаны в минус до глубокого насыщения.

P.S. За цитирование предыдущих сообщений впредь буду наказывать.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

меня смущает сопротивление резистора R1.....

Я тоже так думаю. Дело в том, что фотодиод заперт обратным напряжением, темновой обратный ток 50нА. При попадании света этот обратный ток увеличивается пропорционально количеству попавшего света. Получается, что фотодиод работает как источник тока. Поэтому если увеличить R1 до 100кОм, то и полезный сигнал увеличится в 100 раз.

Проблема у схемы в следующем. Входной ток LM358 составляет 50нА. На резисторе R3 этот ток создаст сдвиг 12мВ. Так как усилитель постоянного тока К=1000, то этот сдвиг тоже усилится в тыщу раз и ОУ будет в насыщении. Если R4 отсечь от земли конденсатором, то по постоянному току усиление будет = 1, соотвественно и сдвиг 12мВ не усилится.

И, потом, К=1000 это слишком много. Начните с К=20, что ли. Получите видимый сигнал, а затем, если нужно, то можно увеличить К.

Да, и светодиод ИК запитайте от отдельного постоянного резистора. А то крутанёте невзначай ручку R2 до нуля и спалите светодиод.

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за совет, обязательно попробую изменить номинал резистора R1 и добавить конденсатор. Емкость конденсатора имеет значение или достаточно любого неполярного конденсатора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Емкость конденсатора имеет значение или достаточно любого неполярного конденсатора?

Этот новый конденсатор и R4 образуют НЧ фильтр, который обрезает постоянку и низкие частоты.

Рассчитывать по той же формуле. Только 0.15Гц как-то круто, думаю, легко можно взять повыше частоту, типа 1Гц. Получается резистор 1кОм + конденсатор 200мкФ. Конденсатор электролитический, очевидно, плюсом к верху.

Ну, или резистор 10кОм и конденсатор 20мкФ. При R4=10 кОм заодно и К усилителя приблизится к норме.

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, и для полного счастья, надо бы приподнять положительный вход первого ОУ от земли. Добавьте от входа на плюс резистор типа 1МОм. Тогда на входе будет +3В, и на выходе первого ОУ такое же напряжение установится. И вокруг этого напряжения будут плясать Ваши пульсовые импульсы.

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yurkin2015, я об этом написал еще в посте № 3. Но кто ж старых пердунов слушает?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо за помощь, благодаря вашим советам схема заработала.

Уважаемый Falconist, статью, с которой Вы мне предложили ознакомиться, я прочел. Не отрицаю, что в схемотехнике и электронике являюсь практически 0, но умение объяснить или направить в нужное русло - это тоже нужно иметь талант, или умение. К своему сожалению, вынужден признать, что мое поколение (в том числе и я) практически не обладает навыками самообразования, чтобы в результате составить хотя бы небольшую конкуренцию Советскому Инженеру. Ну уж извините, время такое. Со своей стороны я хотя бы пытаюсь чему то научиться.

Рабочую схему прикрепил к сообщению, на выходе наблюдаю импульсы амплитудой примерно 0,3В.

post-172712-0-82910300-1443770726_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не прав. Выходной сигнал LM358 не доходит до напряжения плюсового питания на 1,5...2 В. А вот до минусового (общей шины при однополярном питании) - почти достигает. Поэтому "искусственная средняя точка" (ИСТ) для этого ОУ не должна быть строго средней. При равных значениях номиналов резисторов, формирующих ИСТ, выходной сигнал "упрется" в указанное выше ограничение (1,5 В). В минус он пойдет, а вот в плюс уже будет некуда. Хотя, при напряжении питания 3 В, как показано на схеме, размах выходного сигнала и так составляет всего 0,5...1 В.

Хотя K.A. и лукавит, описывая свой уровень знаний, но схему он наконец выложил совершенно правильную. Единственное, что номиналы R3R4R5R6 я бы порекомендовал уменьшить на порядок, в таком виде они больше подходят для ОУ с полевыми транзисторами на входе,тогда как у LM358 они биполярные. А номинал C1 - наоборот, увеличить на порядок.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К посту 17. Уважаемый Falconist, на сколько я знаю, по профессии врач. А вот отдкуда знания электроники, это он может расскажет. У него свой блог есть. может там)

Люблю українську природу, горячий борщ, холодну воду, i бабу товсту як колоду, i лiс, i поле, i ставок, i повну пазуху цицьок А ще я люблю булку з маком, вино, горiлку, пиво з раком, люблю дiтей, батькiв, сiм'ю, та i себе трішечки люблю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заведовал лабораторией электрофизиологии. Аппаратуры - дофига. А должность инженера одна на 120 рублей (времена СССР). Естественно, что на такие деньги у меня на этой должности работал парнишка-техник. Так что пришлось осваивать и электронику...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...