Jump to content
Segmar

Передача Электрической Энергии По Воздуху.

Recommended Posts

Наверное в принципе эта технология бысртее прошлого чем будующего, но всё же нито так и не понял принципа.

Раскажу свою теорию как это можно осуществить или возможно уже было сделано всем известным ученым.

Итак нам нужны:

1. Источник переменного тока (желательно не низкой частоты, но может быть и 50Гц).

2. Две высокие идентичные по конструкции башни с вакуумными камерами в которых поместится следущие.

а) Высоковольтный повышающий трансформатор, у которого начало обмотки высокого напряжения будет связано с Землей, а конец с катушкой.

б) Катушка с намотанным проводом длина которого будет равна 1/4 длине волны тока (для 50Гц это 6000 км).

А сейча по теории.

Скороть распространения эл. тока в проводнике прибл. равна скорости света.

Если к одному выводу трансформатора добавить проводник равный 1,4 длине волны тока, то разница потенциалов между началом обмотки трансформа и концом добавленого проводника будет равно нулю.

Т.е. напряжения между Землей и верхушкой башни не будет.

Во второй башне аналогично первой в катушка будет сдвигать фазу на 1,4 периода, таким образом максимальное напряжение между башнями будет равно напряжению на выходе трансформатора первой башни сдвиното по фазе на 1,2 периода (т.е. равно по величине на перевернуто по полярности). Напряжение на трансформаторе во второй башне будет зависить от сопротивления атмосферы, грунта и всех проводников схемы. При сверхвысоких напряжениях и использовании верхних слоев атмосферы (ионосферы) этими сопротивлениями вовсе можно принебреч.

Вот впринципе и вся теория.

Схема post-65385-0-32129000-1444252263_thumb.jpg

ВЖду ваших коментариев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был один такой экспериментатор.

Быстро умер.

Помним, кому надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

...При сверхвысоких напряжениях и использовании верхних слоев атмосферы (ионосферы)...
Цена одной вакуумной башни с трансформатором такой высоты на порядок выше,чем затраты всего человечества со времён рождения Христа до даты налёта Земли на небесную ось.Причём это затраты только на строительство трубы такого размера..

И тут начинается самое интересное-создать в трубе таких размеров вакуум.Здесь деньги не главное. Тут две проблемы-сам Земной шар и Её Величество Физика!

Всё от скудоумия..

Share this post


Link to post
Share on other sites

В последнее время насущнее не столько проблема передать куда-либо электроэнергию (ибо ЛЭП уже имеются для передачи на расстояния), сколько проблема получить эту электроэнергию. И желательно получить её из воздуха.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Сами поняли,что написали?

проблема получить эту электроэнергию. И желательно получить её из воздуха.

И Вы считаете это проблемой?

Проблема с кадровыми санитарами в в институтах "Скорой помощи" .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо завести отдельный раздел для таких псевдонаучных тем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Формально эти темы не попадают в корзину, во всяком случае быстро.

А так, новички сразу будут понимать что их дурят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сейча по теории.

Скороть распространения эл. тока в проводнике прибл. равна скорости света.

.

Неверно. Грубейшая ошибка. Скорость движения электронов в проводнике составляет около 20 см в секунду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЛЭП уже имеются для передачи на расстояния

А Вы в курсе потерь...? на ЛЭП....

Существует даже версия, что ее (энергию) кто то сильно откачивает (ворует). Так вот рассматривают даже "иные технологии" непохожие на обычные.

Средняя скорость направленного дрейфа пропорциональна напряжённости электрического поля E:

u = bE,

"Для металлического проводника сечением 1 мм^2, по которому течёт ток 10 A, средняя скорость упорядоченного движения электронов имеет значение в пределах 0,6–6 мм/c."

Edited by Rede RED

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорость движения электронов в проводнике НИКАК не связана со скоростью распространения в нем электрической энергии, которая действительно близка к скорости света.

Непонятно только, к чему это? Напряжение на конце ненагруженной четвертьволновой линии может в сотни раз превосходить напряжение на ее входе (при достаточной добротности линии. Линия сама работает трансформатором. Сопротивление ионосферы совсем не нулевое, так что потери будут приличные. Вообще это будет хорошая газоразрядная лампа для освещения целой области. Ультрафиолета только много будет, загорать можно. А так - ничего идейка. Аффтар, пиши заявку на изобретение светильника для заполярья зимой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще похоже на один мегапрожЭкт одного мегачела, живущего в одной известной стране на границе с Ростовом( той, от которой цивилизации пошли)

Edited by Maykill

Share this post


Link to post
Share on other sites

В последнее время насущнее не столько проблема передать куда-либо электроэнергию (ибо ЛЭП уже имеются для передачи на расстояния), сколько проблема получить эту электроэнергию. И желательно получить её из воздуха.

Из воздуха? это вчерашний день. Проблема уже успешно решена, и нынче любой желающий может получать энергию из вакуума в своей голове. Хотя да, для её получения в промышленных масштабах вакуум нужен оч. глубокий, но с этим проблем всё меньше.

Edited by Кохов-Мохов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тесла и братья Плехановы

http://66.ru/news/hitech/148578/

Как работала Башня Тесла по передаче энергии — собственное «расследование»

1433608514-e159d4c7300f223f9dd4253f200b956a.jpg

Начали мы с того, что досконально изучили режим работы Башни Тесла следуя его записям и патентам. А из этого уже родилось понимание – какие физ-процессы может вызывать такое устройство в планете Земля, и из этого понимания – возникла уверенность, что передача энергии предложенным (и апробированным) Теслой путем вполне возможна. При этом, мы отталкиваемся от того, что в патенте Теслы присутствует вся полнота описания и нет «скрытых/спрятанных» параметров/процессов. Так что “идеи”, активно муссируемые желтой прессой и СМИ – о том, что Тесла с помощью своей Башни пытался “качать энергию эфира”, использовать “радиантную энергию” и т.п. – полагаем являются лишь фантазиями журналистов, далеких от физики. По нашему мнению, работа Башни полностью укладывается в известные физические законы, не требует привлечения каких бы то ни было новых концепций или физических эффектов, и в этом смысле наша работа (и будущий планируемый эксперимент) носит сугубо прикладной характер – а не характер фундаментальных исследований. Если материал ниже сложен для понимания, то можно ознакомиться со статьей по ссылке выше (она написана для гуманитариев, и содержит ряд неточностей, граничащих с некорректностью, но дает хорошее качественное понимание).

Далее http://www.pvsm.ru/news/50341

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Возникла у меня такая проблема. У меня есть болгарский блок питания ТЕС-41. Сам он исправен, но испортился его электронный вольтметр на выходе. Разобрал, нашёл микросхему со странной маркировкой, вбивая которую в поисковик, абсолютно ни черта толкового не найти. Об этом я писал тут и выложил полную документацию    По этой документации, в приборе используется TSC7107. И вроде как, по логике, это та же самая ICL7107, только от другого производителя. Ну а про последнюю повсюду пишут, что она и КР572ПВ2 - это полные аналоги. Едем дальше. Увидев в своём блоке микруху со странной маркировкой, я тоже, ещё до скачивания полной документации (её не сразу нашёл, много где только схема самого блока), подумал, что, наверняка, это та же 572 или 7107, только в болгарском варианте (тоже столько же выводов, да и на чём ещё, особенно в те годы, мог быть сделан электронный вольтметр?). Ну а найдя полную документацию, я вытащил эту со странной маркировкой и поставил КР572ПВ2, благо дома их есть несколько. И вот тут проблемы начались: показывает одни только восьмёрки, а через минуту сдыхает и вообще ничего не показывает и при этом сильно греется. Поставив ещё одну вместо неё (думал, мало ли брак) - то же самое. Начал смотреть эти микросхемы в местных магазинах - просто обалдел... В одном они стоят по 2,30 евро, но сейчас акция и можно вообще за 65 центов брать, а в другом они стоят... готовы??? - АЖ 9,76 ЕВРО ЗА ШТУКУ!!! КАК может быть настолько ДИЧАЙШИЙ разброс в ценах в магазинах, которые находятся, грубо говоря, в 6 трамвайных остановках друг от друга?! Тем более, что эта микросхема - уже давным-давно никакое не ноу-хау, она известна миру уже несколько десятков лет... Чем могут отличаться все эти АЦП друг от друга?! Кто сталкивался? Помогите, в ПОЛНЕЙШЕМ ступоре!! Я как-то давно сам собирал электронные вольтметры на ней для самодельных блоков питания и как-то не имел никаких проблем со сборкой и использованием...  Вот фото той оригинальной, со странной маркировкой  
    • У моего ТЕС-41, на ICL7107 сделан вольтметр и амперметр.
    • @SoKoL SoKoL Есть конечно, во такой на Ali:   Как раз в твоём ресивере есть оптический вход. Может даже 5.1 режим будет работать.
    • На али есть АЦП, ищеться без проблем В Украине МАХ987 есть в продаже https://m.ru.aliexpress.com/item/4000111621466.html?pid=808_0004_0105&spm=a2g0n.search-amp.list.4000111621466&aff_trace_key=a546aa4b9c8f43368839804b83a77e0b-1575749883034-01685-DX0sdrok&aff_platform=msite&m_page_id=5910amp-8lrBVK2I2tQoOTlsmhrDEw1575750027899 а в чем проюлема с входной частю DSS-31?
    • Что смотрел, квадрат 300 кГц? Нужно смотреть ПХ, а не синус, синус ничего не покажет. На вход квадрат 1 кГц и смотрим на эквиваленте.  Темброблок нужно просвистеть отдельно, тоже квадратом. Проверить равномерность регулировки по ВЧ и НЧ.
    • Да чем же тут хвастатся!? Нужно читать сначала что бы понять к чему это написано!Знаете когда кто то подходит к вам и встряет в конце вашего диалога с кем то,услышав краем уха знакомые слова и вываливает вообще неподходящий левак?! уверенно думая что с умничал в масть! но выглядет тупицей! вот это как раз похожий момент!
×
×
  • Create New...