Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

>можноли подключать в параллель 2 - 3 аккума разной емкости и как их лучше заряжать?

просто те которые поменьше зарядятся быстрее

а вобще толку от разных аккумуляторов ты их и юзать так же будешь вместе? дак маленькие быстрее разрядятся, а потом начнут сажать большие или переполюсовка будет при последовательном соединении

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Или вот еще вариант: Оказываецца можно использовать 1 (одну!) батарейку и 3 кондера!!!

надо покумекать как тут можно вместо мех. прерывателей транзисторы поставить...

post-38529-1195493619_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Смотри Радио№3 за1978г. У меня эта схема работала до 1995г.Единственно что доделал-поставил впараллель два мощных П210.Волговский акк. прожил 8 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Радио посмотреть не могу, в сети только архивы по 100 мегов, а у меня диал-ап...

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/ - там по 3..4Мб

Читаем правила форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, появилась 1-я часть перевода по тем "хитрым" переключателям Бедини. (Тесла-свитч). :blink:

Алексу и Бородачу спасибо за схемки! :)

т.св._перевод.rar

Изменено пользователем @loki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная статья, только не много не понятно, чем Тесла мог коммутировать такую нагрузку в те времена? Токи большие, да и частота не маленькая - реле на долго не хватит... ! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там не реле, а двигатель, на валу которого закреплены 3 диска с тремя треугольными металл. пластинами на каждом. Они и замыкают контакты. Частоты небольшие, в р-оне 500Гц, больше 800 со слов авторов (Бедини, Брандта и Койла) происходят разрывы конденсаторов. На всякий случай прикреплю оригинал (полный) документа на английском. Если переведете - буду благодарен. И картинку с коммутацией переключателей.

Вообще, сие творение обсуждают здесь: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&...amp;pagenum=all

Но к чему это приведет пока не понятно…

Тесла_свитч.rar

Изменено пользователем @loki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выручите! Надо быстро сделать зарядку, начальнику! Уволит ведь блин:). Затормозил на токовом датчике, сначало думал поставить резистор 0,33 ома, потом посчитал мощность оказалась не хилой для 6 ампер (0,33ом*6А)*6А=11,8вт, там конечно пульсирующие напряжение, как для нее посчитать не знаю, но мощность все равно большая, таких резисторов у меня нет. Из нихрома тоже не охота делать, ведь при нагреве будет меняться сопротивление да и с пайкой проблемы. Решил поставить токовый трансформатор, но тут тоже не получилось, не могу добиться совпадения показаний амперметра и результата измерения, трансформатор в насыщение не входит, настраивал по осцилу. Напряжение просто выпрямляю диодным столбиком, мож из за этого, но городить двухполярное питание ставить опер на усиление и т. д. эт слишком сложно получается. Хотелось просто! Зарядка на микроконтроллере (фазо-им. метод). Будет показывать ток и напряжение и т. д.

По зарядкам на схемах, с ними возможны проблеммы из-за темпреатур, аналог однопереходного транзистора, емкость задает частоту генерации, все это не термостабильно, при низких Т весьма вероятно работать не будет, поэтому горожу свою зарядку на мк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потом совсем без стабилизации напряжения, не придет ли быстрый кирдык АКБ ?

Может простейшую схему, на тиристоре илим еще как ? И с током посоветуйте...

токовую стабилизацию проще всего делать конденсатором включенным последовательно сетевой обмотке.

для ночной подзарядки и 5А хватит. меньше шансов перезаряда будет.

Выручите! Надо быстро сделать зарядку, начальнику! Уволит ведь блин:).

подробнее.

post-35852-1195939790_thumb.jpg

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cхема простая, соберается из того что есть. Решил остановиться на резисторе. Теперь вопрос, как улучшить схему усиления сигнала с резистора? Фильтрацию там, еще 3 опера в lm324 свободны. Понимаю что lm324 для таких вещей плохо катит, входной ток и напряжение смещения дадут большую начальную ошибку, но это в проге можна скомпенсировать, диапозон изменения напряжения всего лишь до 3 вольт, значит опорник будет 2,56. В проге на каждый полупериод 20 выборок ацп плюс усреднение 10 периодов, хотел вообще без интегрирующей цепочки обойтись, но невышло.

http://startcd.narod.ru/temp/shem.png

ЛЕВША это гениально! Я такое не потяну :( (10u X 400v)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

((ЛЕВША это гениально! Я такое не потяну (10u X 400v)))

да я это в принципе не вам писал а по первому посту.

а вам вопрос сколько будет падать на вашем резисторе?если до 0.6В можно и транзистором одним обойтись.

я только одного не понял зачем этому заряднику МК? для индикации режимов?

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вам вопрос сколько будет падать на вашем резисторе?если до 0.6В можно и транзистором одним обойтись.

я только одного не понял зачем этому заряднику МК? для индикации режимов?

Ну плюсы очивидны, надежней, проще. Сделав схему в последствии можно добавлять все описаные здесь навороты.

Если бы надо было только ограничение тока сделать то сигнал завел бы на компаратор в мк. Мне охота напряжение и ток показывать, все равно его надо чем то показывать. А в последствии можно алгоритмы заряда реализовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-27203-1196014125_thumb.jpgДарова парни !!!!! шо зима, акумы издыхают ??? ;) даже смотрю боссы уже увольняют не за безделее а за отсутствие зарядника :rolleyes: Лана шутки в сторону. Очередной девайс зарядника на основе ИИП. Похожий девайс собирал работает уже порядка годика (сча на работу закинул парни акумы дерзают) Чуток добавил тюна и изменил сам процес зарядки. Пару слов, выкинул стабилизацию напряжения из соображения что при полной зарядке акум долже кипеть на протяжении пару часов при неизменяемой плотности электролита, за то оставил стабилизацию тока (выставлю от 0,5А до 10А). Значиццоо включается оно нажатием SA1 в это время запустится весь блок и сработает реле которое контактами подаст 220v на всё схему. Пока на неинв. лапе компаратора будет уровень больше чем на инв. транзистор будет держать реле в рабочем вкл. состоянии., как только напруга на акуме достигнет 16 вольт (предел каждый выбирает по своим соображениям), так вот достигает уровень 16 вольт (+-0,X) уровень на инв. превышает уровень опорного (6в) на неинв. и компаратор минусом закрывает транзистор который в свою очередь прекращает подачу питания на реле в последствии обесточивается наш зарядник и акум заряжен. Защиту по току добавил на токовом резюке, хотя защиту в своём роде обеспечивает стабилизация по току но выход выпрямительного диода в случае чего позволит и моментальному вылету наших 740, только из этих соображений и ставил защиту по току с небольшой задержкой, дабы не пополнять мусорное ведро транзюками.

Схема именно в такой вариации не обкатывалась, если есть замечания пожелания давайте рассмотрим, не факт что могут быть по невнимательности и ошибки.

Изменено пользователем Aknodik

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... если есть замечания пожелания давайте рассмотрим...

При кратковременном пропадании электросети (такое возможно) схема для продолжения процесса сама не включится?

Досконально схему не смотрел. По моему это перебор.

Хотя возможно я и не прав.

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё верно, не включится в любом случае такие вещи должны быть под присмотром.

:rolleyes: Под присмотром и при наличии одного тестера можно все упростить и тем самым

значительно повысить надежность схемы зарядной цепи.

Попробуйте перечитать эту тему хотя бы вот с этого сообщения:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...st&p=129782

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: считаю что зарядный автомат,должен быть полностью самостоятельным.

контроль тока заряда,контроль конечного напряжения заряда с отсечкой,не зависимость +- напряжения сети,

автоматический запуск при откключении ,включении сети.(можно добавить защиту от переполюсовки и режим сохранения в заряженном состоянии).

и МК для этого совершенно не обязательны! ;)

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

131959G спасибо за ссылку я понял ход Ваших мыслей.

Мужики я не собираюсь патент брать по части "больше и круче" меня интересует если ли замечания по части организации работы электронных блоков данной схемы, а тюнинг пусть каждый себе по желанию делает. Для себя я его считаю излишним.

Что не делается, то к лучшему !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...