Зарядные устройства для аккумуляторов

[Гор]

Если так уж нужно ловить малые напряжения "минус" -установите 504УН1В.

Это усилитель на 4-ёх полевиках, питание минус до 12В.

Общий "плюс"- при нулевом потенциале входа (относительно плюса) на выходе= половина напряжения питания.

При его изменении меняется выходное, заведите обратную связь и подбирайте чуйность.

Серии 504, К504

Микросхемы выполнены на полевых транзисторах. Предназначены для микроминиатюризации блоков электронной аппаратуры. Конструктивно оформлены в круглом металлостеклянном корпусе типа 301.8-2.

504УН1 А, 504УН1Б, 504УН1В,К504УН1А, К504УН1Б, К504УН1В, 504УН2А,

504УН2Б, 504УН2В, К504УН2А, К504УН2Б, К504УН2В

Малошумящие усилители низкой частоты с высоким входным сопротивлением. Могут использоваться для селективных усилителей, генераторов синусоидальных и релаксационных колебаний низкой частоты й т. д.

¹ При номинальном напряжении источника питания —12 В и температуре 25±10°С.

² Для 504УН1А, 504УН 1 Б, 504УН1В, К504УН1А, К504УН1Б, К504УН1В.

³ Для 504УН2А, 504УН2Б, 504УН2В.

¹ Для К504УН2А, К504УН2Б, К504УН2В.

В случае применения микросхем 504УН1, 504УН2, К504УН1 и К504УН2 при закорачивании выводов 5 и 1 внутренний резистор сопротивлением 0,3…4 МОм может служить сопротивлением утечки затвора входного транзистора ИМС. Если внутренний резистор не используется, выводы 5 и 7 необходимо закоротить. Транзисторы микросхем сохраняют усилительные свойства до частот 1…2 МГц.

Рис. 178. Принципиальная схема (а) и типовая схема включения (б) ИМС 504УН1, К504УН1,

http://nauchebe.net/...serii-504-k504/

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем Гор

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[oleg1ma]

Это очень важно.

Это для вас, мое мнение, что нет.Сдох аккум, купить нужно другой

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Григорий Т.]

Если так уж нужно ловить малые напряжения "минус"

И как его ловить?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гор]

504УН1В я применил для микрофона БЕЗ ЭКРАНОВ И ШУМОВ (крылатое название):

здесь видно: 1-2-5 общий (плюс)

7-вход (защищённый от пробоя)

3-выход

-------------------

есть ещё эмиттерный повторитель. Остальное - выбросить.

Если на вход подать сигнал меньше вольта- потенциал выхода изменится.

Сдвигом потенциала 7 вывода через резистор можно подстраивать микросхему.

ЗАМЕЧАНИЕ: близко к + или - выход микросхемы не может дотягивать, учтите это для построения схемы.

[ksht]

Это очень важно.

Это для вас, мое мнение, что нет.Сдох аккум, купить нужно другой

Есть технические условия задачи, а мнений может быть много...

И всё таки, ребята, посмотрев на выше представленные схемы, можно ли добавив один транзистор , увеличить чувствительность защиты в 10 раз, не применяя операционные усилители?

Если не найду вариантов проще, придется использовать усилитель тока и триггер, но блин, это будет сложнее всей схемы зарядки, хотелось бы чтоб было просто как 3 копейки...

Можно ли использовать триггер и усилитель в одном корпусе, т.е. чувствительный триггер,

есть такие микрухи? Чувствительность требуется 75мВ

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем ksht

[Григорий Т.]

хотелось бы чтоб было просто как 3 копейки...

Проще, чем с компаратором, не получится. Там всего-то - три детали.

[Alexeyslav]

Нет, нельзя. Но можно выйти из положения просто добавив транзистору вольтажу извне, тогда меньшее напряжение необходимо будет чтобы его открыть. Но здесь есть засада -чем больше добавляем тем чувствительней становится схема к характеристикам транзистора и температуре его перехода, то есть в итоге ток будет "гулять" от прогрева схемы.

[Григорий Т.]

504УН1В я применил для микрофона БЕЗ ЭКРАНОВ И ШУМОВ

Никола Петрович! Ну, где микрофонный усилитель, а где компаратор? Там нужно мерить миливольты, а какую точность обеспечит ваш полевик по постоянному току?

[Гор]

мВ чувствует-посему скомпарирует. Важно умень применить этот чудный усилитель.

Выбросить микрофон и в ту точку подать сигнал.

Плюс микросхемы соединить с точкой "Э" верхнего транзистора, а сам транзистор выбросить.

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем Гор

[Григорий Т.]

Никола Петрович, не нужно глупости говорить, пожалуйста.

[Гор]

Както жЭ получался у меня блок питания 5В с защитой по току и напряжению на 548УН1А...значит и это можно сделать.

---------------

П.С. Сама схема, к которой нужно это лепить, мною не признаётся.

Для импульсного заряда нужно просто заряжать конденсатор и бросать импульс разряда тиристором. Ничто нигде не перегрузится.

Но заряжающие аккум это не воспримут.

[ksht]

хотелось бы чтоб было просто как 3 копейки...

Проще, чем с компаратором, не получится. Там всего-то - три детали.

Посмотрю, может найду такую у себя где нибудь

Както жЭ получался у меня блок питания 5В с защитой по току и напряжению на 548УН1А...значит и это можно сделать.

---------------

П.С. Сама схема, к которой нужно это лепить, мною не признаётся.

Для импульсного заряда нужно просто заряжать конденсатор и бросать импульс разряда тиристором. Ничто нигде не перегрузится.

Но заряжающие аккум это не воспримут.

Проверенно, Незаряжающийся постоянным током акум, был нормально заряжен данной установкой,

мне большего признания и не нужно, главное аккумулятор её признал

А по поводу схемы с тиристором тоже вариант, но полевиком удобней управлять, у меня импульсы от 0,5 мкс а ёмкость на блоке питания 87000мкф достаточно? мне кажется отлично, хотя столько и не требуется для отличного результата..

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем ksht

[Гор]

А по поводу схемы с тиристором тоже вариант, но полевиком удобней управлять, у меня импульсы от 0,5 мкс а ёмкость на блоке питания 87000мкф достаточно? мне кажется отлично, хотя столько и не требуется для отличного результата..

Вставив в цепь тиристора балластный резистор из нихрома- ограничим импульсный ток, а для лучшего закрывания тиристора нужно будет что-нибудь присобачить.

Даже вариант с отключением первички транса (симистором) на время разряда кондера на аккум.

тогда вся схема содержит симистор, трансформатор, выпрямитель, тиристор .. и управление ими.

[ksht]

А по поводу схемы с тиристором тоже вариант, но полевиком удобней управлять, у меня импульсы от 0,5 мкс а ёмкость на блоке питания 87000мкф достаточно? мне кажется отлично, хотя столько и не требуется для отличного результата..

Вставив в цепь тиристора балластный резистор из нихрома- ограничим импульсный ток, а для лучшего закрывания тиристора нужно будет что-нибудь присобачить.

Даже вариант с отключением первички транса (симистором) на время разряда кондера на аккум.

тогда вся схема содержит симистор, трансформатор, выпрямитель, тиристор .. и управление ими.

Почему именно тиристор? чем плох полевик? ведь он имеет минимальное сопротивление

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем ksht

[Гор]

Тиристор издавна используется для подачи мощных импульсов.

На производстве стенки ёмкости ОТ НАЛИПАНИЯ ЧАСТИЧЕК ВЛАЖНЫХ встряхивают через тиристоры индукторами.

Разряд 900 вольт 200*10=2000 мкФ.

Тиристор тоже имеет небольшое динамическое сопротивление...но имеется потеря напряжения на нём, конечно.

[ksht]

Отлично. Но уже есть собранная схема, проверенная, работает, требует защиты без потерь мощности...

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем ksht

[ksht]

я так и думал, и смело оставил устройство без присмотра, но когда пришел, увидел расплавившийся мультиметр и накоротко замкнутые полевики... их было 2 по началу..

Что-то я запутался со схемами, по какой схеме собрано устройство? Вероятно, это случилось от того что транзисторы не были открыты полностью под током, динамические потери в следствие низкой скорости переключения(без драйвера это гарантировано) и как следствие - перегрев с вытекающими последствиями.

Перегрелись полевики, из-за недостаточного радиатора и видимо нестабильной работы генератора, но сейчас всё отлично стабилизировал, отфильтровал питание, нагрев не наблюдается, тем более 6 параллельно. Вот схема:

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем ksht

[kava]

ИМХО

Коль скоро зарядка это источник тока то и защита от КЗ не самое актуальное дополнение, а переполюсовка может вызвать весьма нежелательные последствия.

Защита от такой беды, управление подачей тока Р2. Оригинал схемы

[Гор]

переполюсовка может вызвать весьма нежелательные последствия.

Защита от такой беды, управление подачей тока Р2.

Я защищаю от переполюсовки тем же элементом, который регулирует напряжение на аккуме:

-разрешается заряжать при верной полярности НО недостаточном напряжении.

[Vslz]

ksht, полный хаос, что Вы хотите получить - совершенно неясно. Сначала вы пишете:

Схема без защиты, у кого есть простая проверенная схемка защиты по току, оборудованная прямо на шунте амперметра, поделитесь, буду очень благодарен !!!

Эта фраза трактуется однозначно - отключение управляющих импульсов при превышении их амплитуды, чтоб не повредить ключи.

Речь не может идти о стабилизации или регулировке среднего зарядного тока АКБ - это уже не защита, а технологическая необходимость.

Простая схема вам дана, пост #3950. Сопротивление и ток шунта вашего амперметра я не знал, поэтому предположил - 5 мОм.

Но вам не нравится. Предлагаешь другой вариант - вы снова повторяете мантру про дополнительные потери на каких-то резисторах:

и вот с триггером, мне она даже больше нравится...но, дополнительные резисторы в цепи исключены

Вы понимаете, что R5 здесь и есть амперметр? Откуда выдумали дополнительные резисторы?

Будьте последовательны - Ваш амперметр и есть главная статья потерь, других резисторов не внедрял ни разу.

Потом Вы пишете:

На шунте 75мВ, в моей схеме, не может возникнуть более 150мВ при 75мВ среднего

Сильно ошибаетесь. Ещё как может. Сопротивление вашей зарядной цепи, включая АКБ, полевики, конденсаторы фильтра очень мало. При вашем питании 25 В с огромной батареей конденсаторов

ёмкость на блоке питания 87000мкф

и убитом аккумуляторе с внутренним сопротивлением аж 0,1 Ом (это неприлично много, обычно 0,005 Ом), амплитуда импульса легко достигнет 100 А. Ток не ограничен ничем, кроме исчезающе малых паразитных сопротивлений. Закон Ома для полной цепи вспомните.

Поэтому и дохнут полевики у вас. А вы упираетесь: на шунте 75 мВ и точка.

[mail_robot]

а я вот сегодня схемку собрал и протестил

и теперь мыслю что то что вы сейчас жуете это топор по сравнению со скальпелем. Все уже давно придумано. И все режимы там получаются автоматически в зависимости от состояния батарейки. Если к этой схеме добавить источник CC/CV, то получится автоматической зарядно-десульфатирующее устройство.

http://forum.cxem.ne...80#comment-2301158

там когда ток на батарейке зарядный, схема выключается сама, так как дроссель насыщен и не дает повышения напряжения, а тразюк просто дает короткие иголки и гасит генератор. Как только аккум заряжается, начинает работать десульфататор, причем амплитуда импульсов будет ограничена либо максимальной 54 вольта, либо внутренним сопротивлением батарейки (в зависимости от состояния батарейки). Как только десульфатация завершится, амплитуда импульсов упадет и процесс сам прекратится с незначительным остаточным током. Защиту от КЗ обеспечит источник питания (он же СС и CV). Защиту от переполюсовки думаю легко обеспечит простой диод на выходе устройства. Но себе я бы не делал эту защиту. Я ж не совсем того...

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем mail_robot

[czkv]

Защиту от к.з. и переполюсовки легко обеспечивают две детали ОС сопротивление + оптопара транзисторная.

[Alexeyslav]

но сейчас всё отлично стабилизировал, отфильтровал питание, нагрев не наблюдается, тем более 6 параллельно. Вот схема:

Как я и предполагал, полевики управляются без драйвера. Тут бы и один полевик справился, засада в том что он у тебя слишком медленно открывается и закрывается - имеются моменты когда он работает в линейном режиме и достаточно долго чтобы превысить максимальное значение мгновенной мощности, видимо поэтому они и погорели это известная проблема мощных транзисторов - не любят медленного переключения на больших токах. Им даже и не надо было перегреваться - локальный перегрев кристалла от огромной пиковой мощности и он со временем выгорел. Тут бы драйвер использовать что-то вроде IR2110.

[mail_robot]

да там можно даже обойтись дифкаскадом транзисторным. Сильно жирно драйвер ставить. И для начала можно еще добавить элементарный резистор 0,22...0,33 ома в цепь истока или стока без разницы. По крайней мере это бы чуть облегчило жизнь полевикам

но чесгря это все мертвому припарки, ибо схема бестолковый тупик без малейшего намека на автоматизацию. Можно конечно там накрутить костылей, но есть более толковые схемы и более правильные пути решения поставленных задач

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем mail_robot

[Alexeyslav]

С транзисторами тоже не всё так просто, они не такие быстрые и чтобы дойти до уровня той же IR2110 нужно сильно постараться. Специализированный драйвер это самое быстрое и лёгкое решение проблемы.

Собственно, десульфатирующее устройство и не должно быть автоматическим - тут нужен постоянный контроль за процессом.

И как мне кажется, десульфатировать современные аккумуляторы это решение очень временное - там и так всё сделано чтобы оттянуть сульфатацию, и если уж она произошла то дальнейшее использования аккумулятора имеет смысл только в облегчённом режиме, например для подсветки длинными зимними ночами во время перебоев с электричеством.