Антенны...

[zavr]

А если взять безумный вариант: инвертед ви например на 80 м и перпендикулярно ей веревку? и релюху на переключение.

Да, всё реально. Можно и без релюшек - прямо в самом передатчике подключать. Или инвертед через кабель, или верёвку - напрямую.

Только надо, чтобы верёвка была полуволновой и с заземлением.

Ну и чтобы емкостей п-контура хватало для настройки того и другого.

Да , ещё и витки в катушке п-контура, может быть, придется пересчитать

Как сказал Igel, надо всё претворять в жизнь самостоятельно.

А на форуме обязательно поделитесь своими успехами в этом безнадёжном деле

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[basf1]

Меня из проверки щас только деген и ишим. им пофиг какие антенны. хоть и тазик на проводе прицепи)) . Трансивер только в процессе задумок и собирания иформации по крупицах. Значит буду вешать инвертед ви на 80+веревку с балуном

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[STEN50]

Верёвку то зачем?Коли будет стоять inv.vee.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[basf1]

Вседиапазонная)). Или я чего-то не доганяю....

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем basf1

[STEN50]

Есть другие многодиапазонные антенны,веревка не удачный выбор.Она собирает дохрена помех,кроме того ей обязательно нужен противовес.

[basf1]

В качестве противовеса заземление катит? из самых сильных помех будет на растоянии 20 м телефонная линия (телефонами уже почти никто не пользуются). Дома из импульсных источников питания компьютерный тюнер и телевизор 3УСЦТ. соседи с таким набором находятся на растоянии 50-100 метров. тоесть у меня крайняя хата на улице и на осветительной линии. Деген в помешении принимает помехи сети. При отходе от хаты на 5 метров эфир чистый. вот такая обстановка.....

[STEN50]

Нет.Нужен четвертьволновый провод укладывать,его еще и перестраивать необходимо при смене диапазона.Лучше тогда ленивую дельту растянуть на вч диапазоны.

[Samolet22]

basf1

У меня висит Инвертед Ви 40-80 запитанная одним кабелем. НА ПРИЕМ слушаю ДВ 150-450 кгц СВ 540-1600 кгц и вниз до 28 мгц. Работает замечательно..

А веревка - это форменное безобразие... Сборник шумов и средство пугать соседей ночью ( иногда и утюги разговаривают )

Изменено 3 сентября, 2015 пользователем Samolet22

[TIMIK74]

Самолет, разговор идет о приемо-передающей многодиапазонной антенне, и как это у вас получилось что диапазон 28Мгц находится ниже 1600кгц? Или у вас 28 милдлигерц? будьте внимательны.

[Samolet22]

Самолет, разговор идет о приемо-передающей многодиапазонной антенне

Таких антенн, хорошо работающих на нескольких диапазонах не бывает. Одна антенна на несколько диапазонов - это всегда компромисс. Лучший из них

два одинаковых луча запитанных лесенкой. И что б лучи были не короче 0.2 лямбда. Такая антенна работает у военных со времен войны.

Или вешать несколько диполей, запитанных одним кабелем.

А остальные суррогаты на передачу работают кое как, включая веревку.И попытки изобрести например T2FD, Сity Windom и т.п. имеют не радостные результаты.

Природу не обманешь. И если выбирать То лучше что то симметричное....

А диапазон 28 мгц-десять метров на моей шкале у меня всю жизнь был ниже и сейчас он там

Изменено 4 сентября, 2015 пользователем Samolet22

[TIMIK74]

А диапазон 2м будет еще ниже . Частота выше - длина волны меньше, и не путайте. Любое АФУ нужно настраивать, И только так, и ни как иначе. У Военных было проще, ставилось СУ и все, T2FD обычный укороченный диполь,в основном применяется на прием, на передачу не эффективен. "лесенка" Это симметричная линия передачи. А лучше почитайте Ротхамеля, очень интересная книга.

Изменено 5 сентября, 2015 пользователем TIMIK74

[STEN50]

У военных на передачу Диполь Найденко с запиткой симметричной линией популярен.

[stax]

Хм..Никогда не встречал,что бы был популярен.Всё больше диполя с запиткой симметричной линией.И штыри.Это у подвижных радиостанций.На стационарных узлах связи-те же диполя,петлевые вибраторы,ромбы и V-образные антенны,направленные направлении на вышестоящие узлы.Диполь Найденко только один раз видел.

Изменено 5 сентября, 2015 пользователем stax

[STEN50]

На станционаре имел ввиду у военных,а так же в авиации на приводном маяке используется.

[stax]

На приводах-то да!

[ТАП]

Таких антенн, хорошо работающих на нескольких диапазонах не бывает. Одна антенна на несколько диапазонов - это всегда компромисс.

W3DZZ у Ротхаммеля стр. 59 или у Беньковского стр. 239. Там описана антенна, практически одинаково работающая на 5-и диапазонах, 3,5; 7; 14; 21; 28 МГц.

[Samolet22]

T2FD обычный укороченный диполь,в основном применяется на прием, на передачу не эффективен. "лесенка" Это симметричная линия передачи. А лучше почитайте Ротхамеля, очень интересная книга.

T2FD наоборот, совсем не укороченный диполь, а полноразмерный и еще в догонку на высших расчетных частотах имеет размеры в несколько лямбда, не путайте. Или еще его можно назвать зашунтированным петлевым вибратором. А радистам опустив шунт в чайник можно и чайку вскипятить

Вот только незадача, если замкнуть шунт, то на прием особо ничего не измениться...Да и на передачу ее КПД будет выше, ,без резистора - это при питании двухпроводкой, которая не боится высоких КСВ и при наличии согласующе-симметрирующего устр-ва. И не у всех ОНО есть.

Вот для облегчения работы симметрируще-согласующего устройства идут на компромисс, делают T2FD или диполь Надененко. У последнего в спектре расчетных рабочих частот

КСВ будет иметь меньший размах, чем у простого диполя, запитанного лесенкой.

Единственное ее ( антенны T2FD) достоинство - симметричность.... а по секрету скажу, что T2FD придумали американцы, что бы у нас связь была плохая.

А Ротхаммель - сборник для начинающих радиолюбителей мне не по карману. Да еще там много чего романтичного, как у сказок Братьев Гримм.

Таких антенн, хорошо работающих на нескольких диапазонах не бывает. Одна антенна на несколько диапазонов - это всегда компромисс.

W3DZZ у Ротхаммеля стр. 59 или у Беньковского стр. 239. Там описана антенна, практически одинаково работающая на 5-и диапазонах, 3,5; 7; 14; 21; 28 МГц.

Это Ротхаммель Вам сам сказал ??

... и заодно спросите у него, давно ли укороченные антенны стали работать практически так же, как полноразмерные ??

Изменено 5 сентября, 2015 пользователем Samolet22

[TIMIK74]

" а по секрету скажу, что T2FD придумали американцы, что бы у нас связь была плохая. " - это вам сами американцы сказали?

хоть бы про антенну почитали http://swl.net.ru/archives/110

вот те на, с какого перепугу книга Ротхамеля стала не по карману?

http://yandex.ru/sea...качать&lr=11116

страница 195-196 том 1

старая версия книги стр 69

Изменено 6 сентября, 2015 пользователем TIMIK74

[Samolet22]

хоть бы про антенну почитали http://swl.net.ru/archives/110

А у Вас своя голова то есть или пустое место ?

Отсылаете читать всякий бред..

Ваш неумный друг пишет диапазон рабочих частот от 2 мгц до 30 мгц при длинне полотна всего в 25 м

У T2FD поглощающий резистор сам по себе сьедает до половины мощности, и в добавок на 2мгц (150м) длинна полотна должна быть хотябы пол волны -75 м или в крайнем случае ~~~ 60м.

А тут 25м- чуть ли не в три раза короче?И что она будет излучать на 2 мгц ??? Тут потери, там потери и на выходе жалкие остатки...

[TIMIK74]

а вы читали книгу стр 69? вот и подумайте... что данную антенну можно и на 2МГЦ настроить, и все так же у нее КПД будет низким.

Изменено 6 сентября, 2015 пользователем TIMIK74

[Samolet22]

А Вы свое личное мнение имеете или в голове совсем пусто ?

[TIMIK74]

в чем моя пустота? и не путайте данную антенну с резонансными...Можно и "овечий хвост" настроить как угодно.

Изменено 6 сентября, 2015 пользователем TIMIK74

[Samolet22]

Эта антенна бегущей волны в своем полотне из-за наличия поглощающего резистора.И КСВ в ней даже на 100 кгц будет таким же, как и на правильно рассчитанных частотах ее работы.

И кто Вам сказал, что она резонансная???

И есть такое понятие, как R излучения. И чем короче излучающее полотно антенны, тем меньше ее R излучения по отношению к R потерь и ниже ее КПД.

Изменено 6 сентября, 2015 пользователем Samolet22

[TIMIK74]

я не говорил этого, с чего это вы взяли? КСВ будет всегда плохим у этой антенны из-за ее широкополосности и и кпд тоже будет плохим. и откуда вы взяли, что T2FD полнорпазмерная? #1347

Изменено 6 сентября, 2015 пользователем TIMIK74

[stax]

В своё время обратил внимание на эту антенну,в связи с большим уровнем шумов\помех на "троечке" в моём городке.Почитал отзывы.И хотя подавляющие большинство отзывов(а на передачу-практически все) были негативные-сделал её.Итог:потраченное время.На приём-да!шумов мало.Но и приём дубовый,тащит только самые мощные станции.А на передачу-никак,по сути,хотя КСВ,понятное дело,идеален.Может быть,на кораблях,где её часто используют,учитывая киловатты с той и другой стороны,она и имеет право на жизнь.Но в реале-не советую.

ЗЫ.Ротхамелю,конечно,спасибо.Но он был не инженер.Его заслуга только в том,что сделал дайджест известных на то время,на то время,антенн..А сам,всю жизнь использовал для работы "длинный провод,сиречь-"верёвку".