Jump to content
Sign in to follow this  
Promwuk

Avalanche Ach-001 Повышение Напряжение

Recommended Posts

Вот тут даже я мимо пройти не могу. Это здесь собираются автомобильные АКБ заряжать китайским говном от мобильника? И сколько, он будет заряжаться? Автор, вы не Гарин, вы Дункан Мак-Лаут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я где-то написал что это зарядка? :shok::wall: Я думаю что в автомобильном аккумуляторе, токи саморазряда больше, точно не скажу не стыкался

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как стабилизированный БП он вообще не пригоден, т.к. напряжение меняется в зависимости от тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Увы, но не меняется, по крайней мере что при ХХ, что при нагрузке в 250мА, напряжение одинаковое

Share this post


Link to post
Share on other sites

Promwuk, напрасно вы думаете, что тут вас пытаются подколоть и унизить. Наоборот, люди пытаются сэкономить ваше время и нервы. Я тоже был молодой и горячий. И думал, что на заводе сидят жопорукие идиоты. И если я отверткой подстрою контура в приемнике, то радио "Монте-карло" будет ловить гораздо лучше. То же самое касалось и магнитофонов. Я был бы рад, если рядом оказались такие советчики как на этом форуме.

А по делу. Неужели вы думаете, что китайцы по недоумию поставили компоненты с запасом в 2-3 раза. То что на малых нагрузках блок выдал 14 вольт это хорошо. Но выходная мощность - то что запас сердечник трансформатора. И при попытке получить мощность - сердечник войдет в насыщение. Начнется разогрев транзистора и трансформатора. Что вы и наблюдаете. Считать такое решение приемлемым - ваше дело. Но лучше не приучайте себя к откровенной халтуре. Уважайте себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Суть не в том как оно будет работать, а в том что вы одним с первых заявили, что это не возможно, а я вам доказываю что возможно. Но никто, не признал что ошибался, в этом и суть :yes: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто не ошибался, поскольку по этим "граблям" уже потоптался. И прекрасно знает, что повышение выходного напряжения за счет смены стабилитрона выводит ключевой транзистор из режима с пропорциональным снижение выходного тока примерно в квадрате от повышения напряжения.

Но Вам на эти грабли еще только предстоит наступить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор, а вы не задумывались, почему телефоны заряжаются спичечным коробком, а сталь варится посылочным ящиком?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы так говорите, а вы знаете почему например велодвигатели не 12В? Я еще раз повторю, что 200мА это максимум, что мне нужно, Судя по надписям этот блок может отдать 4Вт, у меня по сути те же 4Вт, при этом меньше ток. Единственное это выбросы ключ долбить будут больше чем на 5В. Поясните аналогию между зарядкой и сваркой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам доводилось слышать про закон Ома? Вы в курсе, что с возрастанием напряжения на одинаковой нагрузке пропорционально возрастает ток?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Которая берет 200мА при 5В. Да это и не важно. У вас напруга будет подстраиваться под заданный ток. Вам об этом написали все, кому не лень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вам писал, что напряжение при холостом и при нагрузке одинаково о какой подстройке вы говорите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже если нагрузкой будет высокоомный вольтметр, эта девайса сделает все, чтобы обеспечить через него 200мА. Может быть все станет проще, если вы поясните какую задачу должен выполнять данный БП. Или это кусок зверски секретного изделия 2711?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет, это питание будет стоять 1). на цифровой вольтамперметр через кренку, 2). Питание тл494, и на ключи что через развязывающий трансформатор управляют силовыми ключами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В таком случае квинтэссенция маразма питать измерительный прибор от источника, который меняет напругу по своему усмотрению.

Вы уж не сердитесь! Я позволяю себе высказываться несколько резко, но, видимо, иная форма изложения не эффективна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока выходной ток не превысит примерно 0,5 А, выходное напряжение будет определяться напряжением стабилизации стабилитрона VD7 + 0,7 В падения на базо-эмиттерном переходе транзистора Q3. При дальнейшем снижении сопротивления нагрузки, блочок перейдет в режим стабилизации тока, величина которого определяется номиналом резистора R13 за счет снижения выходного напряжения.

Другой вопрос, что выведение ключевого транзистора из режима может не дать достичь этих 0,5 А. Ибо при выходных 5 В это 2,5 Вт, а при 12...14 В - это 6...7 Вт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

который меняет напругу по своему усмотрению.

Почитайте сообщение фалкониста, и убейтесь об стенку, надоело, 3 раз пишу ОНО НЕ МЕНЯЕТЬСЯ! Вполне согласен с фалконистом, все четко и понятно. Напомню еще раз для знатоков которые говорили, "это невозможно", что все возможно. Теперь у меня один вопрос почему нужно было столько упираться что это не возможно? Ведь Фалконист, вы сами себе противоречите, вернитесь на первую страницу, там вы писали что это не возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вернулся. Пересмотрел свои посты. А теперь ВЫ укажите пальчиком, где я написал слово "новожможно".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Promwuk, не крутите пальцы веером. Вам все верно сказали...

...Для поднятия выходного стабилизированного (!) напряжения надо перепахивать всю схему....

"Верно сказали" - это вы о том что выше говорили "Увы никак. Даже с перемоткой. Ток придется пропорционально снижать. Вторая реплика говорить о том что всю схему надо перепахать. То есть, замена стабилитрона это вся схема? Да, вы правы вы так не говорили.

Интересно послушать 3 человек которые натыкали минусов ДАЖЕ НА ПЕРВОМ СООБЩЕНИИ, это метод самоутверждения? То есть ничтожное положение в реальной жизни, делает суперменом в интернете, аха этот мир близиться к логическому завершению. финита ля комедия, как говориться. Хотя вполне вероятно что это один человек, с 3 аккаунтов.

Edited by Promwuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

От утверждения, что ток придется пропорционально снижать, даже с перемоткой, не отказываюсь. Именно это я еще раз повторил в постах № 33 и 43. То, что схему придется перепахивать, тоже подтверждаю (пост № 43), т.к. "перепахивание" относится не только к стабилитрону, но и к мощности ключевого транзистора (который УЖЕ начал избыточно греться) и трансформатора, а также к номиналам компонентов в обмотке ОС.

Да что там объяснять человеку, для которого есть только два мнения - его собственное и неверное?

Чао-какао.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дополню собственное получено лично, и неверное которое говорит что мои глаза меня обманывают. Встречал за свою недолгую жизнь очень много знатоков, которые не совсем то и знатоки, естественно не умеющих признавать свои ошибки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Promwuk, это Ваша первая переделка, а на моем счету их наверное за два десятка перевалило. Одна из.

Вот что удивляет: умные учатся на чужих ошибках. Почему остальным так нравится бег по граблям? Успехов в этом виде спорта!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно не встречал людей упертей себя, значит есть к чему расти. Опять таки вернусь к 1 посту, мне надо было поднять напряжение, как оно будет работать, то все мелочи, да полезная информация, но с первых постов говорить, это не возможно(я не о вас сейчас), и купи на 12В, перечеркивает все назначение форума и теряет весь логический смысл, ведь вопрос был не в том, как лучше сделать, а как повысить. И если я б послушался первого поста я б вообще ничего не получил, как у нас на работе говорять: "только тот кто ничего не делает - ничего не ломает".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...