Jump to content
sema_kms

Прибор Ц4342 Измерительный, Не Измеряет Сопротивление.

Recommended Posts

Всем привет, надеюсь тема уместна и не противоречит правилам форума.

Прибор Ц4342 измерительный, не измеряет сопротивление.

На вид все целое, не горелое и чистенькое.

В первом положении «Ω» - шкала отвернута в право, не реагирует.

В крайнем положении «МΩ» - шкала реагирует.Реагирует на все одинаково (крайнее право)

Остальные не реагируют (отвернута в крайнее лево).

Edited by marinovsoft
Фонты

Share this post


Link to post
Share on other sites

При разомкнутых щупах на Омах стрелка должна быть слева, на кОмах и МОмах - справа. На каких пределах это не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

При разомкнутых щупах на Омах стрелка должна быть слева, на кОмах и МОмах - справа.

А может, всё-таки, при разомкнутых щупах, наоборот ? :rolleyes:

При Омах стрелка справа, а при кОмах и МОмах - слева .

post-92476-0-80389900-1445361695_thumb.jpg

Edited by sergeisams

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

"...На вид все целое, не горелое и чистенькое..." - на вид триппер и беременность можно определить ...

Для ремонта тестера нужен еще как минимум Тестер, Мозги, а также прочтение книги по ремонту измерительных приборов - их в Гугле - просто навалом!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работать с прибором умею.

Батарейки новые.

На Омах стрелка с права, не реагирует.

На кОмах с лева, не реагирует.

На мОмах работает, но определяет отсутствие сопротивления.

Также, защита плохо включается.

В радиотехнике я новенький, лет 15 назад занимался, пока еще не уверенно ориентируюсь.

Про Мозги, триппер и беременность было не уместно, я не на форум КВД пишу. Отсутствие знаний и опыта мозгами не заменить.

Нужна консультация. Схема есть.

post-194597-0-35595200-1445365337_thumb.gif

Edited by sema_kms

Share this post


Link to post
Share on other sites

раз есть схема - бери и ползай по пути измерения сопротивления

Share this post


Link to post
Share on other sites

бери и ползай по пути измерения сопротивления

К сожалению, я еще не на столько владею такими знаниями, чтоб определить принцип работы блока от Д1 до Д6

По отдельности каждую деталь знаю.

Edited by sema_kms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все резисторы целые. (измерил другим прибором, показывают заявленный номинал)

Батарейки стоят правильно.

Вопрос можно считать закрытым, проблема решена.

Edited by sema_kms

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Вопрос можно считать закрытым, проблема решена.

А что было то????

С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что было то????

В интернете смотрел обзоры на данный прибор и подобные версии. Заметил то, что провода у всех открытые. То есть, перетянуты нитью или хомутами. На моем-же приборе в термоусадочной трубке.

Разобрал ее, а там провода на сопли скручены и местами отходят.

Я прибор лет семь не трогал, может кто и залез в него.

Edited by sema_kms

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.10.2015 в 02:01, Стальной сказал:

При разомкнутых щупах на Омах стрелка должна быть слева, на кОмах и МОмах - справа. На каких пределах это не так?

неправильно.всё наоборот.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Стальной сказал:

значит я бухой пост написал

:blush:

1397916991.jpeg

:)

С уважением, Сергей.

 

 

Edited by Sukhanov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By korsamik
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста. При измерении переменного напряжения "1000 В", плавно повышая напряжение срабатывает защита примерно на 700 вольтах. Что может быть неисправно, куда копать?

  • Сообщения

    • Спасибо,хорошо,что не заказал.Тогда 0,25 возьму.Она как раз 0,3 по лаку. А на вторички 0,71 возьму она по лаку 0,79.
    • Я собирал на макете простой ЛБП на TL431и кетайский набор. Сделал в железе  модернизированный ПиДБП и высоковольтный ЛБП по схеме Шелестова. Много времени потратил на улучшение сх. Шелестова и сейчас делаю низковольтный ЛБП по мотивам Шелестова. Из своего опыта и предрассудков могу своим оценочным суждением ранжировать эти схемы по качеству, функциональным возможностям, повторяемости, выбросам и пр.. 1. Самые сырые, кривые и не доработанные ЛБП - на TL431.  TL431 сама по себе склонна к возбудам. а в многокаскадных схемах с ней, охваченных ООС, возбуд гарантирован, на возможность у ЛБП на TL431, хоть какого нибудь запаса устойчивости, у меня нет никаких надежд. Схема на TL431, что я делал, железно была в возбуде при срабатывании канала ограничения тока. Автор посмотрел ее на ослике, и написал, что возбуд также при увеличении выходного тока. Сам автор 5 лет занимался эквилибристикой в симуляторе, без отладки в реале, и честно пишет, что некоторые варианты не рабочие, у некоторых проблемы с повторяемостью. Варианты на TL431 нуждаются в прополке заведомо нерабочих и кривых схем ЛБП, а если какая схема и покажется рабочей,  то ее нужно наладить и проверить, я не помню осциллограм в темах по проверке возбудов и устойчивости. Из гипотетических возможных плюсов для начинающих паяльщиков, у ЛБП на TL431, могло бы быть отсутствие ОУ и БП для них, но в схемах на TL431 стоит отдельная обмотка для питания TL431. Лично я бы не тратил время на TL431. 2. На 2 месте по неинтересности - схема из кетайского набора, впервые была опубликована в 1978г. Выходное напряжение ограничено напряжением питания ОУ. Схему с тех пор никто не измерял и не пытался наладить, все лепят номиналы 1978г. Недавно давал ссылку с аглицкого форума, там народ заметил у этой схемы выбросы 18V, и не очень успешно пытался бороться с этими выбросами. 3. Была схема ПиДБП симуляторного вида на 60V, у меня она называется 60В 6А_dbokov_.pdf. Из минусов у ПиДБП - наличие каскада с ОЭ, который снижает устойчивость и быстродействие ЛБП и отсутствие нормального питания ОУ по минусу, из-за чего нужно ставить тормозные ОУ с однополярным питанием. 4. Самые совершенные варианты ЛБП - сх. Шелестова и множество популярных ЛБП с названиями HY305... HY3010. ЛБП Арктика в данной теме тоже вариант HY3003. Масштабируется на любые вольты, хоть на 1000V. У Шелестова надо выкинуть эммитерные повторители, это сильно улучшит устойчивость, а у всяких схем типа HY30ХХ они уже выкинуты. При использовании приличных ОУ можно получить очень хорошие параметры. Последний мой вариант такого ЛБП, с прекрасной переходной характеристикой и отсутствием выбросов при вкл. и откл. ЛБП - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3219538  Если делать ЛБП по максимуму, то нужно делать коммутатор обмоток и БП для ОУ, который исключит несинхронность подачи и снятия питания с ОУ. Такая несинхронность - основная причина выбросов при вкл. и откл. ЛБП. В моей схеме питания ОУ выбросы при вкл. не возможны, из-за задержки подачи +12V на ОУ, а выбросы при выкл. просто не успевают возникнуть, VT9 закрывает полевик за 10мс, это половина периода 50Гц. Лучшее время закрытия полевика из проектов в инете - 50мс. PS Тут народ недавно пытался улучшить ПиДБП, но результаты грустные https://www.eevblog.com/forum/beginners/lm324-power-supply-with-variable-voltage-and-current/725/  https://www.eevblog.com/forum/projects/linear-lab-power-supply/375/  
    • там колодка с зажимами   написано выход для наушников и все, но китайцы чего угодно могут написать. то есть если узнать, что она для наушников, то может быть как полноценная замена и даже будет лучше? я, конечно, сначала еще попробую lm4610n подключить к усилителю.
    • Не надо тратить время. Это давно описано и просчитано.  Я же приводил формулу. Чем больше размер отверстия, и чем их больше, тем больше мощность прошедшей волны. Поэксперементируй сам, и прибор такой, и диод - не дефицит, работы по изготовлению на полчаса.
×
×
  • Create New...